آنچه عابدینی در ۹۰ نگفت

به گزارش پارس به نقل از ایسنا، مدیرعامل کهنه کار باشگاه داماش بار دیگر با بیان حرف هایی در پربیننده ترین برنامه تلویزیونی جنجال آفرین شد. او   درباره صحبت هایش توضیح هایی را ارائه داد. سعید مظفری زاده، آلبرت گریگوریان و صدیقی، اعضای سازمان لیگ، مهدی تاج، عزیزالله محمدی، حجت الاسلام علیپور، محمود رفیعی و فردی که از او یک ونیم میلیارد تومان خواسته تا داماش را در جدول لیگ بالا ببرد، کسانی بودند که توضیح های عابدینی شامل آنها می شود.

این گفت وگو را در ادامه می خوانید:

آقای عابدینی! حرف هایی زدید که شهر را به هم ریخته است.

شهر به هم ریخته بود. من فقط آن چه را باید می گفتم، گفتم. البته فکر می کنم از حرف هایم در « ۹۰» استنباط غلط شده، چون در آن برنامه گفتم، فردی به من گفت: " اگر یک ونیم میلیارد تومان به او بدهم، داماش را در جدول بالا می برد. " منظورم از آن فرد آقایان آلبرت و صدیقی نبود. در این میان اشتباهی رخ داده است.

شما گفتید که این دو نفر حرف هایی به شما زده اند که از آنها بوی تخلف به مشام می رسیده است. می شود درباره اش توضیح بیشتری بدهید؟

با این دو نفر در دو مقطع و دو جای مختلف دیدار داشتم. اول در دفتر من به من گفتند که دوست داری، تیمت چندم بماند! یک بار هم که در جاده برفی گیر افتاده بودیم و قرار شد در جایی ناهار بخوریم، همین دو نفر گفتند که بازی های بیرون از خانه را برای ما درمی آورند! این حرف را در حضور داور بازی زدند و او هم رد نکرد. حالا چطور می توانم جلوی سه نفر شاهد باشم، چون آنها قطعا مساله را کتمان می کنند.

این مساله را به کسی نگفتید؟

همان یک سال و نیم پیش موضوع را به کفاشیان گفتم و او در جواب گفت: " عجب! " آن وقت تاج نبود و به همین دلیل موضوع را به کفاشیان گفتم. او گفت که پیگیری می کند و باید تغییراتی صورت بگیرد. این مساله گذشت تا روزی در هیات رییسه سازمان لیگ به صورت سربسته گفتم که آقایان اول باید خودمان را درست کنیم. گفتم که بعضی ها مشکل دارند ولی به صراحت نگفتم که چه مشکلی دارند. قرار شد که تاج دستور پیگیری بدهد و علیپور هم پیگیری کند.

ماجرای یک ونیم میلیارد تومان چه بود؟ چه کسی این حرف را به شما زد؟

یک روز در دفتر عزیز محمدی و علیپور شخصی آمد و گفت که یک ونیم میلیارد تومان می گیرد و تیمم را بالا می آورد. تازه او نگفت که هزینه اش یک ونیم میلیارد می شود. بلکه فقط گفت این پول را می گیرد. حالا اگر عزیز محمدی و علیپور بخواهند از خودشان دفاع کنند، می گویند که او نوشت که با این پول تیم را بالا می آورد ولی شاید منظورش این بوده که با مدیریت این کار را می کند.

شما این حرف را قبول دارید؟

سوال من این است که او چه مدیریتی داشته که از من بهتر بوده و می توانسته با آن پول تیم را بالا بیاورد؟ ضمن این که چند وقت بعد در دفتر یک مدیرعامل همین مساله باز مطرح شد! این حرف ها به صدیقی و آلبرت نمی خورد.

ولی از صحبت های مطرح شده در « ۹۰» این چنین برمی آمد.

نکته جالب برنامه « ۹۰» این بود که آقایی به عنوان کارشناس داوری آمده بود (محمود رفیعی) و می گفت این صحنه پنالتی نبود، آن صحنه خطا نبود و طوری صحبت می کرد که داوران الا و لابد هیچ مشکلی ندارند. بعد هم در بحث دخالت می کند و با من جدل می کند. کسی نیست بگوید که شما کارشناس داوری هستی نه مدافع سیستم ناظران و داوری که مشکل پیدا کرده است. چرا داوری را که محروم شده و هنوز قضاوت نمی کند، رها کرده اند؟ اگر بی گناه است چرا اعلام نمی کنند؟ نمی دانم علی دایی چه مدارکی ارائه داد که می گویند حرفش درست است ولی می دانم که حتما مدارکی نشان داده که حرفش را ثابت می کند. پس چرا رای اعلام نمی شود؟

مشکل کجاست؟

من می گویم که مهدی تاج بسیار بزرگوار است. عزیز محمدی خیلی خوب است و مشکلی ندارد اما در روش ها اهمال کرده ایم. درست عمل نکرده و پیگیری نکرده ایم. شاید افراد به خاطر حجب و حیا و از ترس این که خدای نکرده اشتباه نشود و آبروی کسی نرود، سکوت کرده اند. در حالی که باید برخی جاها با قاطعیت برخورد کنیم. همین دو نفر (صدیقی و آلبرت) با من سلام و علیک داشتند ولی حدود دو سال است که هیچ ارتباطی با آنها ندارم. به تاج گفتم که نگذارد این افراد سر بازی بروند و اصرار هم کردم اما او گفت که به آنها تاکید کرده که دقت کنند چون حساسیت وجود دارد. به او گفتم که این حرف هیچ فایده ای ندارد.

چرا به بهروان اطلاع ندادید؟

اتفاقا بهروان همین گله را از من داشت اما برایش پیغام گذاشتم ولی تماس نگرفت. به یکی از دوستان مشترک هم زنگ زدم که جواب نداد.

مساله مظفری زاده چه بود؟

متاسفانه از وقتی شروع کردم به گفتن حرف ها، جریانی شروع کرده که عابدینی را از بین ببرد. در برنامه « ۹۰» با مظفری زاده بحث می کردم ولی او بحث امیرمنصور آریا را پیش کشید. آقای محترم! داماش در این پرونده جایی ندارد. داماش در گیلان بوده ولی مشکل در خوزستان پیش آمده. آقایانی که رشوه گرفتند، مشخص هستند. دو سال و نیم است که داماش زیر نظر ناظران قضایی کار می کند. آنها با هیچ کسی تعارف ندارند و اگر فردی کوچک ترین شبهه را داشته باشد، یقه اش را می گیرند. وقتی این حرف را از رسانه ملی اعلام می کنند، مردم رشت، هواداران و بازیکنان داماش می گویند که به آنها توهین شده و اتهام اخلال در نظام اقتصادی زده اند. می دانم که این حرف ها از کجا آب می خورد و می دانم که چه کسی به مظفری زاده گفته است این حرف را بزند. او باید درباره داوری اش پاسخگو می بود ولی حالا بنده خدا باید جواب چیزهای دیگری را هم بدهد.

پس معتقدید که جریانی علیه شما فعالیت می کند؟

جالب است که همه می گویند فوتبال سالم است. در حالی که هر هفته یک مشکلی هست. به محض این که من در مجمع فدراسیون فوتبال از بودجه ایراد گرفتم و گفتم که بودجه حاصل بی سوادی است و از آقایان خواستم که دقت کنند و بودجه نویسی را یاد بگیرند تا ارقام درست باشد، علیه من فعال شدند.

یعنی همان ها که در مجمع با شما جدل کردند، پشت این ماجرا هستند؟

بله! همان دوستان هستند. می دانم که غیر از این نمی تواند باشد. ماجرا به هم گره خورده و بسیار پیچیده شده است.

مدارکی که گفتید از مظفری زاده در دست دارید، چیست؟ از کجا این مدارک را به دست آورده اید؟

از روزنامه ها و سایت ها فهرست بازی هایی را که او قضاوت کرده و این که برای چه تیم هایی سوت زده و چه بازی هایی به جنجال کشیده شده است، همه را به علیپور تحویل داده ام.

چه زمانی مدارک را به علیپور دادید؟

حدود دو هفته قبل این کار را کردم.

نگفتید آن فرد که یک ونیم میلیارد تومان را خواست، چه کسی بوده است.

عزیز محمدی و علیپور می دانند چه کسی بوده است. سوال این است که وقتی او این حرف را زد، آقایان او را سوال پیچ کردند که چطور چنین کاری را می خواهد بکند یا رهایش کردند؟ اگر رها کرده اند به چه دلیلی این کار را کرده اند؟ آیا او مثلا به من لطف کرده بود که چنین کاری می خواست بکند؟

گفتید که آن فرد در فوتبال ایران رشد کرد. آیا اکنون ارتباطی با سازمان لیگ دارد؟

او با سازمان لیگ ارتباطی ندارد، قبلا هم نداشت اما زمانی تا کادرفنی تیم ملی هم بالا رفت.

یعنی در کسوت مربی تیم ملی بود؟

خیر! مربی که نیست.

پس یعنی سرپرست تیم ملی بود؟

بله!