دو ادعا علیه محسن قهرمانی
دبیر ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفهیی فوتبال میگوید شاید یکی از دلایل اصلی تاخیر در اعلام حکم ماجرای محسن قهرمانی، مسئله آبرو و حیثیت افراد است که باید با دقت کامل بررسی شود تا اتهام بیهوده به کسی وارد نشود.
به گزارش پارس به نقل از ایسنا، حجت الاسلام علیپور درباره آخرین وضعیت حکم محسن قهرمانی گفت: ما پرونده را تمام کرده ایم و به کمیته انضباطی فرستاده ایم اما این که چرا این حکم صادر نمی شود، دلیلش را من نمی دانم و البته در نظر داشته باشید که شاید دلیل اصلی آن بحث آبرو و حیثیت افراد است. به عبارت بهتر، حساس بودن مسئله باعث شده تا کمیته انضباطی بررسی های بیشتری انجام دهد. آن ها از ما خواسته اند تا مطلعین، متهمان و شاکیان را بار دیگر فرا بخوانیم و آخرین صحبت هایشان را برای کامل تر شدن و دفاعیات افراد مرتبط بشنویم.
او در پاسخ به سوالی درباره اینکه بالاخره چه کسی در این میان درست می گوید و چه کسی تخلف کرده است، اظهار کرد: نه من و نه هیچ کس دیگری در جایگاهی نیستیم که در این باره صحبت کنیم. این مسئله را ۵ حقوقدانی که باید حکم را صادر کنند، پاسخ دهند چرا که هم سواد و هم تخصص لازم را دارند.
علیپور گفت: در بحث محسن قهرمانی دو ادعایی که علیه او مطرح شده بود، قابل بررسی بود که ما هم کارمان را انجام دادیم و با تحقیقاتی که انجام شد، پرونده ای تشکیل شد و به کمیته انضباطی رفت اما اینکه عده ای می خواهند بگویند فدراسیون و یا کمیته انضباطی به دنبال مشمول مرور زمان کردن این پرونده هستند، اشتباه است. به هیچ وجه به دنبال ماست مالی کردن مسئله محسن قهرمانی و بحث های پیرامونش نیستیم.
دبیر ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه یی فوتبال در پایان افزود: وقتی که کمیته انضباطی حکم داد، می توانیم از گناهکار بودن یا نبودن افراد یا صحیح و غلط بودن حکم صحبت کنیم. به همین دلیل اگر الان بگوییم فلانی تخلفی انجام داده، غیرقانونی و نادرست است چرا که حکم بر عهده ۵ قاضی است که به آن ها اشاره کردم.
ارسال نظر