واکنش عجیب سازندگان معمای شاه
سازندگان معمای شاه واکنش عجیبی به انتقادها نشان داده اند و منتقدانشان را هواداران شاه سابق ایران قلمداد کرده اند!
به گزارش پارس به نقل از بولتن،سازندگان معمای شاه واکنش عجیبی به انتقادها نشان داده اند و منتقدانشان را هواداران شاه سابق ایران قلمداد کرده اند! سخیف ترین عکس العمل ممکن برای پاسخ به انتقادات همین است؛ واکنشی از سر استیصال که نشان از دست های خالی آنها دارد.
درود،مردم ما میفهمند و خوب و بد را تشخیص می دهند،کاش می شد خوب و بد واقعی را به تصویر کشید،نه آنچه خودمان دلمان می خواهد و بهتر است برای پاچه خواری را بسازیم
انقلابیهای 94بیشتر از این که فکر نمی کنند
توهین به شعور ملت میکنه، انتظار داره براش تشویق هم بفرستن!
نساختنش بهتر از سطحی ساختنش بود!
من هم اگر بيست ميليارد را ضايع كرده بودم منتقدانم را طرفدار شاه ميدونستم
راست میگه چون از همون اول شاه رو همجنسباز ، داداش شاه رو متجاوز به عنف و کل خاندان شاه رو به خاک مالیده بهش گیر میدن تا الان هم یک نقد فنی و یا تاریخی درست از فیلم نشده همه نق زدن اون هم بدلیل ارادت به شاه
بهترین کار ممگن این است که پخش این سریال متوقف شود.
هوادار کدام است؟
کتمان بخشی از حقایق - یا تحریف - یا سانسور - یا یکجانبه نگری
مسئله این است ...
شاه و پدرش هم مانند قجرها و صفویه و ... خیلی به این کشور خیانت کردند اما باید تاریخ را کامل گفت نه گزینشی و بریده بریده ...
تاریخ اگر تحریف شود دیگر تاریخ نیست ...
جعل تاریخ بزرگتریین خیانتهاست...
سلام
اکثر فیلما و موضوعات در ایران برای ساخته شدن, بیشتر از اینکه شفاف سازی بشه و حقیقتو به تصویر بکشن به سمت یک سو گرایی و برای پاچه خواری ساخته میشن
حیف پول وهزینه ای که برای ساخت این سریال کردن،،،،تهیه کننده ،نویسنده وکارگردان به اصطلاح محترم مردم مملکت گوش هاشون مخملی نیست،خوب را ازبد ودروغ را از راست تشخیص میدن.
حیف از اینهمه هزینه ووقت وبرقی که برای دیدن این سریال چرند تلف میشه.البته این سریال شاید برای ما دیدنی نباشه اما حتما برای سازندگانش حسابی شادی آور بوده!!
تاریخ را فاتحان مینویسند
دوست عزیز جناب آقای معتضد:
بدترین تبلیغ دفاع بد است .وقتی که شما اینقدر بد از شاه بد میگویید درحقیقت دارید بنفع او سخن میگویید .ولی کمبود بصیرت عقلتان را زایل کرده است .
من استاد دانشگاه هستم و تاریخ درس می دهم . قصد طرفداری یا هر چیزی که فکر کنید ندارم اما یه نکته تو این فیلم خیلی نظر منو جلب کرد ، اینکه رضاخان از بهاییها طرفداری می کرد . شما اگر اسناد تاریخ معاصر را بررسی کنید ، می بینید که رضاخان کلاً با هر چی فرقه مذهبی و یا هر نوع تشکل دیگه ای مخالف بود و بشدت برخورد می کرد . در دوران محمدرضا شاه بود که بهاییها آزاد بودند و شاه ازشون حمایت می کرد ، پدر اسدا... علم هم بهایی بود و می گفتند هویدا هم بهایی بوده . این قسمت از تاریخ رضاخان کمی غلو شده و کارگردان خواسته چهره رضاخان را بیشتر سیاه نشون بده در حالیکه اون بدون این موارد هم چهره سیاهی داشت . کاش صدا و سیما کمی بدون غرض فیلمهای تاریخی را می ساخت تا مردم خودشان قضاوت کنند .
این به اصطلاح فیلم یه مذخرف به تمام معناست. همش دروغ ریا کاری و جانبدارانه هست. کارگردان فیلم رو به روایت خودش و هرجور که خودش دوست داشته ساخته. یک سوالی که خیلی ذهنم رو مشغول کرده این هست که رادیو بی بی سو خودش رو بنگاه شایعه پراکنی بریتانیا معرفی میکنه. بنظر شما کارگردان در مورد فهم شعور ایرانی ها چی فکر کرده.
چرا اینقدر عصبانی هستید این سریال بخش از واقعیت های تاریخی را نشان میدهد برا اینکه سایتتون هم خوتنده پیدا کنه اونو از طریق ایمیل تبلیغ میکنید
حالم به هم خوردازاین سریال آبکی از گریم هم که نگو
سرووضع آدمهای این فیلم حتی سیاهی لشکرها خیلی خوب است. در حالی که ما دوران قبل از انقلاب را یادمان هست. وضع مردم و لباس آنها بسیار بد بود. من خودم دوستانم را یادم است که با شلوار پاره در کوچه بازی می کردند. تغذیه درست و حسابی نداشتند تازه مثلا جزو فقرا نبودند. در این فیلم هر آدمی را در کوچه و خیابان می بینی شیک و مرتب است. بازهم مظلومیت انقلاب .
با سلام اى كاش من هم مثل تمام اي كاشها ى ديگران !!من خودم شخصا از فيلمهاى تاريخى استقبال ميكنم به شرط اينكه واقعيتها در اون گفته شود ،وگر نه ديگه تاريخ نيست ،ميشه يه فيلم تخيلى يا يه داستان ،كاش در برنامه هاى تاريخى مخصوصا مربوط به رضا خان از فعاليتها و ساماندهيهاى