اظهارات «وزیر کار» درباره زنجانی اشتباه است

به گزارش پارس ,   اشاره : تاخیر و باطل شدن پروازهای هواپیمایی کشور دیگر تبدیل به یک رویه عادی شده است و انگار کسی حق ندارد با وجود گران شدن بلیط پروازهای مختلف اعتراضی به بی نظمی در پروازها داشته باشد چراکه اگر اعتراضی هم داشته باشد هیچ یک از کادر پروازی و یا مسئولان فرودگاه خود را ملزم به پاسخگویی به مسافران نمی دانند.

اما این بار تاخیر پیش آمده در چند پرواز شرکت های مختلف هواپیمایی باعث شد تا ساعتی را با سعید مرتضوی که پس از عزل از دادستانی تهران از سوی احمدی نژاد در سال ۱۳۸۸ به ریاست ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز و در سال ۱۳۹۰ به ریاست سازمان تأمین اجتماعی منصوب شد شده بود به گفت گو بنشینیم.

گفت وگویی که به دلیل شرایط موجود در سالن انتظار باعث شد تا گعده های مختلف مردم هر کدام به طریقی خود را به حلقه این گفت وگو نزدیک کنند و با نگاه های خود پیامی را به من و حرفی را به دادستان سابق تهران بزنند.

در این گفت وگو ارتباط با احمدی نژاد و شرکت در جلسات هیئت دولت در سایه سوالی بود که شاید منجر به اتمام گفت وگوی فارس با مرتضوی شد و وی ترجیح داد به این سوال به طور غیر رسمی پاسخ دهد.

مرتضوی همچنین در این گفت و گو درباره معامله ۴ میلیارد بوروئی با بابک زنجانی و همچنین شکایت پالیزدار، توضیحاتی را ارائه کرد.

آنچه در ادامه می آید گفت و گوی خبرنگار حوزه احزاب فارس، با سعید مرتضوی دادستان سابق تهران است.

فارس: آقای مرتضوی؛ باتوجه به انتشار اخباری مبنی بر پولشویی در سازمان تامین اجتماعی و ردپای بابک زنجانی در این خصوص، توضیحاتی ارائه کنید؟

مرتضوی: کل آن موضوع اشتباه است و آنچه که وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز در این باره گفت، بر اساس اطلاعات اشتباهی بود که به وی داده بودند.

فارس: یعنی هیچ واگذاری به آقای زنجانی صورت نگرفته بود؟ باین موضوع که وی حدود ۱۷ هزار میلیارد تومان از دارایی های سازمان را خریداری کرده است.

مرتضوی: خیر؛ موضوع این است که بابک زنجانی و شرکت سورینت یک تفاهم نامه ای با سازمان تأمین اجتماعی منعقد کردند که طی آن سازمان تأمین اجتماعی، تعدادی از شرکت هایی که بر اساس قانون برنامه پنجم توسعه مکلف بودیم از بنگاه داری خارج و به سهامداری وارد کنیم، در معرض فروش بود و باید به فروش می رسید، بنابراین تفاهم نامه ای با بابک زنجانی و شرکت سورینت منعقد شد که به تأیید هیئت مدیره سازمان نیز رسید.

فارس: براساس چه تضمینی این قرار داد منعقد شد؟

مرتضوی: بابک زنجانی در مالزی معادل این تفاهم نامه را به حساب ارزی سازمان تأمین اجتماعی، ین ژاپن واریز کرد.

فارس: در این تفاهم نامه چه مسائلی مطرح شده بود؟

مرتضوی: در این تفاهم نامه تصریح شده بود چنانچه این پول تبدیل به ریال و وارد کشور شد و به حساب سازمان تأمین اجتماعی رفت، هر مبلغی که بود، ما باید شرکت هایی که مورد تفاهم نامه قرار داشت را به بورس ببریم و کشف قیمت کنیم و با طی کردن مراحل قانونی به آنها واگذار کنیم.

فارس: پس ماجرای چکی که به زنجانی داده بودید چه بود؟

مرتضوی: چک ضمانتی که به بابک زنجانی دادیم از این جهت بود که اگر این پول وارد کشور شد و به حساب سازمان تأمین اجتماعی رفت، موظف باشیم اگر خواستیم پول وی را خرج کنیم به او شرکت دهیم لذا آن چک، چک ضمانتی بود تا در صورت برداشت ملزم باشیم که در ازای آن به او مال دهیم.

فارس: درباره احتمال برگشت خوردن چک و اینکه در حساب پولی نیست…

مرتضوی: خیر. این چک برگشت نخورد و این مسائل مطرح نیست؛ در رابطه با این چک موضوعی که پیش آمد این بود که آمریکا و اروپا حساب ما و حساب سورینت را در مالزی به دلیل تحریم، توقیف کردند از این رو این پول قابل انتقال به ایران نیست؛ لذا ما بر اساس تفاهم نامه ای که داریم آن را لغو کردیم.

فارس: یعنی آقای زنجانی نمی تواند این چک را برگشت بزند؟

مرتضوی: چک ضمانتی، چکی نیست که قابل برگشت دادن باشد یا بخواهند آن را عدم برگشت بزنند، بنابراین زنجانی به مدیرعامل جدید سازمان تأمین اجتماعی نوشته است که شما نامه ای به مالزی و آن بانک مربوطه بدهید که ادعایی نسبت به این پول و ارز ندارید و من بتوانم چک ها را پس بدهم؛ لذا اگر این نامه را بدهند، چک ها را پس می دهد.

فارس: آقای مرتضوی درباره دادگاه اخیر و شکایت آقای پالیزدار هم توضیحی دهید؟

مرتضوی: پالیزدار و وکیلش آقای عطار از بنده به دلیل اینکه در مصاحبه هایم گفته بودم « باند پالیزدار» شکایت کردند و بنابراین به عنوان اینکه به آنها اطلاق باند شده بود، می گفتند که این افتراء و نشر اکاذیب درباره ماست و ما باند نیستیم.

فارس: یعنی فقط به خاطر واژه…

مرتضوی: بر اساس مقررات قانون مجازات اسلامی هرگاه جرمی از سوی ۳ نفر به بالا باشد، باند اطلاق می شود؛ لذا در کیفرخواستی که برای آنها صادر شده بود به این مواد استناد شد؛ بنابراین اینکه به گروهی که با یکدیگر هدف مشترکی دارند و مرتکب جرم می شوند باند گفته شود، طبیعی است.

فارس: این شکایت فقط به دلیل استفاده از واژه باند بود؟

مرتضوی: شکایت آنها از بنده صرفاً به خاطر استفاده از لفظ باند بود اما این مسئله را به عنوان های مختلفی مانند افتراء و نشر اکاذیب مطرح کردند، اساس قضیه این است که بازپرس پرونده به خاطر این پرونده نباید مرا احضار می کرد چراکه بر اساس آئین دادرسی کیفری صراحتاً قانونگذار تصریح کرده است که اگر از کسی شکایتی شد، چنانچه اتهامی متوجه فرد باشد و مطلبی که شاکی می گوید جنبه مجرمانه داشته و در قانون جرم انگاری شده باشد، باید احضار شود و در غیر این صورت خود بازپرس باید تصمیم بگیرد اما آنها به این موضوع توجه نکردند و از ما دعوت کردند، بنده هم توضیح دادم که اولاً این گروه از جمله آقای پالیزدار کسانی بودند که به بیش از ۱۰ نفر از علما و مراجع افتراء وارد و مطالب کذب منتسب کردند. حتی آنها از افرادی را همچون آیت الله امامی کاشانی، آیت الله مکارم شیرازی، امام جمعه مشهد، آیت الله یزدی، فقهای شورای نگهبان را به عنوان سوء استفاده گر مالی و غارتگر بیت المال معرفی کردند. بنابراین این موضوع از نظر آنها اشکالی ندارد اما اگر کسی به گروه آنها باند بگوید به گوشه قبایشان بر می خورد، لذا چیزی که من در مصاحبه و در پاسخ به مطالب آنها گفتم این بود که که آنها باند پالیزدار هستند چون تعدادی بودند که با هدف مشترک و تشریک مساعی اقدامات مجرمانه ای را انجام دادند؛ بر همین اساس اطلاق باند به آنها هیچ اشکالی ندارد و از نظر قانونی نیز جرمی نیست که بتوانند کسی را متهم کنند.

فارس: آیا شما در حال حاضر با آقای احمدی نژاد در ارتباط هستید و به ساختمان لادن رفت و آمد دارید؟

مرتضوی: مسائل شخصی را جواب نمی دهم؛ کارت خبرنگاری تان را ببینم! موبایلت رو خاموش کن…