شبکه خبری فاکسنیوز بررسی کرد:
تهاجم لبخندی دولت ایران
![lead](/images/topnews-text-icon.png)
تحلیلگر شبکه خبری فاکسنیوز با اشاره به تحرکات دیپلماتیک ایران مینویسد که هماینک آمریکا و سایرین در حال بررسی چگونگی واکنش به اظهارات مقامات ایرانی هستند.
به گزارش پارس به نقل از تسنیم، جیمز روزن، تحلیلگر آمریکایی مسائل بین المللی، در یادداشتی که در وب سایت شبکه خبری فاکس نیوز منتشر شد به بررسی چگونگی پاسخ احتمالی غربی ها به تحرکات اخیر دولت روحانی پرداخت. وی می نویسد:
در حالیکه دیپلمات ها آماده برگزاری نشست مجمع عمومی سازمان ملل و گفت و گوهای غیرعلنی در هفته آینده می شوند دولت باراک اوباما و متحدین خارجی آن در حال بحث درباره چگونگی پاسخی مناسب به سیمای دوستانه – و موضع مذاکره خواهانه – ایران هستند.
هفته های اخیر شاهد آغاز تهاجم لبخندی از جانب حسن روحانی بوده ایم.
روحانی از توئیتر استفاده کرده تا عید روش هاشناه را به یهودیان سراسر جهان تبریک گوید – حرکتی تعجب برانگیز پس از اینکه محمود احمدی نژاد، سلف وی، به مدت هشت سال هولوکاست را انکار کرد. وی زندانیان سیاسی را آزاد کرده و نامه های صمیمانه ای با اوباما رد و بدل کرده است.
روحانی همچنین نشانه هایی دال بر انعطاف پذیری جدید در بن بست طولانی مدت بر سر حرکت تهران به سوی توانمندی تسلیحات هسته ای ارائه کرده است.
اما دیپلمات های اروپایی در مصاحبه با فاکس نیوز اعلام کرده اند که ادعای روحانی مبنی بر اینکه وی دارای" اختیار تمام" برای مذاکره به منظور حل و فصل مسائل هسته ای است را باور ندارند. این مقامات معتقد هستند که آیت الله خامنه ای، رهبر ایران، حرف نهایی را در سیاستگذاری ایران بیان می کند.
دیپلماتی که نمایندگی یکی از کشورهای عضو ۱+۵ را بر عهده دارد، گفت: " اما این امر به معنای این نیست که وی هیچ اقتداری ندارد. "
در میان ملاحظاتی که آمریکایی ها و دیپلمات های کشورهای متحد آن در نظر دارند به این امر می توان اشاره کرد که چگونه باید به پیش درآمدهای محدود اما بسیار نمادین روحانی با تمهیدات متقابل فوری و به همان ترتیب محدود پاسخ داد، به گونه ای که موقعیت داخلی روحانی دربرای تندروها تقویت شده و وی تشویق به تداوم روند فعلی آشتی اش شود.
با این حال دیپلمات ها می گویند چنین تمهیداتی شامل تسهیل یا رفع تحریم های اقتصادی نمی شوند زیرا تاکنون هیچیک از اظهارات تهران به صورت مستقیم مرتبط با فعالیت هسته ای که رژیم به آن ادامه می دهد، نبوده است.
مذاکرات هسته ای به صورت جدی در دیدار بین لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه، و همتای ایرانی اش در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل مورد بحث قرار خواهد گرفت.
تا آن زمان غربی ها امیدوارند که حداقل به صورت غیرعلنی درباره یک بسته پیشنهادی جدید به تهران به توافق برسند. این بسته جایگزین محرک هایی خواهد شد که در ماه فوریه در قزاقستان به این کشور ارائه شد و می تواند برای رژیم تهران جذاب تر باشد.
دیپلمات ها اعلام کرده اند این بسته پیشنهادی شامل تمهیدات اعتمادساز از جانب ایران به مانند تعلیق غنی سازی اورانیوم، یا توافق برای غنی سازی تا سطح مشخص، یا پذیرش دوباره بازرسان آژانس در برخی سایت های خاص در مقابل تسهیل تحریم های اقتصادی خواهد بود.
جی کارنی، سخنگوی کاخ سفید، پنح شنبه اعلام کرد: " رئیس جمهور جدید به وضوح اعلام کرده است می خواهد بدین موضوع بپردازد. برای انجام این کار، وی باید اعلام کند که درباره حل و فصل این موضوع با جامعه بین المللی جدی است. "
جان کری اندکی بعد به گزارشگران گفت که اظهارات روحانی تاکنون" بسیار مثبت" بوده است اما" همه چیز باید به آزمایش گذاشته شود. "
کارشناسان مسائل ایران هشدار می دهند که در گذشته تلاش های آغازین رؤسای جمهور ایران به پیشرفت قابل ملاحظه ای در پرونده هسته ای منجر نشده اند و اینکه سیاستگذاران آمریکایی نیز سابقه خوبی در حوزه فهم و تلاش برای تأثیرگذاری بر تصمیمات ایرانی ها ندارند.
جیمز جفری، معاون سابق مشاور امنیت ملی جرج بوش و از کارشناسان مؤسسه سیاستگذاری خاور نزدیک، می گوید: " در حالیکه آنها مصمم به دستیابی به توانمندی سلاح هسته ای هستند و هزینه سنگینی برای آن در سالیان اخیر پرداخته اند، زمانی که دندان های مان را نشان می دهیم انعطاف پذیر می شوند. "
" در سال ۲۰۰۳ زمانی که آنها تعلیق غنی سازی را پذیرفتند همین امر رخ داد. بنابراین سرعت عمل آنها و اینکه آیا قدم نهایی را خواهند برداشت یا نه وابسته به مجموعه مناسبی از تحریم های آمریکایی و بین المللی علیه ایران است. "
از طرف دیگر کنت پولاک، کارشناس ارشد مرکز سیاستگذاری خاورمیانه سابان در واشنگتن معتقد است که مهار یک ایران هسته ای هزینه کمتری نسبت به درگیری نظامی به منظور جلوگیری از دسترسی این کشور به سلاح هسته ای خواهد داشت.
وی می گوید: " رئیس جمهور ایران بی اهمیت نیست. وی نقشی در حکومت ایران دارد و یقینا بر سیاست های این کشور تأثیر می گذارد. اما نباید چنین پنداریم که رئیس جمهور ایران تصمیم گیرنده نهایی است… در پایان این رهبر ایران است که تصمیم خواهد گرفت و اغلب پیش بینی تصمیم آیت الله خامنه ای سخت ترین کار است. "
ارسال نظر