حرف هاشمی ملاک نیست ۴ سال قبل هم مدعی تقلب بود!

به گزارش پارس به نقل از کیهان، ادعای هاشمی در حالی است که مجلس عوام انگلیس به دلیل دروغ بودن اصل این ادعا، با همراهی آمریکا در حمله به سوریه مخالفت کرد. دولت آمریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی نیز تاکنون در این باره هیچ سندی ارائه نکرده اند. با این وجود هاشمی در شیرگاه مدعی شده که « مردم سوریه از طرف حکومت خودشان مورد حمله شیمیایی واقع شده اند و حالا هم باید منتظر حمله خارجی ها باشند» ! !
فایل صوتی این اظهارات در حالی منتشر شده که پیش از این رضا سلیمانی مدیرکل روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام ادعای نعیمه اشراقی خواهر زن رضا خاتمی درباره بیان اظهارات مشابه از سوی هاشمی در دیدار با « جمعی از مردم اصفهان» را تکذیب کرده بود.

نعیمه اشراقی ۷ شهریور در صفحه فیس بوک خود خبر داده بود که هاشمی در این دیدار گفته « دولتی که ملت خود را بمباران شیمیایی کند، عواقب سخت آن را خواهد دید» ! ! هر چند رضا سلیمانی ادعای نعیمه اشراقی را تکذیب کرد اما چند روز بعد انتشار ویدئوی سخنان مشابه وی در سوادکوه راه تکذیب را دشوار کرد و این تلقی را پدید آورد که وی با ادعایی که حتی باراک اوباما و دیوید کامرون هم درباره آن ابراز تردید می کنند، اعتبار و حیثیت خود را به حراج گذاشته است!

اظهارات هاشمی رفسنجانی فارغ از خاستگاه آن، نمونه روشن ماجراجویی و بهانه تراشی برای دشمنان خون آشام ملت های مسلمان منطقه است. در واقع آقای هاشمی برخلاف ادعای همیشگی موضعی به غایت نسنجیده و افراطی اتخاذ کرده که می تواند مستند دروغ آشکار آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گیرد و این در حالی است که رسانه های غربی اخبار متعددی حاکی از نقش رژیم سعودی در انتقال تسلیحات شیمیایی و کاربست آن از سوی گروه های مسلح و تروریست ها منتشر می کنند. رسانه های غربی همچنین اغلب اذعان دارند که با توجه به پیروزی های بزرگ ارتش سوریه طی چند ماه اخیر، دلیلی ندارد که این ارتش از سلاح های شیمیایی آن هم علیه شهروندان خود و کودکان و زنان حومه دمشق- و نه دشمنان- استفاده کند.

در هر حال بازی - انشاءالله ناخواسته- هاشمی در زمین آمریکا و رژیم صهیونیستی چند گمانه نگران کننده را پیش می کشد. نخست اینکه ناتوانی جسمی و ذهنی وی باعث شده نتواند مصلحت خود و کشور خود و مردم منطقه را تشخیص دهد و به رغم نبودن کوچک ترین سندی، همان ادعای رژیم ملک عبدالله سعودی و رژیم شیمون پرز و اوباما و کامرون را تکرار کند. احتمال دوم که در تناقض با گمانه نخست نیست این که حلقه مشورتی آلوده ای- از لحاظ اطلاعاتی- در گروه اطرافیان و مشاوران هاشمی نفوذ کرده که مرتبا وی را به اتخاذ مواضع رادیکال و به دور از خرد و اعتدال ترغیب می کند. وگرنه در شرایط عادی دلیلی ندارد یک چهره سیاسی مدعی میانه روی و پرهیز از بهانه تراشی برای دشمنان، ادعاهای دروغ سران کاخ سفید و تل آویو را که حتی سازمان ملل نیز آن را تأیید نکرده و پارلمان انگلیس نیز حاضر نیست بپذیرد، تکرار کند. برای ناظران و تحلیلگران ردگیری این حلقه بسیار ضروری است چرا که در

اکنون سوال این است که اگر مثلا سرویس جاسوسی سیا یا موساد و یا ام آی سیکس انگلیس اظهارات آقای هاشمی را مستند ادعاهای نچسب خود قرار دهند و منافع ملی ما و منافع کلان جهان اسلام به مخاطره افتد، وی چه عذری برای جبران خسارتی که به بار می آورد خواهد داشت؟ ! آیا می شود گفت که ایشان در آشوب افکنی ۴ سال پیش نیز همسو با شما بود و به دروغ ادعای تقلب در انتخابات ۸۸ را مطرح کرده بود و از این روی ادعای اخیرش بر وزن دعاوی باطل شما چیزی نمی افزاید؟ ! یا باید گفت به اقتضای وضعیت جسمی و روحی وی نباید اظهاراتش را جدی گرفت؟ ! یا…