تصمیم اوباما از چه ناشی شده است؟

به گزارش پارس به نقل از ایسنا، خبرگزاری فرانسه در گزارشی در این باره نوشته است: « دستیاران ارشد اوباما می گویند که رئیس جمهوری آمریکا این تصمیم مهم را به تنهایی بعد از ظهر جمعه گرفت و سپس آن را با دنیس مک دونوف، رئیس دفتر خود در میان گذاشت. پیش از گفته می شد که اوباما این حق قانونی و اخلاقی را دارد تا برای تنبیه رژیم بشار اسد به سوریه حمله کند.

اما اوباما در تحریک افکار عمومی و سازمان ملل برای حمله به سوریه از سوی بهترین دوست آمریکا یعنی انگلیس تنها گذاشته شد.

حالا که اوباما در آستانه اتخاذ یک اقدام، در حال عقب نشینی است، با نیش و کنایه های زیادی از قبیل ضعیف بودن، عمل نکردن به گفته ها و تهدیداتش و هدایت یک سیاست خارجی ست و بی اثر، روبه رو می شود.

اما اگر اوباما تنها تصمیم می گرفت یکی از اصولی ترین مواردی را که به انتخابش به عنوان رئیس جمهور منجر شد، نادیده می گرفت- این عقیده که رئیس جمهور های بزرگ نباید با قدرتی بدون نظارت، خود را در مهلکه های خارجی دخالت دهند.

در سال ۲۰۰۷، اوباما که پیش از این یک استاد قانون اساسی بود، از جورج دبلیو بوش به دلیل جنگ های" بی پایان و غیرمسئولانه اش" انتقاد کرد.

وی در این خصوص به روزنامه بوستون گلوب گفته بود: رئیس جمهور آمریکا بر اساس قانون اساسی این قدرت را ندارد که به تنهایی دستور جنگ را صادر کند، در صورتی که در شرایط یک تهدید واقعی یا قریب الوقوع نسبت به ملت آمریکا قرار نگرفته باشد.

اما با گذشت شش سال، اوباما بر این اساس نادرست که حمله شیمیایی رخ داده در حومه دمشق، یک تهدید فوری برای امنیت آمریکا محسوب می شود در آستانه صدور دستور یک حمله موشکی به سوریه، بدون مجوز کنگره قرار داشت.

به گفته مشاوران اوباما، دلیل اصلی این تصمیم او میراث ریاست جمهوری اش بود.

رئیس جمهوری که نیروهای آمریکا را از عراق خارج کرد و از افغانستان نیز خارج خواهد کرد، می خواهد وقتی در حال ترک این سمت است، آمریکا درگیر هیچ جنگ دائمی نباشد.

این در حالی است که از نگاه لیبرال ها، حملات آمریکا توسط پهپادها و جاسوسی های آژانس امنیت ملی این کشور، همین حالا هم این میراث را لکه دار کرده است.

به گفته مقامات، اوباما تمام این هفته را در حال کشمکش با تناقضات در موضعی بود که اتخاذ کرده است اما هیچ یک از نزدیکان او از وی نخواستند که این تصمیم را به کنگره بسپارد. حتی بسیاری از مقامات ارشد امنیت ملی آمریکا در ابتدا با تصمیم اوباما مخالفت کردند.

با این حال این اقدام اوباما باعث افزایش گزینه های سیاسی اش در قابل سوریه می شود. اوباما با طرح این ادعا که سوریه با استفاده از تسلیحات شیمیایی از خط قرمز آمریکا عبور کرده است، اقدام احتمالی خود را معتبر جلوه داد.

اکنون اوباما می خواهد با تک تک اعضای کنگره آمریکا به مجادله بپردازد تا به آنها بقبولاند که هیچ کشوری نباید با استفاده از تسلیحات شیمیایی، هنجارهای بین المللی را زیر پا بگذارد و باید از قوانین دفاع کرد.

اوباما روز شنبه تصریح کرد: من در این اندیشه ام که رئیس جمهور قدیمی ترین دموکراسی بر پایه قانون اساسی جهان هستم. من معتقدم که قدرت ما نه تنها از توانایی نظامی ما بلکه از نمونه دولتی که از مردم، با مردم و برای مردم است، نیز ریشه می گیرد.

دیوید آکسلرود، شخصیت مورد احترام اوباما از نظر سیاسی در صفحه توییترش نوشت: این تصمیم اقدام بزرگی از سوی اوباماست که با اصول مورد تائیدش هم سازگار است، اکنون کنگره است که تصمیم می گیرد.

میچ مک کانل، سناتور جمهوری خواه تاکید کرد: اکنون اگر او بتواند کنگره را ترغیب کرده که از او حمایت کنند، یک پایه استوار سیاسی ایجاد کرده است.

مک کانل عنوان کرد: نقش رئیس جمهور آمریکا به عنوان فرمانده کل قوا، وقتی که با حمایت کنگره نیز همراه شود، بسیار تقویت می شود.

حالا اگر اوضاع در سوریه آن طور که مد نظر است پیش نرود اوباما می تواند این تقصیر را به گردن دیگران هم بیندازد.

اوباما برای انجام عملیات علیه معمر قذافی از کنگره اجازه نگرفت و به دلیل حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ در بنغازی، به تنهایی مورد انتقاد شدید جمهوری خواهان قرار گرفت.

به نظر اوباما، این یک گام و رویکرد سیاسی است که اگر رئیس جمهور نمی تواند بدون توجه به نظر سازمان ملل، یک جنگ را به راه بیاندازد، پس بدون حمایت کنگره و با تحریک افکار عمومی خسته از جنگ مردم آمریکا نیز نباید این کار را انجام دهد.

هر چند که این تصمیم او ریسک های بزرگی را به همراه دارد. رابطه اوباما با جمهوری خواهان کنگره بسیار سرد است و ممکن است او نیز به سرنوشت دیوید کامرون، نخست وزیر انگلیس دچار شود که درخواستش برای مداخله در سوریه، توسط مجلس عوام این کشور رد شد.

محافظه کاران در مجلس نمایندگان نیز ممکن است باعث توقف این اقدام اوباما شوند.

این اقدام اوباما از نظر کشورهای خاورمیانه شاهدی بر تردید و دو دلی رئیس جمهوری است که علاقه ای به مداخله خارجی ندارد. بدون شک رد شدن اوباما مانند کامرون در امتحان کنگره، باعث شادی در دمشق می شود.

به گفته مقامات یکی از دلایلی که در این تصمیم اوباما موثر بود این بود که مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا به وی این اطمینان را داد که به تاخیر افتادن حمله به سوریه در کارایی آن تاثیر منفی نخواهد داشت. »