پیام روحانی به تندروها از زبان زیباکلام

به گزارش پارس به نقل از عصر ایران، درباره آنچه در چهار روز نفس گیر رای اعتماد گذشت و پیش بینی تعامل مجلس و دولت بر سر سه وزیر باقیمانده با صادق زیباکلام گفت و گو کرده ایم که علاوه بر این که فعال و صاحب نظر سیاسی است به عنوان یک چهره دانشگاهی موضوع وزیر علوم را با حساسیت بیشتری دنبال می کند.

  با صادق زیباکلام درباره اتفاقات جلسات رای اعتماد و پیش بینی او از نوع تعامل با سه وزیر پیشنهادی جدید از این قرار است:

* رفتار مجلس در قبال فهرست وزیران آقای روحانی را چگونه ارزیابی می کنید؟

اتفاقاتی که در خلال جلسات رای اعتماد رخ داد نشانگر این واقعیت است که مجلس اصول گرایی قرار را بر تعامل با دولت گذاشته است و به همین دلیل می توان امید بست قوای مجریه و مقننه دقیقا بر خلاف روندی که در این چند سال مشاهده شده بود، در فضایی مطلوب و منطقی باهم همکاری خواهند کرد.

*البته ظاهرا موانعی هم وجود دارد؟

چه موانعی؟

* همین که گروهی که اصرار به تندروی دارند.

گمان نمی کنم آن ها بتوانند در روند کاری مجلس تاثیرگذار باشند. اقلیت افراطی نمی تواند به اهداف آنچنانی خود برسند.

*اما عدم اعتماد به سه وزیری که وجهه اصلاح طلبی داشتند، نشان داد آن ها چندان هم خنثی نیستند.

بله. جریان تندرو اصولگرا در جلسات رای اعتماد توانست تعدادی از اصولگرایان معتدل و میانه رو را همراه خود کند که باعث شد تا سه وزیر پیشنهادی رای نیاورند.

*اما برخی نگران « تندروهای مجلس» در فضای سیاسی هستند.

نه. با وجود اینکه آن ها توانستند نجفی، میلی منفرد و سلطانی فرد را از حضور در کابینه محروم کنند، نباید چندان جدی گرفته شوند. بدنه اصول گرای مجلس ثابت کرده است که نسبت به دولت موضع منفی ندارد و به همین دلیل جای نگرانی نیست. به نظر من اگر حسن روحانی از محمد علی نجفی دفاع بهتری می کرد حالا تکلیف وزارت آموزش و پرورش هم مشخص شده بود. فقط بحث میلی منفرد و سلطانی فر بود که مخالفانی جدی در مجلس داشتند.

*انتخاب چهره اصلاح طلبی چون جعفر توفیقی برای وزارت علوم را در شرایطی که میلی منفرد به همین بهانه تایید نشد، چطور تحلیل می کنید؟

بعد از رای اعتماد مجلس به میلی منفرد، معرفی دکتر توفیقی نشان می دهد که آقای دکتر روحانی خیلی مودبانه و در عین حال محکم به تندروهای مجلس این پیام را داد که بیدی نیست که با این باد ها بلرزد و رسما به آن ها گفت بهتر است در رفتار و کردار خود تغییراتی به وجود بیاورند و در کار دولت کارشکنی نکنند.

*اینها را می توان نشانه اختلاف و حتی چالش دانست؟

مسلم است که تندرو ها بنا ندارند در قبال دولت منطقی باشند و حتما برای تخریب دولتی ها هر کاری که بتوانند انجام خواهند داد. می توان گفت افراطیون هنوز پیام رای ۲۴ خرداد را نشنیده اند و هنوز نمی دانند که مردم به آن ها پشت کردند.

*اما خودشان احساس می کنند یا مدعی اند پایگاه اجتماعی و حامیانی در بین مردم دارند.

۴ میلیون رای سعید جلیلی را باید به حساب تندرو ها گذاشت. آن ها از ۳۷ میلیون توانستند فقط ۴ میلیون را از آن خود ببیند و به همین دلیل تعجب می کنم که چرا با وجود اینکه در اقلیت محض هستند، سکوت اختیار نمی کنند. آن ها همچنان به حیات سیاسی خود در فضای هشت سال گذشته ادامه می دهند. بنده اطمینان دارم که با انتخابات سال ۹۴ موقعیت آنان در مجلس تفاوت خواهد کرد و آن وقت متوجه خواهند شد، حقیقت و واقعیت چیست.

*پرسش آخر از شما به عنوان یک دانشگاهی آیا دکتر توفیقی می تواند از مجلس رای اعتماد بگیرد و وزیر دانشگاهیان شود؟

اگر آقای روحانی دکتر توفیقی را برای وزارت علوم به مجلس معرفی کند او را باید وزیر علوم دولت یازدهم بدانیم.