به گزارش پارس به نقل از فارس، روزنامه واشنگتن پست در مطلبی به اوضاع بحرانی مصر و نقش آمریکا در این ماجرا پرداخت و نوشت: ارتش مصر، ماه گذشته دو بار بر روی حامیان محمد مرسی، رئیس جمهور مخلوع این کشور آتش گشود و بیش از یک صد نفر را کشت. چند روز قبل نیز عبدالفتاح السیسی، فرمانده ارتش مصر از مصری ها خواست به خیابان ها بیایند و به او « فرمان» دهند که با « تروریسم» مقابله کند.

این روزنامه آمریکایی در ادامه نوشت: شرایط برای حملات کشنده دولت علیه اخوان المسلمین و میلیون ها مصری که در انتخابات به این حزب رای داده بودند، فراهم شده است. این موضوع به همراه دستگیری مرسی و سایر اعضا اخوان المسلمین، ظاهرا دال بر این ماجراست که ارتش قصد دارد اخوان المسلمین را از صحنه سیاسی مصر حذف کند، رهبران و حامیان آن را دستگیر یا وادار به عقب نشینی کند.

واشنگتن پست ادامه داد: آمریکا از طریق حمایت مداوم از ارتش مصر، در این اقدامات شریک شده است. به رغم ادعاهای مکرر ما (آمریکا) درباره بی طرفی و درخواست مان برای آشتی، در واقعیت، ما در این درگیری خشن، جانبداری کرده ایم. ما از کودتا علیه یک دولت منتخب چشم پوشی کرده ایم و مهمتر از آن، تامین کننده اصلی کمک به ارتش مصر هستیم. با وجود اینکه اهداف خشن و غیردموکراتیک این بحران روشن شده، دولت آمریکا و کنگره کماکان برای ارائه کمک ۱.۳ میلیارد دلاری به ارتش مصر تلاش می کنند.

به نوشته این روزنامه، برخی حامیان کمک به ارتش مصر مدعی هستند که این اقدام به آمریکا امکان نفوذ در رفتار ارتش را می دهد. اما اتفاقات اخیر خلاف این را به اثبات رسانده است. چرا رهبران ارتش مصر باید نگران از دست دادن کمک های آمریکا باشند زمانی که دولت اوباما حتی از قانون آمریکا پیروی نمی کنند در حالی که این قانون آن را ملزم می سازد بعد از کودتا، کمک نظامی خود را قطع کنند؟ به علاوه، تاخیر در تحویل جت های اف-۱۶ نیز تاثیری ندارد.

در این گزارش آمده: ارتش می داند که در سیاست آمریکا، طی سه دهه گذشته، نوعی ثبات قدم در قبال مصر وجود دارد. بدون توجه به اینکه چه کسی در قدرت است – حسنی مبارک، محمد مرسی یا ارتش- و دولت چگونه رفتار می کند، کمک نظامی آمریکا به این کشور سرازیر می شود. این روزنامه آمریکایی نوشت: ما از کمک نظامی استفاده نکردیم تا مبارک را وادار به اصلاحات کنیم، از این کمک ها استفاده نکردیم تا مرسی را وادار سازیم دموکرات تر حکومت کند و اکنون نیز از آن استفاده نمی کنیم تا ارتش را تحت فشار قرار دهیم، خشونت و رفتارهای غیردموکراتیک خود را متوقف کند.

واشنگتن پست نوشت: با توجه به سابقه حمایت قاطع آمریکا از ارتش مصر، تهدید، به پایانِ کمک نظامی، هیچ اعتباری ندارد. در این مرحله، تنها قطع یا تعلیق واقعی کمک ها می تواند باعث شکل دهی به محاسبات ارتش شود.