چه کسانی از «رد صلاحیت هاشمی» دلسرد می‌شود!

به گزارش پارس به نقل از فارس، تقریبا شهره آفاق است که دشمن ترین نهاد در ایالات متحده با جمهوری اسلامی ایران، کنگره این کشور است. این نهاد قانون گذاری در آمریکا، تقریبا تمام طرح های ضدایرانی خود را « به اتفاق آرا» تصویب می کند، تندترین مواضع را علیه کشورمان ایراد می نماید و تحت تاثیر نفوذ بی چون وچرای لابی های یهودی است که پس از جنگ جهانی دوم، نفوذی شگرف در ایالات متحده به دست آورده اند.

کمیته فرعی خاورمیانه و شمال آفریقای کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا در تاریخ ۲۲ ماه مه سال جاری میلادی، جلسه ای را برگزار کرده است که موضوع اصلی آن « بودجه این کمیته فرعی» بوده است اما در آن اظهاراتی در خصوص ایران و بالاخص انتخابات کشورمان مطرح شده که بسیار تامل برنگیز است.

« تد دویچ» ، یکی از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان با اشاره به اینکه آمریکا باید با مردم ایران در زمینه انتخابات همکاری کند (! ) ، در اظهار نظری عجیب ابراز داشت که « با رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی، دچار دلسردی شده است. »

دویچ این سوال را مطرح کرده است که ایالات متحده جهت آمادگی برای تقابل با نتایج انتخابات ایران، چه فکری کرده است، بالاخص در خصوص اختلافات داخلی بین مقامات جمهوری اسلامی که ممکن است به وقایعی نظیر وقایع پس از انتخابات ۲۰۰۹ منجر شود؟

در این جلسه یکی از مقامات وزارت امور خارجه ایالات متحده به نام « بث جونز» نیز حضور داشته و گفته است که کاهش نفوذ ایران در منطقه و الزام ایران به انجام آنچه وظایف بین المللی خوانده می شود، از اهداف وزارت خانه متبوع اوست. در گزارشی که از این جلسه منتشر شده است، جونز اشاره ای مستقیم به مساله انتخابات ایران داشته است اما « کاهش نفوذ ایران در منطقه» می تواند به بحران سوریه اشاره داشته باشد که حوزه نفوذ ایران مطرح شده و در واقع یکی از اهداف پشت پرده بحران سوریه را افشا می کند.

البته آنچه در این گزارش بیشتر مدنظر است، اظهارنظرهای نماینده آمریکایی در قبال انتخابات ریاست جمهوری کشورمان است که با توجه به نزدیک بودن این رویداد سیاسی در کشور، از اهمیت زیادی برخوردار است. قبل از هرچیز، سخنان این نماینده در جلسه کمیته فرعی مزبور، ثابت می کند که کنگره آمریکا به دقت مسائل انتخابات ایران را دنبال کرده و نسبت به آن حساس است. طبعا این نماینده صرفا یک نظر شخصی را بیان نکرده است بلکه این نظر، برآمد یک سری مباحثات است که به این شکل مورد تصریح واقع شده است.

اما آنچه از این ابراز نظر در کل برمی آید را می توان چنین خلاصه کرد:

۱- آمریکایی ها در انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران بی طرف نیستند و به برد یکی از جناح ها تمایل دارند؛

۲- آمریکایی ها انتظار دارند که در این انتخابات نیز ایران شاهد فتنه ای دیگر باشد؛

۳- اقدام شورای نگهبان در رد صلاحیت یکی از کاندیداها، به مذاق آمریکایی ها خوش نیامده است.

مقامات آمریکایی قطعا می دانند که از زمان بنیان گذاری حقوق بین الملل توسط « گروسیوس» تاکنون، کشورها همواره به عنوان موجودیت های واحد دارای حاکمیت بی قیدوشرط سرزمینی شناخته شده اند و جمهوری اسلامی ایران نیز بر اساس همین حقوق بین الملل، در محدوده سرزمینی خود در اعمال قوانین خود مختار و مخیر است و این گونه اظهارنظرهای مقامات آمریکایی از دیدگاه بسیاری از حقوق دانان بین المللی، دخالت در امور داخلی کشورمان محسوب می شود. با این حال باید سخنان این نماینده کنگره آمریکا که ظاهرا مواضع این نهاد قانون گذاری است را از مناظر سیاسی مختلف مورد مداقه قرار داد.

* دلسرد شدن از رد صلاحیت آیت الله هاشمی رفسنجانی

آیت الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و یکی از قدیمی ترین چهره های انقلاب اسلامی که صلاحیتش به خاطر کهولت سن در این انتخابات احراز نشد و خود با سکوت قانون مند در برابر رای شورای نگهبان، نشان داد که تا چه حد هوش سیاسی دارد؛ همچنان در اردوگاه انقلاب اسلامی و از نیروهای سرشناس وفادار به جمهوری اسلامی ایران محسوب می شود و این گونه سخنان مقامات آمریکایی موجب نخواهد شد تا خدمات بزرگ ایشان فراموش شود.

با این حال، جای این سوال وجود دارد که کدام رویکرد یا رویکردهای ایشان و متحدان سیاسی ایشان منجر شده است تا آمریکایی ها رد صلاحیت وی را موضوعی دلسرد کننده برای خود بینگارند؟ قطعا برای آیت الله هاشمی و دوست داران وفادار به انقلاب ایشان، بهتر است که حضور ایشان موجب دلسردی دشمنان انقلاب گردد و نه عدم حضور مشارالیه در انتخابات ریاست جمهوری.

هوشمندی سیاسی شناخته شده آقای هاشمی اقتضا می کند که ایشان در برابر این گونه موضع گیری ها سکوت نکرده و تاکید کنند که دشمنی های ایالات متحده با ملت ایران و بی صداقتی های این رژیم، هرگز فراموش نمی شوند.

این موضع گیری مجلس نمایندگان آمریکا بدان معناست که ایالات متحده انتظار دارد، خروجی انتخابات ایران در مواضع جمهوری اسلامی نرمش ایجاد کند. احتمالا مساله هسته ای و بحران سوریه، دو موضوع مهمی هستند که واشنگتن انتظار دارد در آنها نرمش از ایران ببیند.

این در حالی است که حتی اگر نماینده کنگره آمریکا به جای دلسرد، دلگرم هم شده بود، این دو موضوع مسائلی نیستند که نتیجه انتخابات تاثیر مهمی بر آنها بگذارد. مساله هسته ای ایران یک مساله ملی است و برگزیده ملت ایران نیز طبعا وظیفه دارد عزم ملی ایرانیان را محقق کند. از دیگرسو، مساله سوریه نیز با امنیت ملی ایران در ارتباط است ولذا موضع ایران در قبال آن با عوض شدن دولت تغییر نمی کند.

آمریکایی ها تنها در دو صورت در این دو مساله روی خوش ایران را مشاهده خواهند کرد: « به رسمیت شناختن حقوق هسته ای ملت ایران از جمله حق غنی سازی اورانیوم بر اساس ان پی تی» و « تن دادن به راه حل دیپلماتیک سوری – سوری در بحران سوریه» .

* انتظار فتنه انحرافی

بدیهی است که فتنه ۸۸ موجبات مسرت سران آمریکایی را فراهم کرد و مقامات آمریکایی علنا از آن حمایت کرده و در حمایت های خود از سران فتنه نام بردند، حتی شبکه اجتماعی توئیتر را که قرار بود مدتی برای اقدامات بهبودساز تعطیل شود را سرپا نگه داشتند تا اصحاب فتنه راه ارتباطی خود را از کف ندهند.

البته فتنه ای که این بار ظاهرا آمریکایی ها انتظار آن را می کشند بیشتر به جریان موسوم به « انحرافی» باز می گردد و این مساله در سخنان « تد دویچ» به صراحت مورد اشاره قرار گرفته است که فارس با توجه به مصالح ملی، مصلحت نمی بیند که عین جملات وی را درج کند.

این یقینا بدان معناست که عملکرد و تبلیغات حلقه انحرافی طی ماه های منتهی به انتخابات به گونه ای بوده است که مقامات آمریکایی را به ایجاد یک فتنه شبیه به ناآرامی های پس از انتخابات ۸۸ امیدوار کرده است وگرنه لزومی نداشت که دویچ به صراحت به آن اشاره کند.

این اظهار نظر دویچ در شرایطی است که رد صلاحیت شخصی که از سوی این جریان برای ریاست جمهوری در نظر گرفته شده بود، تقریبا هیچ بازتابی در جامعه ایران نداشت. بمب های خبری حضور و عدم احراز صلاحیت آیت الله هاشمی به گونه ای بود که نام « اسفندیار رحیم مشایی» ، از خاطرها رفت.

* حمله به شورای نگهبان

ظاهرا این روزها نهاد شورای نگهبان نه تنها در رسانه های آمریکایی، بلکه در کنگره آمریکا نیز تحت حمله قرار دارد. « بث جونز» در همین جلسه از شورای نگهبان قانون اساسی به عنوان نهادی یاد کرده که در برابر مردم پاسخگو نیست و کاندیداهایی را انتخاب کرده است که بیانگر منافع این شوراست!

چنین حملاتی به شورای نگهبان، دقیقا بیانگر آن است که عملکرد این شورا منافع ایالات متحده را به خطر انداخته و سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه را به دردسر انداخته است، وگرنه چه معنی دارد که کمیته امور خارجی ایالات متحده در مورد آن بحث کند؟ اصولا در سیاست خارجی آمریکا دو چیز مطرح است: « منافع ملی» و « اشاعه ارزش های آمریکایی» .

بنابراین، عملکرد شورای نگهبان قانون اساسی ایران یا با منافع ملی آمریکا، یا با ارزش های آمریکایی و یا با هر دوی اینها در تعارض قرار گرفته که مساله به کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا کشیده است.

* فرجام

طبعا دشمنی های کنگره آمریکا با ایران قبل و پس از انتخابات ریاست جمهوری ادامه یافته و خواهد یافت و حقیقتا نتیجه انتخابات هیچ تاثیری در رویکرد کنگره آمریکا و لابی های پشت پرده آن نخواهد گذارد. از سوی دیگر، مواضع کنگره آمریکا اعم از مجلس نمایندگان یا مجلس سنا و همچنین مواضع دولت آمریکا نیز تاثیری بر رای مردم ایران ندارد.

ایرانیان تاریخ شکوهمندی دارند و اگرچه از نظر علم و فن آوری و اقتصاد در جایگاهی ضعیف تر از ایالات متحده قرار دارند، از منظر فرهنگ و تمدن هزاران سال از ایالات متحده پیش هستند بنابراین دلیلی ندارد تصمیم سازی را به آنها واگذار کنند. از سوی دیگر، هم جریان فتنه پس از ۹ دی ۸۸ به سختی تضعیف گردیده و هم حلقه انحرافی ناتوان تر از آن است که بتواند فتنه ای از پس این انتخابات به ارمغان آورد، حلقه ای که رد صلاحیت مشهورترین شخصیتش در افکار عمومی به هیچ گرفته شد.

مواضع کنگره آمریکا از دیگر سو بیان گر عملکرد هوشمندانه شورای نگهبان است که ظاهرا هم با ارزش های آمریکا و هم با منافع ایالات متحده در تعارض جدی قرار گرفته است؛ عملکردی که به واقع دست مریزاد دارد.

به هر حال، شورای نگهبان قانون اساسی هشت کاندیدا با سلایق متفاوت را تایید کرده است تا آنجا که بعضی از این کاندیداها که از اردوگاه اصول گرایان برخاسته اند، جدا با یکدیگر تفاوت نظر دارند چه رسد با کاندیداهای اصلاح طلب تایید صلاحیت شده.

شورای نگهبان توانسته است در عین وارد کردن تمام سلایق به انتخابات، ارزش ها و منافع آمریکایی را به چالش بکشد و این بدان معناست که موفق عمل کرده است.