صداوسیما سر سلامت به در می‌برد؟

اما خیلی ها هم چشم دوخته اند تا ببینند آیا صداوسیمای تحت مدیریت ضرغامی می تواند در رقابت های انتخاباتی، نمره قبولی بگیرد یا نه؟

به گزارش پارس به نقل از ایسنا، ، صداوسیما که در دو دوره مدیریتی اخیر با بزرگ ترین چالش ها مواجه بوده، حوادث سال ۸۸ و بحران ماهواره ها را که شاید باعث شد قشر وسیعی از مخاطبانش را از دست بدهد، پشت سر گذاشته است، حالا ضرغامی با یک چالش مهم دیگر یعنی انتخابات یازدهم ریاست جمهوری مواجه است؛ انتخاباتی حساس که از همین الان، چشم ها را به تلویزیون دوخته تا مشخص شود ضرغامی چگونه سازمانش را از پیچ و خم آن به سلامت عبور می دهد.

البته صداوسیما هنوز که بازار تبلیغات انتخاباتی خیلی هم داغ نیست، در تنها بازار انتخاباتی که مربوط به ثبت نام کاندیداها بود، از رسانه های رقیب خارجی عقب ماند، تلویزیون بر خلاف انتظار مخاطبان، لحظه های مربوط به ثبت نام هاشمی و مشایی در ستاد انتخابات را از دست داد تا رقابت های انتخاباتی در سیما با گرایش مخاطبان به سمت رسانه هایی به غیر از رسانه ملی کلید بخورد.

ضرغامی اعلام کرده که صداوسیما برای هر کاندیدا حداقل ۱۰ ساعت برنامه متنوع تلویزیونی و رادیویی- ۶ ساعت تلویزیونی و چهار ساعت رادیویی- خواهد داشت و ۲۰ هزار ساعت از آنتن رسانه ملی به انتخابات اختصاص پیدا خواهد کرد.

اما بدون شک یکی از مهم ترین برنامه هایی که خیلی ها منتظر دیدن آن هستند، مناظره های داغ تلویزیونی بین کاندیداهاست که البته صداوسیما آن را به چند شرط، مشروط کرده و مهم ترین شرطش این است که تعداد کاندیداهای نهایی، کمتر از ۵ نفر باشد.

با این حال، برگزاری مناظره ها که به گفته ضرغامی حتما به صورت زنده خواهد بود، نگرانِی هایی هم دارد؛ بحث قانون احقاق حق در رسانه ملی که معمولا نادیده گرفته می شود یکی از مهم ترین چالش های انتخاباتی صداوسیما خواهد بود؛ چراکه در جریان آنتن زنده مناظره ها، خیلی از حرف های خوب و بد، روی آنتن می آید تا دست رسانه ملی از کنترل آن چه نامزدها می گویند کوتاه باشد.

خیلی از حرف ها هم در غیاب کسانی زده می شود که روی سخن با آن هاست اما معمولا صداوسیما این فرصت را که طبق قانون احقاق حق باید به افراد غایب بدهد تا از خود دفاع کنند، از آن ها دریغ می کند.

نصرالله پژمان فر، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به مناظره هایی که سازمان صداوسیما برگزار می کند، تاکید کرده: این سازمان باید گفت وگوهایش را مدیریت کند یعنی جلوی آسیب هایی را که ممکن است در فضای انتخابات از طریق گفت وگو ها انجام شود و حاکمیت اخلاق را درفضای انتخاباتی از بین ببرد، بگیرد.

غلامرضا تاجگردون، نماینده اصلاح طلب مجلس شورای اسلامی هم با اشاره به پخش مستقیم مناظرات کاندیداهای ریاست جمهوری در سال ۸۸ از صداوسیما، به خبرنگار ایسنا گفته: با توجه به اینکه جامعه قدری از این مناظره ها آسیب دید انتظار می رود در انتخابات پیش رو تدبیر بیشتری در این زمینه به کار گرفته شود.

با این وجود قاسم جعفری، نماینده اصو لگرای مجلس بر ظرفیت کم مناظره ها اذعان کرده و گفته: باید اعتراف کرد که در مناظره ها ظرفیت کمی وجود دارد و اگر این امکان وجود داشت که با یک ظرفیت معقول برگزار شود قطعا می توانست در حضور مردم در انتخابات موثر باشد.

نکته بعدی درباره صداوسیما، تلاش این سازمان برای عدم جانبداری از چهره ای خاص است که در جلب نظر مخاطبان، تاثیر بسیار زیادی خواهد داشت.

آن چه در برهه انتخابات برای مخاطبان اهمیت زیادی دارد، بی طرفی صداوسیماست به طوری که سید رمضان شجاعی کیاسری، عضو هیات نظارت بر صداوسیما بی طرفی را اصلی ترین خواسته مردم در جریان رقابت های انتخابات ریاست جمهوری از رسانه ملی عنوان کرده است.

جمشید جعفرپور، عضو دیگر کمیسیون فرهنگی مجلس هم با بیان این که داور مردم هستند و اگر احساس کنند صدا و سیما جانبداری می کند، به فردی که مثلا صداو سیما مدافعش است اقبال زیادی نخواهد داشت، گفته: مردم هوشمند تر از این هستند که تحت تاثیر تبلیغات خاصی که از سوی سازمان صداوسیما و چه ازسوی مراجع و رسانه های دیگر انجام می شود، قرار گیرند.