نماینده اصلاح طلب:بیش از حد روی حقوق‌های نجومی مانور می‌دهیم!

 با وجود گذشت حدود چهار ماه از قرائت گزارش رئیس دیوان  محاسبات در صحن مجلس درباره حقوق های نجومی، هنوز افکار عمومی و نخبگان جامعه از سرانجام این ماجرا و سرنوشت نجومی‌بگیران اطلاع روشن و دقیقی ندارند.

این ماجرا وقتی تکان‌دهنده‌تر هم می‌شود که رهبر معظم انقلاب پس از آنکه بارها و بارها بر لزوم برخورد قاطع با این پدیده و جلوگیری از سلب اعتماد مردم به نظام سخن گفته بودند، حدود دو ماه قبل با صراحت و تلخی کم‌سابقه‌ای تصریح کردند: «ناتمام ماندن کارها، سؤال و اشکال ایجاد می‌کند و متأسفانه اکنون این وضعیت در بعضی بخش‌های مختلف کشور دیده می‌شود که ازجمله‌ این مسائل، موضوع حقوق‌های نجومی است؛ این موضوع از مسائل مهمی است که نتیجه‌ رسیدگی به آن برای مردم روشن نشد و سؤالات در ذهن مردم باقی ماند.»

هرچند دیوان محاسبات و کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در این ماجرا هرکدام به ارائه یک گزارش در صحن علنی مجلس اکتفا کردند، اما پیگیری محتوای گزارش و اینکه «آخرش چه؟!» همچنان مورد انتظار و سوال مردم و کارشناسان است.

هرچند اوایل دی ماه داوود محمدی رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی از مکاتبه با رئیس دیوان محاسبات برای دریافت گزارش اقدامات انجام شده در این زمینه خبر داد و اخیرا هم این نامه باز ارسال شد، اما گویا برخی اعضای این کمیسیون از این ماجرا بی‌خبر هستند. اخیرا در گفتگو با بهرام پارسایی سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ خانه ملت، سرنوشت این نامه‌نگاری و گام‌های بعدی آن را جویا شده است، اما آقای سخنگو پاسخ‌های شنیدنی و جالبی به این سوالات که به نوعی ابهامات موجود در ذهن مردم است، می‌دهد.

سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ که اتفاقا عضویت شورای مرکزی و سخنگویی فراکسیون امید را هم برعهده دارد، معتقد است: بیش از حد داریم روی حقوق‌های نجومی مانور می‌دهیم! اینقدر معضلات در کشور هست که حقوق های نجومی یک گوشه از آنها هم نمی‌شود.

شاه بیت پاسخ های این نماینده مجلس به این سوال که «سرانجام ماجرای حقوقهای نجومی چه شد؟» این است که «چرا دکل نفتی را پیگیری نمی کنید؟»، «سرنوشت خاوری چه شد؟»، «نمی شود همه کارها را تعطیل کنیم و فقط به حقوق های نجومی بپردازیم»!

متن کامل گفتگوی کوتاه مهر با بهرام پارسایی سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس به این شرح است؛

یک ماه قبل بود که آقای محمدی رئیس کمیسیون اصل ۹۰ از ارسال نامه ای به دیوان محاسبات خبر داد تا سرانجام پیگیری حقوق های نجومی معلوم شود؛ شما از وضعیت این نامه و پاسخ آن خبر دارید؟

نامه هایی که از کمیسیون اصل ۹۰ می رود، یک ماه فرصت دارند تا پاسخ دهند.

الان بیشتر از یک ماه شده است!

من دقیقا در جریان نیستم که چه جوابی داده اند.

در جریان اصل نامه ارسال شده هستید؟

نه، اما اگر آقای محمدی گفته اند، یعنی حتما نامه ارسال شده است.

شما خودتان به عنوان سخنگوی کمیسیون خبر جدیدی از وضعیت پیگیری حقوق های نجومی دارید؟

به نظر من بیش از حد داریم روی حقوق های نجومی مانور می دهیم! اینقدر معضلات در کشور هست که حقوق های نجومی یک گوشه از آنها هم نمی شود.

چه مساله ای مهمتر از حقوق های نجومی و دریافتی های غیرمتعارف و فراتر از قانون که به گفته رهبری، اعتماد مردم را به نظام سلب می کند!

زیاد روی این مساله مانور دادن بیشتر باعث بی اعتمادی مردم می شود!

به هر حال مردم می خواهند بدانند که بعد از یک مدتی سر و صدا، بالاخره آخر این ماجرا به کجا رسید.

آخرش را قوه قضاییه به عنوان مرجع رسیدگی و دیوان محاسبات باید جواب دهند که چه شد. دیوان محاسبات هم گزارش جامع و کاملی ارائه کرد که از بین ۱۰۰ هزار مدیر در کشور، حقوق کمتر از چهار دهم درصد آنها بالا بوده است.

آنهایی که خلاف قانون یا خارج از چارچوب بوده حتما در چارچوب قانون با آنها برخورد می شود و باید هم برخورد شود، اما آنهایی که در چارچوب یکسری مقررات بوده و یا ناشی از خلأ قانونی و قوانین روز بوده، نمی توان کاری کرد مگر اینکه یک مقدار اجحاف شود.

تنها حالتی که می توان گفت دریافت حقوق های بالا و نامتعارف قانونی بوده، این است که در چارچوب مصوبات شورای حقوق و دستمزد دریافت شده باشد؛ مصوبات این شورا هم با امضای رئیس جمهور قانونی می شود، به نظر شما این سوءاستفاده از قانون نیست؟

قانون از هشت، نه سال پیش یا ۱۰ - ۱۲سال پیش به آنها این اجازه را داده و این کار دارد انجام می شود.

دقیقا از چند سال قبل؟

این بدون شک از ۱۰ - ۱۵ سال قبل یا ۱۰ - ۱۲ سال قبل بوده و نمی توان گفت در همین دو، سه سال اخیر مشخص شده است.

اینکه می گویید آخر ماجرا را قوه قضاییه باید تعیین تکلیف کند، اما نمایندگان مجلس تنها نقطه امید و ارتباط مردم هستند و می توانند این مطالبه مردم را پیگیری کنند؛ شما در مجلس می خواهید چه کار کنید؟

به هر صورت در حال پیگیری است، اما ببینید همه زندگی را که نمی شود تعطیل کرد و بر روی یک موضوع گذاشت! کمیسیون اصل ۹۰ حداقل ۳۰ جلسه بر روی این موضوع وقت گذاشت، به نظر من بیش از حد انرژی کمیسیون گرفته شده است.

پرونده هایی در کمیسیون هستند که سبک ترین آنها در بخش تخلفات، پرونده دکل نفتی است که تقریبا هزار برابر این حقوق های نجومی می شود.

خب آنها را هم پیگیری کنید؛ سوال ما هم این است که سرانجام این پیگیری ها به کجا می رسد؟

من می گویم نمی شود به کمیسیون اصل ۹۰ بگوییم که همه انرژی اش را روی این موضوع (حقوق های نجومی) بگذارد و بقیه مسائل را ول کند. ۱۵۰۰ پرونده از مجلس نهم در کمیسیون اصل ۹۰ باقی مانده که بالغ بر ۴۰۰ مورد از آنها پرونده های کلان مانند زمین خواری و مسائلی مانند فساد در بودجه ۸۰۰ میلیارد دلاری درآمد نفت، دکل نفتی و امثال آن است، نمی شود همه آنها را رها کنیم و به یک مورد بچسبیم. به نظر من خوب رسیدگی شد.

قبول دارید که اگر سرانجام یک ماجرا مانند حقوق های نجومی معلوم نشود، همین زحمات کمیسیون اصل ۹۰ هم بی نتیجه می ماند؟

قطعا آخر ماجرا به نتیجه می رسد؛ چرا نرسد؟

سوال همین است که الان این پرونده در چه مرحله ای است و به کجا قرار است، برسد؟

من نمی دانم چرا رسانه ها نمی گویند که دکل نفتی چه شد؟ چرا نمی گویند ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد نفتی چه شد؟ چرا نمی گویند پرونده فساد سه هزار میلیارد تومانی و اختلاس آقای خاوری چه شد؟

این پرونده آخر که همه متهمانش محکوم شدند و حالا دارند محکومیت خود را می گذرانند.

کدام شان؟ نتیجه چه شد؟

سوال ما هم همین است که آیا یک پرونده باید منجر به صدور حکم بشود یا خیر؟

این وظیفه قوه قضاییه است  نه ما، تا یک جایی بر عهده مجلس است که از دیوان محاسبات بخواهد که نظارت کند و گزارش دهد، بعد از آن دیگر وظیفه مجلس نیست.

اگر این ماجرا به این مهمی در سیکل اداری و قضایی متوقف شود، آیا نمایندگان مردم در مجلس نباید آن را از دستگاه قضایی مطالبه کنند که چه شد؟

پرونده های زیادی است که در سیکل قضایی قرار دارد، مثل همین پرونده بابک زنجانی که الان منجر به اعدام شده است، اما اعدام که مشکلی را حل نمی کند! پرونده های متعددی هست، این پرونده (حقوق های نجومی) هم باید برود که قاضی بررسی کند و با در نظر گرفتن قانون، اخلاق و شرع حکم صادر کند. ما که  نمی توانیم او را تحت فشار بگذاریم که زودتر حکم بدهد، قطعا وقتی قاضی به جمع بندی برسد باید حکم را صادر کند.