پارس؛
مقایسه های دروغ صدا و سیمای ایران و بی بی سی/ بررسی بودجه و تعداد کارکنان BBC با IRIB
در حقیقت صداوسیما هر شبکه خود را با 370 نفر اداره میکند ولی بی بی سی به طور متوسط برای اداره هر شبکه خود حدود 660 نفر نیرو در اختیار دارد.
پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- هادی صداقت- مقایسه ای که در هفته های اخیر به لحاظ کمیت پرسنل، میان صداوسیما و برخی رسانه های خارجی صورت می گیرد زمینه ای شده برای زیر سؤال بردن رسانه ملی؛ قیاسی که به نظر میرسد به شدت مع الفارق باشد. در این قیاس مرتب سعی میشود با تمرکز بر تعداد پرسنل، شبکه هایی مانند بی.بی.سی انگلیس، ان.اچ.کی ژاپن و اسکای نیوزیلند که به ترتیب 20 هزار، 10 هزار و 30 هزار نفر است رسانه ملی به دلیل بالا بودن تعداد پرسنل آن که به حدود 37 هزار نفر رسیده است زیر سؤال برده شود.
البته در جدولی که در گروههای مجازی دست به دست میچرخد آمار 37 هزار نفری نیروی انسانی سازمان به غلط ۴۸ هزار نفر ذکر شده است. اینکه در سالهای اخیر بدنه رسانه ملی به دلیل برخی سیاستهای ناکارآمد در جذب نیروی حرفهای دچار رخوت شده شکی نیست اما به نظر میرسد اگر بخواهیم کارنامه صداوسیما را نه طی یک بازه چندساله که طی سی و چند سالی که از انقلاب اسلامی میگذرد بررسی کنیم، به گزاره های قابل تأملی خواهیم رسید.
سازمانی با بیش از صد شبکه رادیویی و تلویزیونی
از یک طرف باید در نظر گرفت که مانند بسیاری از شبکه های خارجی که طرف قیاس قرار گرفته اند صداوسیما مختص به چند شبکه محدود رادیویی و تلویزیونی نیست و فارغ از شبکه های تلویزیونی آن که بالای 15 شبکه است، بیشتر از 30 شبکه استانی دارد و البته حدود 10 شبکه ماهواره ای.
این اطلاعات فقط مربوط به شبکه های تلویزیونی است. حال اگر شبکه های رادیویی را به حساب آوریم آمار صدای جمهوری اسلامی هم به آن اضافه میشود که دارای بیشتر از ده شبکه رادیویی سراسری، حدود 40 شبکه رادیویی استانی و 4 شبکه رادیویی برون مرزی است. کنار هم گذاشتن همین تعداد شبکه ها به عددی نزدیک به 110 میرسد میتواند رقمی قابل توجه باشد. فارغ از بحث کیفیت در این ساختارها آنچه جلب توجه میکند بی توجهی به مقیاس مقایسه بین این شبکه هاست. تعداد نیروی انسانی هر یک از این شبکه ها و تلویزیون ها و بنگاه های رسانه ای را باید با توجه به تعداد شبکه ها و زیرساختهای آنها در نظر گرفت. حالا این تعداد آمار را با بنگاهی مانند ان.اچ.کی ژاپن مقایسه کنید که با حدود ده شبکه 10 هزار نفر نیروی انسانی دارد.
صداوسیما در مقایسه با بی بی سی
بی بی سی در سال1922 با تحت عنوان شرکت رادیو و تلویزیون بریتانیا(British Broadcasting Company ) آغاز به کار کرد. این عبارت در سال 1927 به بنگاه سخن پراکنی بریتانیا(British Broadcasting Corporation) تغییر نام داد. این بنگاه در مجموع حدود 20 هزار نفر نیرو دارد. این تعداد نیروی انسانی حدود 30 شبکه رادیویی، تلویزیونی و ماهوارهای متعلق به بی بی سی را در نقاط گوناگون دنیا اداره میکنند. نخستین نکته قابل ذکر در مقایسه با صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در همین نقطه مشخص میشود. ارتش 37 هزار نفری صداوسیما با همه معایب و انتقادات، بار اداره بیش از صد شبکه را به دوش میکشد. در مقابل لشکر 20 هزار نفری بی بی سی حدود 30 شبکه را اداره میکند.
بی بی سی عائله مندتر است
مقایسه این دو سازمان در حالت عادی درست نیست ولی اگر تعداد نیروی انسانی هر یک را به تعداد شبکه ها تقسیم کنیم، از نظر ریاضی عددی حاصل میشود که میتوان آن را با هم مقایسه کرد. نرخ نیروی انسانی به ازای هر شبکه در صداوسیما روی 370 نفر قرار میگیرد در حالی که همین نرخ برای بی بی سی روی 666 نفر ثابت شده است. در حقیقت صداوسیما هر شبکه خود را با 370 نفر اداره میکند ولی بی بی سی به طور متوسط برای اداره هر شبکه خود حدود 660 نفر نیرو در اختیار دارد.
بی بی سی پولدارتر است
نکته قابل توجه دیگر در این میان، مقایسه بودجه این دو نهاد به نسبت حجم وظایف است. بودجه مصوب شده سازمان صداوسیما در سال 94 حدود دو هزار میلیارد تومان بوده که البته از این مقدار حدود 1500 میلیارد تومان آن محقق شده است. بودجه کل مجموعه بی بی سی طبق آمارها حدود 4 میلیارد پوند است. با تبدیل این عدد به ریال به عدد جالب 20 هزار میلیارد تومان در سال میرسیم. به عبارت دیگر، بی بی سی با حدود 30 شبکه بودجه ای برابر 20 هزار میلیارد تومان و صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با حدود صد شبکه رادیویی و تلویزیونی با بودجه دو هزار میلیارد تومانی اداره میشود. با همان منطق تقسیم بودجه به تعداد شبکه ها میتوان این دو نهاد را با هم مقایسه کرد. نرخ بودجه بر تعداد شبکه ها برای بی بی سی حدود 0.66 هزار میلیارد تومان و برای صدا و سیما 0.02 هزار میلیارد تومان است. به عبارت دیگر، بی بی سی برای اداره هر شبکه خود متوسط 600 میلیارد تومان و صداوسیما برای اداره هر شبکه خود 20 میلیارد تومان در اختیار دارد. حال با این عددها میتوان مقایسه دقیقتری انجام داد. بی بی سی برای اداره هر شبکه خود متوسط بیش از 600 نفر نیروی انسانی و 600 میلیارد تومان بودجه در اختیار دارد در حالی که این آمار برای صداوسیما برای هر شبکه 370 نفر نیروی انسانی و 20 میلیارد تومان است. این اعداد و ارقام هیچگاه به معنای تأیید کیفیت و کمیت صداوسیما نیست. این سازمان نیز مانند هر سازمان فرهنگی و رسانه ای دیگری دارای نقاط ضعف و قوت فراوانی است. صحبت آنجاست که اگر قرار است مقایسه ای صورت گیرد، باید این مقایسه ها بر مبنای درست و اصولی باشد.
برندگان ایرانی این روزهایِ کن هم مدیون صداوسیما هستند
حتی با کنار گذاشتن کمیت هم، رسانه ملی در همه سالهای بعد از پیروزی انقلاب اسلامی محلی بوده در تربیت نیروی حرفه ای برای فعالیت در حیطه های گوناگون هنرهای نمایشی از سینما گرفته تا موسیقی. همین روزها که چهره های گوناگون مملکتی از مدیران سینمایی گرفته تا نویسندگان در تبریک به آقایان اصغر فرهادی و سید شهاب حسینی به صف شده اند آیا کسی هم یادآوری میکند که چنین نیروهایی در کدام عقبه هنری رشد کردند و بالا آمدند؟
بی بی سی در هیچ کدام از شبکه هاش تبلیغات نداره ولی صدا و سیما به اندازه کل درآمد خاندان سلطنتی انگلیس تبلیغ میکنه. مع الفارق حضرتعالی اینجاست دقیقا !!
تبلیغ نداره چون توسط دولت استعمارگرشون تغذیه میشن برای هدف های شوم
حتما آنهائی که تبلیغ فراوان دارند، مجری استعمار نیستند!!!!!
جوابت دندون شکن بود و زدی تو پوزشون و بدشون اومد
اقای غرب شیفته بی بی سی بشدت داره برنامه های استعماری دولت روباه صفتش را تبلیغ می کنه و اصلا برای عوام فریبی خود باخته های خاورمیانه برنامه ها دارند که عقل بعضیا به ان نمی رسه
به خاطر همینه که محتوای خیلی از برنامه های ایران به شدت کم مخاطبه.تعداد عوامل دست اندر کار کمتر از حد استاندارد هست و حقوق دریافتیشون بیش از حد استاندارد
بی بی سی برنامه های بی خود تهیه نمیکنه که ضرردهی داشته باشه ولی صدا و سیما 90 درصد برنامه هاش به درد 6 درصد جامعه میخوره.باید کارشناسی کنن و به فکر مخاطب باشه نه یک طرفه قضاوت کنه.
سلام شما جواد شمقدری نسبتی دارید؟اخه اونم می گفت برندگان جشنواره کن وجایزه اصغر فرهتدی حاصل لابی من بوده عجب رویی دارد ودارید مع الفارقی ها
مرسی برای روشنگریتون.اینم اضافه کنید که بی بی سی 100 سالس و صدا و سیما 40 ساله.مقایسه این دو مثل مقایسه فوتبال ایران با فوتبال چند ملیتی انگلیس با ثروت های هنگفت و غارت شده مستضعفینه
روی صداوسیما از دیگ هم سیاه تره
روی بی بی سی خیلی سفیده با مشارکت در نا آرامی ها و کودتاهای ویرانگر که زندگی میلیونها نفر رو در دنیا به نابودی کشاندند و هنوز دارند انجام می دهند
برای خودتون اسفن دود کنید ...رو که رو نیست
دروغ صدا و سیما تابلوتر است، حتی مرغ پخته نیز به آن می خندد
صدا و سيما فقط يه مشت اراجيف و مزخرف به خورد ملت ميده ، بي بي سي حداقل يه چند تا مستند دك و درست نشون ميده ، اهداف سياسي هم فرقي نداره جفتشون هدف هاي خودشون رو دنبال ميكنند ، نمونه ايرانيش مصاحبه شبكه خبر با يك كارشناس افغاني بود كه مجري آنقدر هول شده بود كه مجبور شد بگه خوب ارتباط ما با .... قطع شد
کلا صدا و سیمان ایران مستهجن پنهانه
خبری که تهیه میکنه با تمام خبر گزاریها فرق دارە
دوست وبرادرعزیزنویسنده .چندنکته اساسی روشمادراین مقاله خودنادیده گرفته ایداول کارآمدی وبروزبودن نیروهای این شبکه هاوطپتعدادمخاطبین این شبکه هانسبت به رسانه ملی ماودومین مسئله درامدبسیارهنگفت رسانه ملی ازحوزه آگهی هاوهمچنین بودجه چندهزارمیلیاردی آن میباشدبصورتیکه به آنهم بسنده نشده وروی قبض های آب وبرق وگازدرصدی بخاطرصداوسیمااضافه کرده اندکه مردم بایدانرابپردازندسومین مسئله آمار بسیارپایین کارهای تولیدی مردم پسنددررسانه ملی میباشددرحالیکه شمااگرکانال های خارجی رامشاهده کنیدباوجودندانستن زبان براحتی جذب برنامه های مختلف آن خواهیدشد
اگر راست می گوئید مقایسه ای هم بین عملکرد ،تعدادمخاطبین ،بودجه و........به عمل اورید تا متوجه شوید بی بی سی کجاست وما کجائیم
1-کل بودجه صدا و سیما( همان2000) همان است که دولت می دهد و دوما بودجه را دولت یکسال است دارد کم می کند روی کاغذ و همان هم کمتر می دهد و به خاطر همین است کیفیت صدا و سیما پایین امده است 2-کل درامد صدا و سیما از جمله تبلیغات به خزانه ی دولت واریز می شود طبق قانون و بودجه همان 2000 تا است 3- اصغر فرهادی جانتان که اول در صدا وسیما بود همین فیلم پشت کنکوری ها نویسنده اصغر فرهادی و کارگردان پریسا بخت اور 4-روی بی بی سی که وقتی شب عاشورا برنامه کوک موضوع اش می شود شراب خواری و پارتی و رقص و ...می شود سیاه تر ازهمه است و همین بی بی سی سالانه 50000000دلار از فرح می گیره هرساله برای یاداوری اینکه پهلوی هم در فاضلاب تاریخ ایران بوده البته از ال سعود ومنافقین و بهایی ها و ضد انقلاب و سلطنت طلب و تروریست های ریگی و ... بیشتر می گیره ان وقت روی کی سیاه تر لابد روی صداو سیما به خاطر اینکه عین صدای امریکا و بی بی سی از فائزه و بهایی هاو اصلاح طلب ها طرفداری نکرد و هی نگفت به جنتی و دوستان رای ندهید و به همه ی کاندیدا وقت یکسان داد رو سیاه است .فقط ملت ایران جواب دادن به همه غربی ها حتی انها که در داخل 3 ماه بود جشن پیروزی گرفته بودن که اکثریت هستیم و البته دانستن حق مردم است ولی بعد از انتخابات که اگر قبل از انتخابات مردم تهران واقعیت( افتاب سوزان برجام که اگر قبول نمی کردیم به گفته رئیس جمهور حتی نمی توانستیم نفس بکشیم و حالا می گویند نه... )افتاب سوزان را می فهمیدند ان وقت در تهران هم رای نمی اوردید (در مجلس شورا)در خبرگان تهران که البته رای نیاوردید حالا می توانید تکرار کنید جنتی تکرار کنید لاریجانی
واقعا پوشش خبری و تحلیل رویدادهای روز دنیا در بی بی سی و رسانه ملی زمین تا آسمان متفاوت است. هرچقدر هم که توهم توطئه داشته باشیم، بی بی سی بسیار مخاطب پسند تر و در سطح بسیار بالاتری خبر و تحلیل و برنامه ارائه می دهد. ر ک تحلیل های حسین باستانی
چرا خودتون رو گول میزنید رادیو استانها کجا 370 نفر نیرو دارن بیشتر استانها صدا وسیما باهم هستند و زیر 200 نفر نیرو دارن
از هر گونه هزینه و مبلغ و بیت المال و ... که بگذریم ، بی بی سی اگر هم دروغ میگه به مردم خودش دروغ نمیگه ، هر کاری میکنه برای بالا بردن رفاه و امنیت مردم خودشه. اما صدا و سیمای ما رسما به مردم ما دروغ میگه ، هر کاری میکنه به جز جلب رضایت اکثریت مردم. مهم حفظ منافع درصد کمی از جامعه است که متاسفانه قدرت هم دست اونهاست.
ببینم خودت فهمیدی چی گفتی؟
چیو با چی مقایسه می کنید؟گرچه هر دوشون دستشون تو یه کاسه است ولی مقایسه فیل و فنجونه!!
شما تعداد مخاطبین بی بی سی رو با تعداد مخاطبان صداوسیمای خودمون هم مقایسه کن... اتفاقا اخبار بی بی سی بهتر و کاملتر و بروزتر میباشد و اگه دروغی هم باشه از دروغ صداو سیمای خودمون بزرگتر نیست
من هم از جمله کسانی هستم که انتقاداتی به صدا و سیمای خودمان دارم. اما ... بعضی دوستان انگار عناد خاصی با صدا و سیما دارند که از نظراتشون متأسفانه بوی عداوت وکینه میاد. نمیدونم با پخش فیلمها و برنامه های اخلاقی و ارزشی مشکل دارند یا با منتشر کردن اخبار مظلومیت ملتهای انقلابی و مسلمان (که متاسفانه شبکه هایی مثل بی بی سی یا اونها رو منتشر نمی کنند یا وارونه جلوه میدهند). البته بعضی پنهان کردنها (اخباری که ظاهرا صلاح نمیدانند بیان شود) به نظرم درست نیست و با وجود وسایل مختلف اطلاع رسانی امروزی مفهومی ندارد. ولی اینکه با هر پرده دری و نشان دادن هرزگی بتوانیم مخاطب بیشتری جذب کنیم فکر نمی کنم چندان هنری نیاز داشته باشد ... و آخر اینکه دوست داشتن و حمایت از فرهنگ غریبه (آنهم دشمن) و در مقابل تحقیر کردن خودیها حتماً کاری جوانمردی نخواهد بود.
انگليس چه بلاى سرمون بياره. كه نياورده، تا شما از خواب بيداربشيد
برنامه های صدا وسیما ارزش دیدن نداره فقط وقت تلف کردن هست