فرق بابک زنجانی و کرباسچی در فساد مالی چیست؟ + تصاویر

به گزارش پارس به نقل از مشرق،غلامحسین کرباسچی در سال 1377 محاکمه شد و در حکم اولیه به 5 سال حبس قطعی، 60 ضربه شلاق تعلیقی، یک‌صد میلیون تومان جزای نقدی، استرداد وجه نقد به مبلغ 17 میلیارد و 600 میلیون ریال و 20 سال انفصال از خدمات دولتی محکوم شد. 

در همان زمان، روزنامه‌های دوم خردادی به حمایت تام از کرباسچی پرداختند و با فرافکنی و هیاهوی رسانه‌ای، او را «شهردار فداکار، دلسوز و توانای تهران، دارای کارنامه‌ای درخشان و افتخارآمیز، چهره‌ای ملی و باشخصیت، نماد سازندگی و ...» خواندند، درصورتی‌که فساد وی به همگان ثابت‌شده بود. 

هاشمی رفسنجانی در دفاع از کرباسچی می‌گوید: «این‌قدر بحث از اختلاس و دزدی نکنید و روحیه مردم را خراب نکنید. وقتی‌که ما یک سدی را می‌سازیم و مثلاً ده میلیارد خرج می‌کنیم، ممکن است از قبل آن، پانصد میلیون هم اختلاس شود، اما این سد برای کشور می‌ماند و هیچ‌کس نمی‌تواند از این سد اختلاس یا دزدی کند.» 

یا جلایی پور در حمایت از کرباسچی و توجیه رشوه گرفتن وی می‌نویسد: «طبق ادعای دادگاه با وساطت کرباسچی مبلغ 260 میلیون تومان توسط برج‌سازان، در برابر امتیازاتی که برج‌سازان از شهردار گرفته‌اند، به ستاد انتخاباتی آقای خاتمی کمک مالی شده است. در واکنش به این اتهام به صراحت می‌توان گفت که این کمک مالی رشوه نبوده، بلکه هزینه‌ای برای بهبود توسعه‌نیافتگی سیاسی کشور بوده است.»

در ادامه برخی از تیترهای روزنامه‌های دوم خردادی در حمایت از کرباسچی را ملاحظه می‌کنید:

اما در سال‌های اخیر پرونده فساد دیگری از سوی قوه قضاییه پیگیری می‌شود که رسانه‌های اصلاح‌طلب تلاش زیادی در منعکس کردن اخبار آن دارند. بابک زنجانی که بیش از یک سال است در دادگاه به پرونده‌اش رسیدگی می‌شود. بر اساس کیفرخواست، اتهامات بابک زنجانی افساد فی‌الارض، کلاه‌برداری از شرکت ملی نفت، جعل 24 فقره اسناد بانکی، پول‌شویی و نشر اکاذیب است.[1] اما هنوز هیچ رأیی درباره دادگاه زنجانی از سوی قوه قضاییه اعلام نشده است، اما رسانه‌های اصلاح‌طلب با عناوین مختلف سعی دارند فسادهای بابک زنجانی مطرح کنند و هر روز خبر تازه‌ای از فساد وی افشا می‌کنند.