پارس؛
نفوذ جریان فتنه در دولت یازدهم و انفعال دولتمردان/ امید به سیاستمداران دولتی!
در واقع همان گونه که خاتمی در دوره ریاست جمهوری برای ایستادن در برابر نظام تشویق می شد، امروز این تشویق برای روحانی فراهم شده است. استفاده از عناصر افراطی در بدنه دولت می تواند اشتباهی که توسط خاتمی روی داد را برای روحانی نیز به وجود بیاورد.
پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- انتخاب روحانی در انتخابات 92 روزهای سختی برای وی در انتخاب کابینه را رقم زد. یکی از اولین اقدامات سوال برانگیز وی که بستر تشدید فضای دو قطبی در کشور را ایجاد می کرد، دیدار وی با محمد خاتمی و تشکر از نقش خاتمی در انتخاب وی به عنوان یازدهمین رئیس جمهور ایران بود. روحانی در بخشی از پیام خود پس از پیروزی در انتخابات به خاتمی می نویسد: «برادر بزرگوار حضرت حجت الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی دام ظله؛ با عرض سلام و تقدیم تحیات؛ بر خویش فرض و بایسته می دانم تا از حسن نظر و قبول خاطر شریفتان نسبت به دوست و یار دیرین خود، عرض امتنان و حق شناسی نموده و از تدبیر، تلاش و حمایت همه جانبه و مستمری که در عرصه رقابت انتخاباتی فرار رو در جهت انسجام فرهیختگان، جمعیت ها و تشکل های سیاسی و دوستداران حقیقی نظام جمهوری اسلامی در قامت جریان «عقلانیت و اعتدال و اصلاحات» مبذول و اهتمام فرمودید، قدردانی نمایم.»
این اقدام روحانی نشان می داد که دولت وی در همان هفته های نخست و در جریان شکل گیری کابینه با مشکلاتی جدی مواجه خواهد شد. نمایش ارتباط صمیمی وی با خاتمی برای حفظ بدنه اجتماعی جریان اصلاحات به قیمت زیر سوال بردن بسیاری از هنجارهای مبتنی بر شعار اعتدال تمام می شد. روحانی نمی توانست از یک سو بر شعار اعتدال تاکید کند و از سوی دیگر خود را وابسته به چهره ای بداند که با عبور از تمام پیمان های اجتماعی و قانونی در طول 4 سال گذشته نقش حمایتی از جریان و وابستگاه فتنه داشته است.
روزنامه کیهان در همان تاریخ به عنوان اولین نقد خود بر روحانی به این موضوع اشاره می کند و می نویسد: «انتظار آن بود که آقای روحانی حساب خود را از سران و عوامل فتنه آمریکایی - اسرائیلی 88 جدا کند و این انتظار در اعلام مواضع ایشان بعد از انتخاب به ریاست جمهوری اسلامی ایران به وضوح دیده می شود، ولی تشکر رئیس جمهور منتخب از آقای خاتمی با توجه به نقش ویرانگری که وی در فتنه 88 داشته است، به این نگرانی دامن می زند که مبادا دکتر روحانی از خطری که سران و عوامل فتنه 88 می توانند برای دولت ایشان پدید آورند، غفلت کند.»
این رفتار روحانی جرقه ایجاد اختلافات متعدد میان مجلس و دولت در طول بیش از یک سال پس از انتخاب روحانی را به وجود آورد. انتخاب و انتصاب گزینه های متعدد برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری از طرف روحانی که نقش برجسته ای در ایجاد التهاب در فتنه 88 داشتند، فضای سیاست زده ای را در طول یک سال برای کشور ایجاد کرد. جعفر میلی منفرد، جعفر توفیقی، رضا فرجی دانا، محمد علی نجفی و فخرالدین احمدی دانش آشتیانی چهره هایی بودند که روحانی برای انتصاب در جایگاه وزارت علوم از آنها استفاده کرد. عدم رای اعتماد به برخی از آنها یا امتناع برخی از پذیرفتن مسئولیت و در نهایت استیضاح فرجی دانا حاصل نفوذ جریان فتنه و سهم خواهی آن در دولت روحانی بود. رابطه مستقیم چهره هایی چون میلی منفرد و توفیقی در تهییج دانشجویان در جریان فتنه با قدردانی روحانی از خاتمی ارتباط معنایی پیدا می کند. ارتباطی که نشان از تداوم وزارت علوم دوره خاتمی در دوره روحانی خواهد داشت.
خبرنامه دانشجویان ایران در مرداد ماه 94 در گزارشی در این رابطه به تمرکز عوامل فتنه در وزارت علوم دولت روحانی اشاره می کند. بر اساس این گزارش پس از حضور سید ضیاء هاشمی در معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در آذر 92 گروهی تحت عنوان گروه مشاوران وارد معاونت فرهنگی وزارت علوم شدند. این گروه که اغلب از اعضای انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران در سال های 88 و 89 هستند، فعالیت های خود را در حوزه های مختلف و مهم از جمله نشریات، تشکل ها، انجمن های علمی و کانون ها آغاز کردند. این گروه تا قبل از استیضاح رضا فرجی دانا (مرداد ماه 93) به طور نامحسوس در این معاونت فعالیت داشتند و پس از استیضاح رضا فرجی دانا که یکی از محورهای اصلی استیضاح وی به کارگیری عوامل فتنه بود، به طور رسمی در سمت های مختلف این معاونت و به ویژه اداره کل فرهنگی و اجتماعی جذب شدند.
از جمله این افراد می توان به مهدی حسین زاده رئیس اداره فعالیت های اجتماعی که بورسیه دولت دهم است و هیئت علمی اخراجی دانشگاه کاشان است و اسماعیل باقرپور (دبیر سیاسی انجمن تهران در سال 89) رئیس اداره انجمن های علمی اشاره کرد که توسط حسین میرزایی منصوب شدند. البته این افراد به جهت فرار از مراحل گزینشی حراست وزارت علوم با توجه به اینکه حکم رئیس اداره دریافت کردند به صورت غیر قانونی از تنخواه دفتر فرهنگی توسط حسین میرزایی حقوق دریافت می کنند.
این رویکرد موجب می شود تا عوامل بیگانه و رسانه های وابسته به جریان استکبار با برنامه ریزی هدف دار زمینه اثر گذاری جریان وابسته به فتنه در دستگاه اجرایی را با ابزاررسانه تقویت نمایند. حسین باقرزاده از چهره های معاند نظام اسلامی در یکی از تحلیل های خود با اشاره به شباهت خاتمی با گورباچف بین خاتمی و روحانی یک پیوند تاریخی ایجاد می کند و می گوید: «در پایان مقاله هفته گذشته پرسیدم که آیا حسن روحانی می تواند گورباچف ایران باشد، و چند تن از خوانندگان به آن پاسخ دادند. وجه مشترک پاسخ ها این بود که «گورباچف آقا بالا سر نداشت». این درست، ولی باید به منشأ قدرت توجه کرد. گورباچف قدرت خود را نه از مردم و بلکه از حزب گرفته بود و وقتی می توانست قدرت خود را در این جهت اعمال کند که آقا بالا سر نداشته باشد. در جمهوری اسلامی، صندوق رأی نیز منبع قدرت است و کسی که این قدرت را به صورت فوق العاده ای کسب کرده (مانند خاتمی ۷۶ و روحانی ۹۲) از قدرت بالقوه ای برخوردار است که اگر جرأت لازم را داشته باشد می تواند از آن برای ایستادگی در برابر ولی فقیه بهره بگیرد. خاتمی دهه هفتاد این جرأت (یا انگیزه) را نداشت.»
در واقع همان گونه که خاتمی در دوره ریاست جمهوری برای ایستادن در برابر نظام تشویق می شد، امروز این تشویق برای روحانی فراهم شده است. استفاده از عناصر افراطی در بدنه دولت می تواند اشتباهی که توسط خاتمی روی داد را برای روحانی نیز به وجود بیاورد.
در کنار وزارت علوم، وزارت ارشاد نیز بخش دیگری از حضور جریان وابسته به فتنه را در دولت روحانی به خود اختصاص داده است. بر اساس گزارشات منتشر شده علی جنتی، وزیر ارشاد، جهانبخش خانجانی از اعضای حزب کارگزاران سازندگی و محکوم فتنه 88 را به عنوان مسئول انتصابات استان های این وزارتخانه انتخاب می کند. ظاهرا این انتصاب بدون حکم رسمی از سوی جنتی بوده تا راه فرار از پاسخگویی برای این انتصاب مسئله دار باز بماند. جهانبخش خانجانی سخنگوی وزارت کشور در دوران اصلاحات است که در فتنه 88 مجرم شناخته شده و به حبس محکوم می شود.
کارنامه مردود وزارت ارشاد در طول دو سال گذشته با پرونده هایی همانند روزنامه مردم امروز که در جریان شارلی ابدو، نشریه فرانسوی، زمینه توهین به اسلام را فراهم نمود، ماجرای تک خوانی زنان، برگزاری تئاترهای ساختار شکن و موارد متعدد دیگر نشان از موفق بودن پروژه نفوذ جریان فتنه در این وزارت خانه را دارد. وزارت خانه ای که با صدور مجوز برای فعالیت ناشران حامی جریان فتنه هر از گاهی در صدر سوژه رسانه های خبری قرار می گیرد. حسین نوش آبادی سخنگوی وزارت ارشاد در جریان انتشار تک خوانی زن در اپرا - سمفونی عاشورا در محرم سال جاری گفته است: «اگر در پشت صحنه در حال تست صدا و یا در حال اجرا از نمایی نزدیک تصویری به صورت هدف دار ضبط شود، برای این است که این کار فرهنگی را زیر سوال ببرند؛ در حالی که بنده و وزیر ارشاد در اجرای اپرا حضور داشتیم و اتفاقی مبنی بر تک خوانی خانم و یا حاشیه هایی که در مورد پوشش افراد مطرح می شد، نبوده است.» این اظهار نظر در حالی از طرف وی مطرح می شود که انتشار فیلم تک خوانی زن در این مراسم نه به عنوان تست صدا؛ بلکه به عنوان بخشی از برنامه رسمی صورت گرفته بود.
جام نیوز در این رابطه به نقش علی مرادخانی معاون هنری وزارت ارشاد اشاره کرده و گفته است: «علی مرادخانی، معاون هنری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی که سال های سال است در حوزه موسیقی، اقتصاد موسیقی و ... فعالیت می کند بیشتر از هر فرد دیگری با این مطالب آشناست. اما این سبک ماجرا برای چندمین بار است که اتفاق می افتد. در جدیدترین نمونه خبر تک خوانی یک خانم در اپرای عاشورا با حساسیت جدی رسانه ها مواجه شده است.» همین طور فیلمی که خبرگزاری فارس از تک خوانی زن در این اپرا منتشر نموده است هیچ تناسبی با توجیه نوش آبادی در مورد تست بودن این برنامه ندارد.
مطالبه از دولت در طول دو سال گذشته از جانب مجلس و گروه ها و چهره های دلسوز انقلاب برای مقابله با حضور جریان فتنه در دولت بارها صورت گرفته است. با این حال ریشه های این نفوذ بسیار عمیق تر از آن است که با مسلک محافظه کارانه روحانی بتوان در برابر آن با روش سیاست های دولتی مقابله نمود. همان گونه که مقام معظم رهبری در حوزه شکل گیری تمدن نوین اسلامی در سخنرانی روز 8 دی ماه خود در جمع کارگزاران نظام و سفرا و علمای کشورهای اسلامی فرمودند امیدی به سیاست مداران دنیای اسلامی نیست و این مردم و علمای راستین هستند که باید برای تحقق مبانی حقیقی اسلام وارد عمل شوند.
البته این کلید بیشتر برای بازکردن نفوذ فتنه گران دردولت بودتا گرفتاریهای مردم ایران