پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- استاد و عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: نتیجه مذاکره دیپلماتیک هنوز برای ایران مبهم بوده و تأثیر آشکاری در حوزه بهبود شرایط اقتصادی معطوف به پایان یافتن تحریم‌ها و یا نظارت عادلانه در چارچوب پادمان هسته‌ای در تأسیسات ایران حاصل نشده است.

دکتر ابراهیم متقی استاد و عضو هیات علمی دانشگاه تهران در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی «پارس» اظهار داشت: آمریکا تلاش دارد تا موضوعات جدیدی را در تعامل با ایران پیگیری کند، موضوعاتی ازجمله تروریسم منطقه‌ای، بازیگران بی‌ثبات‌کننده نظم و امنیت منطقه‌ای، حقوق بشر و اختلافات دوجانبه درباره سازوکارهای کنترل فرایندهای بحرانی در این حوزه قرار می‌گیرد. 

وی افزود: نتایج حاصل از دیپلماسی هسته‌ای در فرایند دیپلماتیک آثار خود را در سایر حوزه‌ها به جا می‌گذارد. به همین دلیل است که موضوع مربوط به عدم ‌مذاکره با آمریکا درباره تحولات منطقه‌ای مورد تأکید مقامات راهبردی در ایران قرار گرفته است.

عضو هیات علمی دانشگاه تهران خاطرنشان ساخت: درک چنین موضوعی زمانی اهمیت پیدا می‌کند که مذاکرات گروه‌های موافق و مخالف اعضای کنگره آمریکا در مجلس سنا و نمایندگان تبیین و بررسی شود. تمامی رویکردهایی که در مجلس سنا مطرح می‌شد معطوف به آن بود که برجام قابلیت ‌هایی را برای کاهش قدرت ایران به‌وجود آورده است. 

متقی افزود: وقتی که مذاکرات، قابلیت‌های تاکتیکی، عملیاتی و راهبردی کشورها را کاهش دهد، در آن شرایط طبیعی به‌نظر می‌رسد که امکان تأمین آن به سایر حوزه‌ها با مشکلاتی همراه خواهد شد.

عضو هیات علمی دانشگاه تهران تاکید کرد: عدم‌کارآمدی و نتیجه‌بخشی مذاکره در شرایط دیپلماسی اجبار در ارتباط با قابلیت هسته‌ای ایران زمینه این تفکر را اجتناب‌ناپذیر ساخته که هرگونه مذاکره درباره موضوعات منطقه‌ای معطوف به تغییر در مواضع و راهبردهای منطقه‌ای ایران خواهد شد. 

متقی افزود: به همین دلیل است که بهره‌گیری از آن متناسب با نتایج احتمالی آن در شرایط موجود در دستور کار مقامات اجرایی و دیپلماتیک ایران قرار نخواهد داشت. موضوعات راهبردی صرفاً براساس الگوی کنش دفاعی، نظامی و امنیتی به نتیجه نسبتاً مطلوب منجر خواهد شد.

ایران تروریسم عضو هیات علمی دانشگاه کنگره آمریکا هسته ای