فضای رسانه های غربی درباره مذاکرات هسته ای

به گزارش پارس به نقل از ایرنا اظهارات باراک اوباما درمورد مذاکرات هسته ای و ابراز آمادگی مشروط برای خروج از مذاکرات محور اصلی مورد توجه رسانه های آمریکا است؛ با این حال و به رغم این اظهارات در فضای رسانه ای آمریکا فضای بدبینی نسبت به نتیجه بخش نبودن مذاکرات به چشم نمی خورد.
خط مقصر جلوه دادن (blame game) ایران نیز نسبت به روزهای قبل کاهش قبل ملاحظه ای داشته است و بطورکلی رسانه های آمریکا خط هشدار اوباما را دنبال نکرده اند.
نیویورک تایمز اظهارات اوباما را بدنبال فرمایشات مقام معظم رهبری و انتقادات جمهوریخواهان ارزیابی کرده است .
بازگشت 'محمد جواد ظریف' وزیر امور خارجه از تهران و حساسیت در مورد اینکه آیا مواضع وی نسبت به قبل از سفر منعطف تر شده است یا خیر، از محورهای مورد توجه رسانه های آمریکا بوده است.
رسانه های آمریکایی درمورد بازگشت ظریف به موضوعات زیر توجه کرده اند:

** روزنامه نیویورک تایمز نوشت: مقامات آمریکا به دنبال نشانه هایی هستند که ظریف با دستور العمل مذاکراتی منعطف تر از تهران بازگشته است اما ظریف می گوید هیچ چیز تغییر نکرده است.
** واشنگتن پست بازگشت ایرانی ها به مذاکرات و حضور ' علی اکبر صالحی' و 'حسین فریدون' در تیم مداکره کننده را یک علامت مثبت دانسته و به نقل از 'کلیف کوپچان' از کارشناسان امور ایران که قبلا در وزارت امور خارجه آمریکا بوده، آورده است که صالحی روابط خوبی با رهبر عالی ایران دارد.
** موضوع کاهش میزان اورانیوم ایران از محورهایی است که به عنوان یک علامت مثبت از سوی رسانه های آمریکا مورد استقبال قرار گرفته است.
رویترز در خبر خود اشاره کرده که قرار است آژانس بین المللی انرژی اتمی در ماه آینده گزارشی در مورد کم شدن ذخایر اورانیوم ایران منتشر کند. گذشته از این، رسانه های آمریکا با این استدلال که موضوع افزایش ذخایر اورانیوم ایران قبلا باعث نگرانی بود، این کاهش اورانیوم را قابل توجه دانسته اند.
**مصاحبه ایرنا با وزیر امور خارجه المان نیز مورد توجه رسانه های آمریکا از جمله رویترز قرار گرفته و به نقل از وزیر امور خارجه آلمان آمادگی برای برداشتن تحریم ها برجسته شده است.
** حجم مقالات مخالف توافق، در رسانه های آمریکا کاهش یافته است و فقط رسانه های آمریکا به باز نشر مقاله 'مک کانل' رهبر اکثریت جمهوریخواه کنگره در نشریه پولیتیکو و درخواست توقف مذاکرات پرداخته اند.
** رویترز خبر داده که دیپلماتهای غربی گفته اند درمورد موضوع بازرسی ها در حال نزدیک شدن به حل وفصل هستند اما در ادامه اضافه کرده که پاسخ ایران به این راه حل ها معلوم نیست.
** 'تریتا پارسی' در سی. ان. ان و 'محمد علی شعبانی' در پولیتیکو مقالاتی در حمایت از مذاکرات هسته ای منتشر کرده اند و هردو نقل قول هایی از طرف منابع ایرانی آورده اند.
تریتا پارسی معتقد است که مخالفان توافق فقط انتقاد می کنند اما راه حلی ارایه نمی دهند. وی دلایل مفید بودن توافق هسته ای را در محورهای زیر می داند:
- جلوگیری از بمب دار شدن ایران
- جلوگیری از یک جنگ مصیبت بار
- جلوگیری از افسرده شدن جمعیت جوان ایران
- گسترش همکاری در جنگ علیه داعش
- افزایش گزینه های آمریکا در منطقه در مقابل اسلام رادیکال و عربستان
پارسی در مقاله خود به نقل از یک منبع دارای جایگاه ایرانی در مورد موضوع مبارزه با گروهک تروریستی داعش آورده که ایران حاضر است، بعد از توافق، حدود 40 هزار تا 60 هزار نیرو ظرف دو سال آینده برای حذف داعش بگذارد و در ادامه به حمایت هوایی آمریکا از این اقدام اشاره کرده است.
'محمد علی شعبانی' درمقاله خود در پولیتیکو به نقل از برخی منابع ایرانی درمورد بازرسی ها آورده است که بازرسی مدیریت شده تابو نیست اما ایران با بازجویی افراد (اشاره دسترسی آژانس به مصاحبه با دانشمندان هسته ای ) مخالف است.