به گزارش پارس به نقل از منابع خبری جف راتکه در پاسخ به سوال یک خبرنگار که از وی پرسید آیا شما به نمایندگی از دولت درباره تصمیم دادگاه عالی آمریکا در خصوص موضوع گذرنامه مربوط به بیت المقدس (نوشتن اسم بیت المقدس در گذرنامه رژیم صهیونیستی) نظری دارید گفت: تصمیم دادگاه عالی درباره مورد زیوتوفسکی ( فرد اسراییلی که خواستار نوشته شدن نام بیت المقدس به عنوان محل تولدش در گذرنامه صهیونیستی شده بود) اختیار رئیس جمهور در زمینه دیپلماسی و سیاست خارجی را که از مدتها قبل تعیین شده است، تایید می کند. این تصمیم همچنین به اختیار رئیس جمهور برای تعیین سندهای رسمی و ارتباطات دیپلماتیک از جمله گذرنامه احترام می گذارد.

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به سوال خبرنگاری دیگری که پرسید واکنش شما به اعتراض هایی که در اسرائیل شده است مبنی بر امتناع از به رسمیت شناخته شدن یک شهر به عنوان پایتخت آن چیست؟ گفت: واکنش ما این است که این جزیی از اختیارات رئیس جمهور است. مسئولیت روابط خارجی و دیپلماسی برعهده رئیس جمهور است. از زمان پیدایش اسرائیل، دولت های هر دو حزب این سیاست را همواره داشتند که هیچ کشوری حق حاکمیت بر بیت المقدس ندارد. ما به این سیاست طولانی مدت متعهد هستیم و این تصمیم دادگاه عالی به ما کمک می کند موضع ما در خصوص بیطرف بودن بیت المقدس روشن باقی بماند.

سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا در ادامه تاکید کرد: سیاست ما تغییر نکرده است.آمریکا معتقد است موضوع بیت المقدس باید در گفتگوهای مستقیم طرف ها حل شود.

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا همچنین در مورد شرایط روابط واشنگتن و قاهره نیز گفت: ما شراکت راهبردی با مصر داریم و این برای آمریکا بسیار مهم است. ما منافع مشترک داریم که از جمله آن همکاری در مبارزه با تروریسم، ثبات در منطقه و صلح با اسرائیل است اما همزمان نگرانی هایی در زمینه حقوق بشر و دموکراسی داریم.

گفتنی است روز گذشته دادگاه عالی آمریکا در مورد دعوای حقوقی بین ریاست جمهوری آمریکا و کنگره، درپی شکایت یک خانواده صهیونیستی درمورد ذکر نام اسرائیل در گذرنامه آمریکایی خود، به نفع کاخ سفید رای داد و اعلام کرد که نام رژیم صهیونیستی درگذرنامه های آمریکایی جایی ندارد.

در زمان ریاست جمهوری جرج بوش، کنگره آمریکا طی لایحه ای، استفاده از نام اسرائیل در گذرنامه های آمریکایی را مجاز برشمرد که این لایحه با امضای جرج بوش به قانون تبدیل شده بود.

زیووتوسکی خانواده صهیونیستی- آمریکایی بود که سعی داشت با استناد به این تصمیم کنگره، با شکایت از وزارت خارجه آمریکا، نام کشور محل تولد فرزندشان در گذرنامه اش، اسرائیل نوشته شود که این امر با مخالفت این وزارتخانه در دولت اوباما روبرو شد.

این پرونده در روز دوشنبه با استناد به رویه های قضایی گذشته که تاریخ آن به زمان انقلاب فرانسه بازمی گردد، به این نتیجه رسید که مطابق با قانون اساسی آمریکا، کنگره نمی تواند ریاست جمهوری را برای استفاده ازکلمات متضاد با سیاست خارجه اش مجبور کند.

در بخشی از حکم پایانی دادگاه آمده است : کنگره نمی تواند به رئیس جمهوری، در مغایرت با تصمیمات گذشته این نهاد، درمورد کشورهای به رسمیت شناخته شده در گذرنامه دستوری دهد.

جان رابرت، رئیس کل دادگستری آمریکا که ازطرفداران طرح صهیونیستی کنگره آمریکا است، در واکنش به این تصمیم دادگاه عالی گفت: این اولین بار است که این دادگاه درمورد سرپیچی رییس جمهوری آمریکا از کنگره در زمینه روابط خارجی به نفع رئیس جمهوری رأی می دهد.

این تصمیم را که چند ماه پس ازجنجال های بوجود آمده از سفر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی به امریکا گرفته شده، می تواند شکست دیگری دراعمال نفوذ لابی صهیونیست در سیاست خارجه آمریکا دانست.