"تغییر کاربری مجلس..."

حکمیت لاریجانی آخرین تلاش فرجی دانا برای باقی ماندن در کرسی وزارت بود.

هرچند این حکمیت مایه فرج برای فرجی دانا نشد، اما سوال اینجاست که چرا رئیس مجلس با وجود اشکالات اساسی مطرح شده درباره عملکرد وزیر علوم، حکمیت را پذیرفت؟!!!

معنای قبول "حکمیت"، تقلیل "جایگاه رفیع مجلس" به یک "دادگاه" و همچنین تنزّل قانون "استیضاح" به "دفاع از خود" است.

قانون اساسی در بند اول از اصل ۸۹ بطور ضمنی اشاره میکند که مجلس محل "ارائه توضیح" است نه "دفاع از خود" و به همین دلیل پس از بیان توضیحات، این دولت است که باید از مجلس درخواست رأی اعتماد کند:

«...وزیر مورد استیضاح باید ظرف مدت ده روز پس از طرح آن، در مجلس حاضر شده و به آن پاسخ گوید و از مجلس رأی اعتماد بخواهد...»

از اینجا معلوم میشود که قبول حکمیت با درخواست رأی اعتماد در تناقض است زیرا "حکمیت" به معنای عدم نیاز به رأی اعتماد و "درخواست رأی اعتماد" به معنای وجود نیاز قانونی به آن است...

و اگر قانون رأی اعتماد پس از استیضاح وجود نداشت، شاید رئیس محترم مجلس خود را در جایگاه قاضی دیده و حکم صادر میکردند، در حالیکه مجلس تنها شأن نظارت دارد و نه حکمیت...