کنایه مشاور روحانی به هاشمی و اصلاح‌طلبان

به گزارش پارس به نقل از کیهان، این روزنامه امروز چهارشنبه ۱۳/۰۹/۹۲ در ستون اخبار ویژه خود نوشت: مشاور رئیس جمهور می گوید اگر غرور و تفرق اصلاح طلبان اجازه می داد روحانی سال ۸۴ رئیس جمهور شده بود.

علی یونسی دستیار ویژه رئیس جمهور در مصاحبه با جام جم می گوید حسن روحانی می توانست جایگزین خاتمی شود. پیشنهادی که گویا در ایام انتخابات سال ۸۴ هم مطرح شده، اما علی یونسی می گوید « تفرق و غرور اصلاح طلبان» باعث شده تا اجرایی نشود.

وی مجموع آرای اصلاح طلبان در سال ۸۴ را بیشتر از اصولگرایان خوانده و نتیجه گرفته که بدفهمی اصلاح طلبان از شرایط موجود باعث پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات آن سال شده است!

زمزمه نامزدی روحانی در سال ۸۴ مطرح بود اما نامزدی هاشمی از یک سو و به میدان آمدن اصلاح طلبانی چون مصطفی معین (نامزد مشارکت) ، مهدی کروبی، مهرعلیزاده و… عملا باعث منتفی شدن نامزدی روحانی در آن سال شد.

دکتر حسن روحانی در انتخابات خرداد امسال با ۷/۵۰ درصد آرا و حدود ۱۸ میلیون رای به ریاست جمهوری انتخاب شد. محمدرضا عارف رقیب وی در آخرین روزهای تبلیغات انتخاباتی با فشار طیفی از اصلاح طلبان مجبور به انصراف شد هرچند که طیفی دیگر از اصلاح طلبان همچنان قائل به نامزدی وی و انصراف روحانی بودند.

دکتر آمد به ملاقاتم و رنجورم کرد!

مشاور رسانه ای رئیس جمهور در واکنش به نامه احمدی نژاد در دعوت به مناظره گفت پیش از این دولت درگیر بگم بگم ها و بگو بگوها بوده اما دولت یازدهم به دنبال رفع مشکلات و درمان دردهای ملت است.

در پی اظهارات حسن روحانی در گزارش ۱۰۰ روز عملکرد دولت که غالباً تخطئه و سیاه نمایی علیه دولت سابق بود، محمود احمدی نژاد در نامه ای خواستار مناظره شد تا حقایق روشن شود. اکبر ترکان از مشاورین روحانی در واکنش گفته که احمدی نژاد در سطح روحانی نیست (! ) اما این مناظره مشروط به صداقت احمدی نژاد ممکن است. اما محمدرضا صادق مشاور رسانه ای روحانی می گوید مردم به اندازه کافی دست به گریبان مشکلات متعدد هستند و نباید با چنین اقداماتی ذهن مردم را درگیر کرد.

صادق می افزاید: انتشار چنین نامه ای جز زمینه سازی برای فاصله گرفتن از واقعیت ها معنی دیگری ندارد.

وی توضیح نداد که اگر ذهن مردم را نباید درگیر کرد، پس چرا دولت اصرار دارد به جای ارائه گزارش عملکرد که خود وعده آن را داده بود، به نفی یک سویه عملکرد ۸ ساله دولت قبلی می پردازد و خود شروع کننده یک جنجال بی سرانجام دیگر برای مردم است.

انتشار اظهارات محمدرضا صادق با واکنش مخاطبان در رسانه ها و سایت ها مواجه شد. از جمله در برخی کامنت های خبر اظهارات وی در سایت جهان نیوز می خوانیم: جناب آقای مشاور! تخریب دولت قبلی چه دردی از دردهای مردم دوا می کند؟ / کم آوردند زبان به فحاشی گشودند/ اگه اینطوریه چرا آقای روحانی در اولین گزارش، ۳۵ دقیقه در مورد دولت قبلی بگم بگم کرد؟ / آقای صادق مردم منتظر گزارش عملکرد دولت محترم بودند نه سیاه نمایی و یک سری گزارش های نادرست/ نشانه های جازدن در مناظره یکی یکی داره ظاهر میشه/ از گزارش ۱۰۰ روزه شان پیدا بود که همش بگم گم بود/ چرا دردی دوا نمیکنه! بالاخره ما میفهمیم این دولت تا کی میتونه برای سرپوش بر وعده های توخالیش دولت قبلی را متهم کنه! تا کی قراره ما بگیم قیمت ها داره میره بالا اینا بگن دولت قبلی ال و بل! / ای بابا فعلاً که روحانی بگمnt> بگم راه انداخته… تازه اونم بگم بگم های خلاف واقع/ روحانی و تیمش باید دست از تخریب دولت گذشته بردارن و به فکر کارهای خودشون باشن خود حرفهای آقای صادق هم نوعی تخریبه/ جناب صادق! ! ! ! ! شب دراز است و قلندر بیدار. شما روز ۱۰۰ شروع به گفتن گفتن کردید! ! ! عجبا از روی سیاهی زمانه/ درمان دردها؟ دکتر آمد به ملاقاتم و رنجورم کرد رفت تا سرمه به چشمم بکشد کورم کرد… / محمدرضا صادق مشاور رئیس جمهور گفت: « در شرایط کنونی نگاشتن این نامه دردی را از کشور دوا نمی کند. » بله کاملاً درست است! در شرایط کنونی فقط تخریب اقدامات هشت ساله دولت قبل « دردها» را « دوا» می کند!

مخالفت وزارت کشور با دعوت یکی از سران فتنه به دانشگاه

پس از مخالفت رئیس دانشگاه تهران، وزارت کشور هم با درخواست انجمن موسوم به اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران برای دعوت از محمد خاتمی برای سخنرانی در مراسم ۱۶ آذر مخالفت کرده است.

« ندای انقلاب» با درج این خبر در ستون شنیده های خود نوشت: گفته شده این انجمن درصدد دعوت از هاشمی رفسنجانی و یا [… ] برای سخنرانی در مراسم روز دانشجو است که تاکنون با مخالفت آنها مواجه شده است. از فرجی دانا و توفیقی نیز برای حضور در این مراسم دعوت شده که فرجی دانا با توجه به سؤالی که قرار است در صحن مجلس از وی شود حضور در این برنامه را رد کرده اما توفیقی برای حضور در این برنامه اعلام آمادگی کرده است.

خاتمی ۱۶ آذر سال ۱۳۸۳ از سوی افراطیون دفتر تحکیم در دانشکده فنی دانشگاه تهران هو شد و همان جا با صدای بلند گفت کاری نکنید که بگویم بیرون تان کنند. او همچنین با صورتی برافروخته گفته بود از اردوگاه اصلاح طلبان صدای دشمن به گوش می رسد. اما خود خاتمی چند سال بعد در فتنه سال ۸۸ بازیچه دشمنان شد. برخی از عناصر نفوذی در انجمن های اسلامی و دفتر تحکیم پس از نقش آفرینی در فتنه های ۷۸ و ۸۸ از کشور گریختند.

ندای انقلاب همچنین خبر داده است: شنیده شده یکی از دلایل برکناری محتمل دکتر فرهاد رهبر از ریاست دانشگاه تهران مخالفت وی با حضور محمد خاتمی برای حضور در مراسم ۱۶ آذر امسال است.

مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت یازدهم به توفیقی و میلی منفرد به خاطر نقش آفرینی در فتنه ۸۸ رای اعتماد نداد اما حسن ظن و اعتماد نمایندگان به گزینه فرجی دانا مانع از آن نشد که فرجی دانا از این دو و برخی عناصر مسئله دار دیگر برای تصدی کارهای اجرایی دعوت نکند. وزارت اطلاعات اعلام کرده به استعلام برخی از این منسوبان وزارت علوم نظر منفی داده و درباره برخی دیگر اصلاً استعلام صورت نگرفته است.

فتنه و آشوبگری سرویس های جاسوسی بیگانه در سال ۱۳۷۸ از کوی دانشگاه تهران کلید خورد هر چند که برخی نشریات زنجیره ای، وزارت کشور وقت، شماری از احزاب تندرو و برخی مسئولان وزارت علوم نقش تقویت کننده و تحریک کننده را داشتند.

نیویورک تایمز: سرنوشت سیاست خارجی اوباما به پرونده ایران گره خورده است

یک روزنامه آمریکایی سرنوشت پیروزی یا شکست سیاست خارجی دولت اوباما را در گرو سرانجام توافق هسته ای با ایران توصیف کرد.

دیوید سانجر در روزنامه نیویورک تایمز نوشت: از دیدگاه صاحب نظران سیاسی و استراتژیست ها، موفقیت در پایان کار توافق هسته ای ایران، دستاورد مهم و یا شکست سیاست خارجی « اوباما» ارزیابی خواهد شد. همه مقدمات لازم کار در آمریکا برای گفت وگو با ایران از دو سال پیش با آماده کردن ذهن افکار عمومی و ایجاد کانال های ارتباطی پشت پرده آغاز شد. انتخاب حسن روحانی هم نقش تعیین کننده در این چالش دشوار داشت. کانال محرمانه برای مذاکره با ایرانی ها را « ویلیام برنز» قائم مقام وزارت خارجه آمریکا از طریق عمان راه اندازی و هدایت کرد.

نیویورک تایمز با اشاره به خباثت های رئیس جمهور آمریکا می نویسد: اوباما از سال ۲۰۰۹ در جریان جزئیات تأسیسات هسته ای ایران قرار داشت. در همان سال بود که او مجوز خرابکاری سایبری در این تأسیسات را صادر کرد و به موازات آن قانون تحریم ها علیه ایران هم در دولت آمریکا به تصویب رسید با این هدف که این تلاش ها ایران را وادار به نشستن پشت میز مذاکره نماید.

این روزنامه با اشاره به نقش معاون وزیر خارجه آمریکا در مذاکرات می نویسد: شرمن ظرف مهلت شش ماهه توافق موقت موظف است با بروز رفتاری ملایم با ایران، این کشور را متقاعد سازد زیرساختهای هسته ای اش که چندین میلیارد دلار هزینه آن کرده است را منهدم سازد و فراتر از یک تعلیق ساخته با محدودیت های مهم کنار بیاید. سناتور جمهوریخواه « مارک کرک» از ایالت « ایلینویز» در این باره می گوید « باید سیاستی اتخاذ شود تا تضمین داده شود ماجرای هسته ای کره شمالی بار دیگر تکرار نخواهد شد. » اما شرمن، ایران را با کره شمالی قابل مقایسه نمی داند. شرمن می گوید آمریکا می کوشد با حذف بخشی از تحریم ها موجبات رضایت خاطر طبقه متوسط و ایرانی را فراهم کند که بتوانند به خارج سفر کنند و جهان را ببینند (! ) این اهرم درباره کره شمالی که در جهان منزوی بود وجود نداشت.

نیویورک تایمز اضافه کرد: اهتمام دستگاه های اطلاعاتی آمریکا این است که جویا شوند میزان اختیارات ظریف در پرونده تا چه حد است. شرمن هم گفته است که فقط قصد آزمودن ظریف را دارد. او می افزاید « ظریف مجذوب کننده است اما من هم ساده لوح نیستم و به گفته رئیس جمهور به دیپلماسی فرصت کار داده ام. »

آزادسازی قیمت ها که وزیر نمی خواهد!

وزیر راه و شهرسازی فقط به نفی و تخطئه طرح های دولت قبلی می پردازد و در عین حال به آزادسازی قیمت ها می اندیشد.

شبکه خبر دانشجو در این باره نوشت: عباس آخوندی اعتقادی به هیچ یک از طرح های دولت قبلی شامل مسکن مهر، مسکن ویژه، کنترل بازار، ورود دولت به بخش مسکن و… ندارد و این بسیار قابل تأمل است. وی در بیشتر مصاحبه ها و اظهارنظرهای خود از واژه اعتقاد استفاده کرده و گفته است که به این طرح ها اعتقاد ندارم. به عنوان نمونه درباره مسکن مهر می گوید، اعتقادی به ادامه مسکن مهر و مسکن ویژه تهران ندارم و تنها کاری که می توانیم انجام دهیم، همان واحدهای در حال ساخت است که تکمیل و واگذار کنیم. او در این گزارش می افزاید: توقف ثبت نام مسکن مهر مهمترین مسئله و اقدام آخوندی در صد روز اول وزارت وی بوده است. طرحی که به خانه دار شدن اقشار کم درآمد کمک شایانی کرده بود و آرزوی بسیاری را که حتی خواب خانه دار شدن را نیز نمی دیدند جامه عمل پوشاند اگرچه با ایراداتی نیز روبرو بوده است.

تورم زا بودن مسکن مهر و عامل تورم کنونی مهمترین دلایل آخوندی برای توقف مسکن مهر بوده است. وی در این باره می گوید « باید با مردم گفت وگو کنیم و از آنها بپرسیم که تورم زیاد را می خواهید یا مسکن مهر را! ایشان اینگونه القا کرده که تمامی تورم کنونی حاصل از اجرای مسکن مهر بوده است این در حالی است که در جای دیگر وزیری دیگر هدفمندی یارانه ها را عامل اصلی تورم می داند و وزیری دیگر نیز تحریم ها را از عوامل تورم و رکود فعلی می داند.

وزیر راه و شهرسازی در موضوع خانه دار شدن مردم آخوندی معتقد است که نقش بانک ها باید در این میان افزایش یابد. وی می گوید در حال حاضر کمتر از ۲۰ درصد قیمت واحد مسکونی توسط بانک ها تأمین می شود که باید تا ۷۰ درصد افزایش یابد اما نه توسط منابع بانک مرکزی بلکه توسط منابع بانک ها که آنهم از سپرده های مردمی تشکیل شده است.

شبکه خبر دانشجو در ادامه این گزارش خاطرنشان می کند: در طرحی که به گفته مشاوران و شخص وزیر قرار است جایگزین مسکن مهر شود تنها سالانه یکصد هزار واحد مسکونی ساخته می شود در حالی که نیاز کشور دو میلیون واحد در سال است. این طرح که از سوی اعضای وزارتخانه مسکن اجتماعی نامیده شده است واحدهایی ۴۰ تا ۶۰ متری را عرضه می کند از نظر وزیر و مشاوران وی باقی نیاز مسکن باید از طریق سپرده های مردمی و بانک ها تأمین شود و نیازی به دخالت دولت ندارد. در بخش های دیگر زیر مجموعه این وزارتخانه آخوندی عملکرد در خور توجهی نداشته است. در بخش حمل و نقل نیز آزادسازی نرخ های جابجایی مسافر اصلی ترین مقوله مورد توجه وزیر راه بوده است. او از همان ابتدا یکی از برنامه های کاری خود را توسعه رقابت و آزادسازی با برنامه بازار حمل و نقل عنوان کرده بود. شاید بتوان گفت اصلی ترین پروژه ای که فعلاً وزیر راه و شهرسازی بر آن تمرکز و حتی اصرار دارد آزادسازی نرخ ها در انواع مدل های حمل و نقل بار و مسافر بخصوص با اولویت زمانی بخش حمل و نقل هوایی است.