به گزارش پارس به نقل از کیهان، وی که در مراسم معارفه دکتر ولایتی به عنوان رئیس جدید مرکز تحقیقات استراتژیک سخن می گفت، با اشاره به مذاکرات هسته ای اظهار داشت: در داخل هر روز حرف ها و گوشه کنایه هایی مطرح می شد و اگر صحبت های آقا در حمایت از تیم مذاکره کننده نبود، تیم ما دچار لکنت زبان می شد پس رهبری پشتشان را محکم کردند و آنها با خیال راحت رفتند.

وی با اشاره به این که امروز بعد از مذاکرات در جواب نامه آقای روحانی که از سوی مقام معظم رهبری مطرح شد، تدبیر را بار دیگر دیدم، افزود: اگر مقام معظم رهبری این کار را نمی کردند اما و اگرها باقی می ماند، اما آقا با جمله تشکر از تیم مذاکره کننده مسئله را ختم کردند و این کار بسیار مهمی بود.

هاشمی با بیان این که از شئون رهبری این است که در لحظات حساس به داد مردم و مسئولان برسد که رسیده اند، اظهار کرد: ما از این گردنه بسیار سخت عبور کردیم و الان آمریکا و اوباما برای تسلیت به اسرائیل قضیه را جور دیگر تفسیر می کنند.

درست است که ننوشته حق غنی سازی برای ایران محفوظ است، اما این موضوع در قرارداد ایران با ان پی تی مورد اشاره قرار گرفته است و به طور طبیعی هر کشوری که حق دارد از صنعت صلح جویانه هسته ای استفاده کند می تواند غنی سازی هم بکند، اما آنها از این کلمه ابا داشته اند، چون می خواستند چیزی در دست داشته باشند، به هر حال فرقی هم نداشت چون عملا گفتند شما می توانید ادامه دهید و اگر می گفتند حقتان است کشورهای دیگر هم وارد می شدند و می گفتند ما هم حق داریم.

فراز آخر این سخنان نگرانی هایی درباره جامع و مانع بودن توافق اخیر و راه دررو نگذاشتن در آنها برمی انگیزد. از سوی دیگر رهبر معظم انقلاب ضمن حمایت از دولت و تیم دیپلماسی، درباره برخی رفتارها در سفر نیویورک فرمودند که به جا نبود.

اما فارغ از این نکته جای طرح این پرسش است آیا منطق درست و نجات بخش تبعیت از ولایت، از نگاه گوینده سخنان منطق همیشگی است یا با این منطق باید به شکل نؤمن ببعض و نکفر ببعض رفتار کرد که برخی دست اندرکاران و سران فتنه سال ۸۸ مرتکب شدند؟ !

به عبارت دیگر اگر کلام رهبری فصل الخطاب است- که براساس منطق شیعه و تصریح قانون اساسی قطعی است- چرا برخی قائلین به این منطق ۴ سال پیش خلاف ادعای خود عمل کردند و راه سرزنش و اعتراض نسبت به همراهی خود با قانون شکنان و فتنه انگیزان را باز گذاشتند؟ آیا با این آیه قرآن آشنا نبودند که می فرماید « به پروردگارت سوگند ایمان نمی آورند مگر آن که در اختلاف ها حکمیت به جانب تو آورند، پس وقتی حکم دادی حرجی در دل آنان نباشد و تسلیم کامل باشند» .

یادآور می شود روز گذشته سایت شخصی آقای هاشمی اقدام به بازنشر مقاله یک ماه و نیم پیش یکی از همکاران نشریات زنجیره ای (منتشره در روزنامه توقیف شده هم میهن) کرد که مجددا در آن به خاطره دروغین منع حضرت امام از شعار مرگ بر آمریکا اشاره شده و ضمنا ادعا گردیده که هاشمی با آن خاطره دیپلماسی دولت را تنها نگذاشت؛ حال آن که این خاطره از اساس خلاف بود و حضرت امام بارها و از جمله پس از زمان مورد ادعای آقای هاشمی بر ضرورت استراتژیک این شعار تاکید کرده اند.

با این وصف سؤال این است که نشریات زنجیره ای کدام هدف را از حمایت نسبت به برخی مواضع هنجارشکنانه مد نظر داشتند و چرا سایت منسوب به آقای هاشمی پس از ۴۵ روز اصرار دارد همان خاطره دروغین را احیا کند؛ موضوعی که مورد نکوهش آقای هاشمی هم واقع شد؟

نکته قابل تامل، اصرار مقاله مورد اشاره هم میهن (منتشره در سایت شخصی هاشمی) است که ادعا می کند « هاشمی گرچه رئیس دولت نیست اما بسیاری این دولت را ادامه دولت او می پندارند» این در حالی است که اخیرا روزنامه آرمان (حامی ویژه هاشمی) در گزارشی نوشت روحانی ابا دارد در سایه هاشمی دیده و تفسیر شود.