حتی یک ریال برای «لاله» پرداخت نخواهد شد

به گزارش پارس ، سید محمد مهدی طباطبایی نژاد مدیر سینمایی در پاسخ به پرسش ایسنا، درباره ی برخی پروژه های حاشیه دار از جمله « لاله» توضیح داد: ۳ پروژه « لاله» ، « شهابی از جنس نور» و « رنج و سرمستی» وضعیت مطلوبی ندارند که البته به آن ها فیلم « شهید بازسازی» (به کارگردانی پسر جواد شمقدری) را هم که به حالت تعلیق درآمده است، باید اضافه کرد.

۹۰ درصد بودجه ی مرکز گسترش را ۳ پروژه، سال گذشته در اختیار گرفتند

طباطبایی نژاد توضیح داد: در سال گذشته پروژه های « لاله» ، « شهابی از جنس نور» و« رنج و سرمستی» حدود ۹۰ درصد بودجه مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی را در اختیار گرفتند به طوری که در یکسال گذشته ۱۰ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان صرف این سه پروژه شده است، در حالی که کل بودجه این مرکز، حدود ۱۲ میلیارد تومان است، به این ترتیب در شرایط فعلی و با یک و نیم میلیارد تومان باقی مانده، هزینه های فعالیت های دیگر مرکز گسترش اعم از بخش های مستند و انیمیشن، جشنواره ها و حتی حقوق پرسنل از همان یک و نیم میلیارد تومان پرداخت شده است.

ما با ادعای اتاق شیشه ای آمده ایم

مدیر جدید مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی پیش از ارایه توضیح کامل درباره ی پروژه های سینمایی حاشیه دار این مرکز تاکید کرد: ما با این ادعا که در مرکز گسترش همه چیز در یک اتاق شیشه ای رخ می دهد، آمده ایم و هرچه در اینجا مطرح می کنم بیان واقعیت است و قصد ندارم مدیران سابق را زیر سوال ببرم. من با آقای آقامحمدیان (مدیر سابق مرکز گسترش) دوست بوده و هستم. امیدوارم پس از بیان این مطالب هم دوست بمانیم و ایشان قضاوت اشتباهی از صحبت های من نداشته باشد، چرا که می دانم مدیریت مرکز تحت اوامر مدیران مافوق به پرداخت بسیاری از هزینه ها مجبور شده است.

طباطبایی نژاد با اشاره به جلسه ای که سه شب قبل با پروانه پرتو و اسدالله نیک نژاد، تهیه کننده و کارگردان فیلم سینمایی « لاله» ، داشته است، گفت: تا کنون ۶ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان برای فیلم « لاله» توسط مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی هزینه شده است و البته سکانس های پایانی فیلم که حدود ۳۰ دقیقه هستند و باید در پیست اتومبیلرانی فیلمبرداری شوند، باقی مانده اند.

او با بیان اینکه به گفته تهیه کننده، سکانس های مهمی از فیلم باقی مانده است، اضافه کرد: در حال حاضر برای اینکه فیلمبرداری تمام شود، حدود ۳ میلیارد تومان بودجه نیاز است. این در حالی است که پیش از این، یک و نیم میلیارد تومان به تهیه کننده دیگر و یک وجه علی الحساب به کارگردان، پیش از ورود خانم پرتو به پروژه توسط بنیاد سینمایی فارابی پرداخت شده بود که البته این مبلغ به پرداخت های خانم پرتو ارتباطی ندارد اما به طور کلی طبق قراردادی که خانم پرتو با مرکز دارد، ۸ میلیارد تومان بودجه درخواست کرده بود که تا کنون پنج میلیارد آن هزینه شده است.

برای تکمیل « لاله» ۵ میلیارد نیاز دارند

وی با تاکید بر اینکه « بر این اساس تهیه کننده تا پایان کار و طبق قراردادش به ۳ میلیارد تومان بودجه نیاز دارد » گفت: برای بخش پس از تولید نیز کارگردان تمایل دارد در خارج از کشور کار دنبال شود، البته تهیه کننده قصد دارد در این مرحله کار را ادامه ندهد اما نکته مهم این است که آقای نیک نژاد درباره این بخش از کار برآوردی را به رئیس سازمان سینمایی وقت (جواد شمقدری) داده و موافقت او را برای یک بودجه ۶۰۰هزار دلاری گرفته بود.

طباطبایی نژاد ادامه داد: بنابراین اگر فرض کنیم همه آنچه روی کاغذ، گفته شده است در عمل هم اتفاق بیفتد، حدود پنج میلیارد تومان دیگر بودجه احتیاج داریم که البته به تجربه ثابت شده است این اتفاق نمی افتد، چرا که سال گذشته در همین موقع یک قرارداد ۲ میلیارد و ۴۷۰ میلیون تومانی برای تولید و تحویل نسخه جشنواره ای « لاله» با تهیه کننده قبلی وجود داشت اما امروز با پرداخت شش و نیم میلیارد تومان، هنوز وسط فیلمبرداری هستیم. پس می توان فهمید که این اطلاعات هم ممکن است دقیق نباشد.

او افزود: با این حساب اگر اجمالا آن میزان دلاری را که توافق شده به ریال تبدیل کنیم برای تکمیل پروژه « لاله» حدود پنج میلیارد تومان دیگر نیاز داریم.

حتی یک ریال هم برای « لاله» پرداخت نخواهد شد

مدیر مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی در پاسخ به اینکه آیا این مرکز تعهدی به انجام این پروژه دارد و اصلا توان پرداخت این هزینه ها را دارد؟ به ایسنا گفت: درباره این پروژه آقای ایوبی به عنوان رئیس سازمان سینمایی هم باید اظهار نظر کند اما فارغ از اظهار نظر ایشان، من به عنوان مسئول مستقیم پروژه، موضوع مهم تر دیگری را درباره « لاله» پیش رو دارم و تا وقتی که تکلیف آن مشخص نشود، هیچ تصمیمی درباره ی « لاله» گرفته نخواهد شد.

طباطبایی نژاد در این باره توضیح داد: سه شب قبل در جلسه ای که با خانم پرتو و آقای نیک نژاد داشتم، کارگردان ادعایی را مطرح کرد که تا وقتی تکلیف آن معلوم نشود، حتی یک ریال هم برای « لاله» پرداخت نخواهد شد.

او گفت: ادعای اسدالله نیک نژاد این است که اساسا پروژه « لاله» متعلق به مرکز گسترش نیست و کل مالکیت آن برای یک شرکت کانادایی است و من مفهوم این حرف را متوجه نمی شوم. او دلایلی دارد که فیلمنامه برای این شرکت است و ما بدون اینکه رایت فیلمنامه را بخریم، اقدام به سرمایه گذاری کرده ایم!

وی اضافه کرد: او همچنین ادعا دارد که لاله صدیق واجد حق رایتی است که خریداری نشده است و خودش (نیک نژاد) هم به عنوان کارگردان، حق رایت دارد که آن نیز خریداری نشده است.

کارگردان « لاله» گفت با دست چپ قرارداد امضاء کردم

طباطبایی نژاد گفت: در آن جلسه به کارگردان فیلم « لاله» گفتم که شما یک قرارداد رسمی با مرکز گسترش دارید، اما او گفت « من این قرارداد را قبول ندارم و با دست چپ امضاء کردم به همین دلیل قرارداد معتبر نیست. »

او ادامه داد: با توجه به آنچه مطرح شده تاکید کردم که جلسه بعدی ما با موضوع بررسی حقوقی این اتفاق باشد تا تکلیف مالکیت فیلم مشخص شود؛ یعنی آن شرکت کانادایی باید نماینده رسمی خود را بفرستد که اگر واقعا فیلمنامه خریداری نشده، مشخص شود.

مدیر مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی گفت: در واقع یک بار برای همیشه باید این موضوع مشخص و تمام شود تا این طور نشود که پس از یک سال و همچنین پس از پرداخت شش و نیم میلیارد تومان پول، کارگردان « لاله» جلوی مدیر پروژه ننشیند و نگوید که شما هیچ حقی ندارید. البته من هم در پاسخ گفتم که اگر ما حقی نداریم پس چرا شش و نیم میلیارد پول داده ایم؟ آقای نیک نژاد هم گفت که « شما بنایی را در زمین دیگری ساخته اید. فکر می کنید با این بنا چه باید کرد؟ »

تهیه کننده لاله هم غافلگیر شد

طباطبایی نژاد با اشاره به اینکه پروانه پرتو به عنوان تهیه کننده پروژه هم پس از طرح این ادعا غافلگیر شد، در پاسخ به اینکه آیا وضعیت فیلم « لاله» از شفیع آقامحمدیان مدیر قبلی مرکز گسترش سوال شده است، بیان کرد: از ایشان خواستم درباره فیلم توضیح دهد که گفت« فیلم شیکی شده» و من مفهوم شیک را متوجه نشدم چرا که چیز بیشتری هم توضیح داده نشد.

در ادامه ی مصاحبه ی ایسنا ماجراهای تکان دهنده ای که طباطبایی نژاد گفت فقط به « لاله» محدود نشد چون به گفته خودش دو پروژه سینمایی دیگر مرکز گسترش یعنی « شهابی از جنس نور» و « رنج و سرمستی» نیز وضعیت مطلوبی ندارند.

او توضیح داد: برای « شهابی از جنس نور» که در مرحله تدوین است، تا کنون بیش از سه میلیارد تومان خرج شده است اما موجودی آن نزد کارفرما کمتر از یک درصد است. در حالی که اگر پرداخت ها قانونی انجام شده بود، بودجه پروژه ای در این مرحله، نزد کارفرما، باید حداقل ۲۵ درصد باشد.

طباطبایی نژاد گفت: وقتی جریان را از تهیه کننده فیلم پرسیدم که چطور چنین اتفاقی افتاده است؟ گفت که « نمی دانم. دستور دادند و پرداخت شد. »

در « رنج و سرمستی» هم تخلف پرداختی شده است

مدیر جدید مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی با بیان اینکه بودجه ای که برای مرکز گسترش تحویل گرفته است، بودجه ذخیره فنی است که برای شرایط اضطراری استفاده می شود، درباره فیلم « رنج و سرمستی» به کارگردانی جهانگیر الماسی هم گفت: برای این پروژه نیز یک و نیم میلیارد تومان هزینه شده و اینجا هم کمتر از ۱۰ درصد بودجه نزد کارفرما است. در حالی که هنوز پلان هایی از کار، فیلمبرداری نشده و باقی فیلم در حال مونتاژ است.

وی گفت: تخلف پرداخت در « رنج و سرمستی» هم وجود داشته است به طوری که یک متمم قرارداد برای پروژه درنظر گرفته شده و از آن متمم پنجاه درصد در یک چک پرداخت شده است، آن هم درست در زمانی که چنین کاری ممنوع بوده است.

طباطبایی نژاد با تاکید بر اینکه« فقط در مقام بیان واقعیت هستم» ادامه داد: اتفاقی که در دو پروژه ی « رنج و سرمستی» و « شهابی از جنس نور» افتاده، این است که در مقطعی که طبق دستور رئیس سازمان سینمایی (حجت الله ایوبی) عقد قرارداد و متمم در مرکز ممنوع بوده به بستن قرارداد اقدام شده است و در روزهای پایانی اسنادش را هم آماده کرد ند. حتی برای پرداخت هایی که قرارداد نداشتند سند مالی درست شده است.

قرارداد پسر شمقدری را معلق کردیم

او درباره فیلم پسر جواد شمقدری (رئیس سابق سازمان سینمایی) هم که در مرکز گسترش تولید شده است، توضیح داد: پسر آقای شمقدری در مقام کارگردان، پروژه ای با هزینه ۹۰ میلیون تومان در مرکز گسترش داشت، اما از آنجا که طبق بررسی های کارشناسی و طبق تعریف ما در مرکز، او صلاحیت کارگردانی را نداشته، فعلا قراردادش معلق است.

وی گفت: البته تهیه کننده ادعا کرده که فیلم در حال اتمام است و من هم گفتم باید شورای کارشناسی ما فیلم را ارزیابی کند. هرچند تا کنون ۴۰ میلیون تومان پرداخت شده در حالی که کارگردان هیچ گونه تجربه فیلم سازی نداشته و روند انجام کار از یک مسیرکارشناسی نبوده است.

باید صد درصد پیگیری حقوقی شود

طباطبایی نژاد ضمن اشاره به اینکه « من حقوق دان نیستم» درباره رسیدگی به این پروژه ها گفت: تمام پرداخت هایی که صورت گرفته، جزء حقوق ملت ایران است و به زعم من تخلف هستند. چرا که وقتی در جایی قانون اجازه ی خرج کردن نداده است، نباید با هر نیتی، حتی برای راه انداختن پروژه، خلاف قانون مبلغی پرداخت شود و این موضوع باید صد درصد پیگیری حقوقی شود.