مالکان، خانه‌های تاریخی را رها نمی‌کنند

به گزارش پارس ، امیر ترقی نژاد در گفت وگو با ایسنا، با اشاره به تجمع برخی مالکان خانه های واقع در بافت تاریخی یزد مقابل اداره ی میراث فرهنگی استان یزد در هفته ی گذشته، اظهار کرد: آن ها در این تجمع از اداره ی میراث فرهنگی استان خواستند تا در جلسه ی شورای بافت تاریخی یزد در برابر تصویب اجرایی شدن تخریب چهار هکتار از این بافت تاریخی ایستادگی کند.

او ادامه داد: چند روز پس از این تجمع، اداره ی میراث فرهنگی یزد اعلام کرد که طرح تخریب این خانه ها در سفر هیأت دولت به یزد تصویب شده و سپس در کمیسیون ماده ی ۵ شهرداری به تصویب رسیده است. در آن جلسه که با حضور استانداری و دیگر اعضای کمیسیون تشکیل شد، فقط یک ناظر از اداره ی میراث فرهنگی حضور داشت. بنابراین قدرت مخالفت با این طرح را نداشت و فقط این موضوع مطرح شد که هنگام توسعه ی مجموعه ی امامزاده، بناهای ارزشمند این محدوده باید مرمت و سامان دهی شوند.

وی بیان کرد: براساس اعلام اداره ی میراث فرهنگی یزد، در آن جلسه قرار شد سازمان مسکن و شهرسازی ۱۰ هکتار زمین برای مالکان این خانه ها به صورت معوض بخرد و آن را در اختیار شهرداری قرار دهد تا به مالکان این خانه ها داده شود. این در حالی است که مالکان اعلام می کنند قصد رها کردن خانه های تاریخی خود را ندارند.

به گفته ی ترقی نژاد، بخشی که در یزد براساس مصوبه ها قرار است خراب شود، در قلب بافت تاریخی قرار دارد.

این فعال میراث فرهنگی در یزد گفت: اکنون تنها امید مالکان خانه های تاریخی جلسه ی شورای بافت تاریخی است که در آن بتوان این موضوع را رد کرد. با این وجود، دوست داران میراث فرهنگی در استان یزد و دیگر استان ها نگران هستند که مبادا مانند تخریب میدان « بعثت» یا برخی بناهای تاریخی دیگر در یزد که شبانه تخریب شدند، این چهار هکتار نیز به صورت شبانه و ناگهانی با لودر ویران شود و دیگر کاری نتوان انجام داد.

وی با اشاره به طرح تفصیلی بافت تاریخی یزد که براساس آن، ۲۰۰ هکتار از ۸۰۰ هکتار این بافت تاریخی با نام فرسوده بودن باید تقلیل یابد، اظهار کرد: به نظر می رسد این گونه طرح ها توسط عده ای که هیچ تخصصی در میراث فرهنگی ندارند تصویب می شوند.

او با تأکید بر این که این گونه تخریب ها و اقدامات زمانی در محوطه های تاریخی پایان می یابند که طرح های تفصیلی شهرهای بزرگ توسط متخصصان در سازمان میراث فرهنگی و شهرداری تصویب شوند، تأکید کرد: افراد غیرمتخصص دل شان به حال بافت تاریخی نمی سوزد و اعتقاد دارند که فقط تک بناهای تاریخی را باید حفظ کرد.

ترقی نژاد با اشاره به قدمت قاجاری و حتی قدیمی تر خانه های قرارگرفته در این چهار هکتار از بافت تاریخی یزد و بخش های که براساس طرح تفصیلی قرار است تخریب شوند، گفت: هرچند بسیاری از این بناها در فهرست آثار ملی به ثبت نرسیده اند، ولی علاوه بر داشتن قدمت، بادگیر، نقوش و گچ بری های خاصی دارند و با تصویب این گونه طرح ها امکان تخریب شان در هر لحظه وجود خواهد داشت.

وی اظهار کرد: از یک طرف به دنبال گرفتن جایزه ی بادگیر برای یزد هستیم و از طرف دیگر، طرح تخریب بادگیر های یزد را تصویب می کنیم؛ این تناقض را چگونه باید برطرف کرد؟

او تنها راه نجات بافت تاریخی یزد را تجدید نظر در طرح تفصیلی شهرداری دانست و افزود: در تجمع صنفی هفته ی گذشته، حدود ۳۵ نفر از ۴۰ نفر حاضر در تجمع، مالک خانه های تاریخی بودند که این خود جای تأمل دارد. در بسیاری از شهرهای ایران، مالکان خانه های تاریخی با هر ترفندی آن ها را از ثبت خارج یا به راحتی تخریب می کنند و میراث فرهنگی هیچ راه چاره ای برای آن ندارد؛ ولی اکنون در یزد مالکان خانه های تاریخی از وضعیت موجود ناراضی هستند و دوست دارند خانه های شان باقی بماند، ولی باز هم کسی به این موضوع توجه نمی کند.