به گزارش پارس به نقل از فارس، رجبی فر در جلسه علنی امروز شورای شهر تهران با ارائه تجربیات ملبورن استرالیا در مدیریت مسائل شهری پیشنهادهایی برای حل مسائل شهری تهران ارائه نمود.

این استاد دانشگاه ملبورن در این خصوص گفت: قرار گرفتن تکنولوژی و بسترهای هوشمند ارتباطی برای ارتقاء کیفیت زندگی و ایجاد لایه های مکانی در اختیار تصمیم گیران بسیار مهم است.

وی افزود: در سال های اخیر مکان به عنوان بعد چهارم تصمیم گیری اهمیتی مضاعف یافت و در کشورهای پیشرفته دولت ها از هیچ پروژه ای حمایت نمی کنند مگر اینکه اهمیت موضوع در بستر مکان و ارتباط آن با پروژه ها و مطالعات قبلی مشخص شود.

وی اضافه کرد: تغییرات شهری حتی اگر در حد تغییر در یک ساختمان باشد باید در مقیاس کلان و در ارتباط با سایر عوامل به صورت یکپارچه دیده شود.

در ادامه جلسه اعضای شورای اسلامی شهر تهران نظرات خود را درباره گزارش رجبی فر ارائه دادند.

عبدالحسین مختاباد در این خصوص گفت: ما صاحب شهری از هم پاشیده ایم که هیچ کس نمی تواند آن را جمع کند. امیدوارم دست کم به خاطر آیندگان فکری به حال شهر کنیم.

وی ادامه داد: جای این بحث ها همین جاست زیرا شورا باید برای شهرسازی، معماری و زیباسازی شهر تصمیم بگیرد.

رضا تقی پور گفت: به رغم بررسی برندهای جهانی ما باید برندهای مخصوص خود را در مقیاس محلی پیدا کنیم. بسیاری از مسائل تهران منحصر به خود این شهر است و اگر مسائل ریشه ای را که بعضا ماهیت فرادستی دارند، در این برنامه ها لحاظ نکنیم، نمی توانیم مشکلات را حل کنیم.

وی تاکید کرد: ما باید مسائل تهران را بر پایه یک نظام برنامه ریزی شهری بومی متمرکز پی ریزی کنیم و به دنبال نتایج خاص خود باشیم.

استاد دانشگاه اعضای شورای اسلامی شهر جلسه علنی دولت زمین شورای شهر شورای شهر تهران عبدالحسین مختاباد مشکلات معماری