شاه‌حسینی: آفت قضاوت، مصلحت است
رئیس سابق کمیته انضباطی مطرح کرد شاه‌حسینی: آفت قضاوت، مصلحت است.
بازی پرسپولیس و سپاهان در حالی با اتفاقات عجیب و حاشیه‌های فراوان همراه بود که این ال‌کلاسیکوی ایرانی از این دست اتفاقات ناگوار کم به خود ندیده است.
دهم دی ماه سال 86 بازی رفت این دو تیم در لیگ هفتم در شرایطی در ورزشگاه فولادشهر اصفهان با پیروزی 2-1 سپاهان به پایان رسید که یکی از مأموران نیروی انتظامی مستقر در خط حائل جایگاه تماشاگران دو تیم به نام «سرباز احمدی»، در اثر پرتاب ترقه از ناحیه دو چشم بشدت مصدوم شد و تا مدت‌ها چشمان او در خطر نابینایی کامل قرار داشت. نوزدهم دی ماه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که ریاستش را عبدالرحمن شاه‌حسینی برعهده داشت، باشگاه سپاهان را به کسر 5 امتیاز از لیگ برتر فصل 87 -86، 3 ماه برگزاری مسابقه بدون حضور تماشاگر در خارج از استان اصفهان و نیز پرداخت 20 میلیون تومان جزای نقدی محکوم کرد. حکمی که البته بعدها تغییر کرد و کاهش داده شد که این موضوع استعفای شاه‌حسینی را هم در پی داشت ولی مشکلاتی که برای سرباز احمدی به وجود آمد، به یکی از نشانه‌های تلخ حاشیه در فوتبال ایران تبدیل شد و باعث شد تا چند سال چنین اتفاقاتی را شاهد نباشیم.
اتفاقات اخیر بازی پرسپولیس و سپاهان، باعث شد تا به سراغ شاه‌حسینی برویم و رئیس سابق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در گفت‌وگویی که با خبرنگار «ایران» داشت، به جزئیات ویژه‌ای درباره مسائل حاشیه‌ای اشاره کرد. شاه‌حسینی در ابتدای صحبت‌های خود درباره چرایی اتفاق‌های رخ داده در هفته‌های پایانی لیگ برتر گفت: «اگر بخواهیم به این موضوع به صورت ریشه‌ای بپردازیم، می‌توان آن را به صورت‌های مختلف بررسی کرد که فهرست‌وار آن را بیان می‌کنم. مشکلات مدیریتی که در فوتبال ایران در حدود 10 سال اخیر حاکم بوده، جمع شده و در ماه‌های اخیر خود را نشان داده است. من فکر می‌کنم آقایان جرقه‌های این مسائل را که در جای جای ایران زده شده همیشه به شوخی گرفته‌اند و گفته‌اند می‌گذرد و تمام می‌شود ولی در نهایت به اتفاق‌های فعلی منجر شده. از طرفی اگر بخواهیم از لحاظ قضایی به آن بپردازیم، قوانینی که داریم با اینکه یک سری نواقص دارد ولی قوانینی است که جواب فوتبال ما را کامل می‌دهد ولی ما این قوانین را بموقع، به سرعت و شجاعانه و در عالم بی طرفی و با رعایت اصول عدالت و انصاف اجرا نکرده‌ایم. اگر هم مواقعی اجرا شده، بی موقع، با تأخیر و با تبعیض بوده است.»
این کارشناس مسائل قضایی ادامه داد: «ما در بحث قضاوت یک نکته بسیار مهمی داریم و آن این است که امکان دارد فردی که در مسند قضاوت قرار می‌گیرد، 2 هزار پرونده به او بدهند و هزار و 950 پرونده خیلی عادی باشد و رأی‌اش هم به سرعت صادر شود ولی یک سری پرونده‌ها امکان دارد تأثیرگذار و حساس باشد. امتحان مقام قضایی رسیدگی کننده روی این پرونده‌های به قول ما برای دانه درشت‌هاست که چه برای اشخاص حقیقی و چه حقوقی اتفاق می‌افتد. اگر بخواهم یک نمونه نو و جدید مثال بزنم، مسائل بازی تراکتورسازی چه زمانی اتفاق افتاد؟ هفته پیش. چرا باید رأی آن چرا باید رای آن تازه امروز صادر شود؟»
وی انتقاد خود را درباره صادر نشدن آرای پرونده‌های اخیر چنین بیان کرد: «سم قضاوت، مصلحت است. هرگاه مصلحت وارد قضاوت شود، دیگر آن قضاوت، قضاوت نیست. در این اتفاق اخیری که افتاد، معاون وزیر ورزش می‌گوید به فدراسیون فوتبال دستور داده‌ایم که به این قضایا قاطعانه ورود و برخورد کند. همین جا کار خراب می‌شود. مگر برای رسیدگی به کار ذاتی با توجه به اینکه طبق آیین‌نامه فیفا تنها مرجعی که باید به این موضوع رسیدگی کند کمیته انضباطی است و در اساسنامه خودمان آمده که مستقل است، جای دیگری باید ورود کند؟ خودشان باید اتوماتیک وار ورود کنند. البته مردم و جامعه فوتبال نباید به اینکه فدراسیون فوتبال، بتواند در کوتاه مدت این نابهنجاری‌ها را سر و سامان دهد، امیدی داشته باشند.»
شاه‌حسینی در ادامه صحبت‌های خود چنین نظر داد: «الان دو تکلیف که فوتبال ما را به خون و خونریزی تبدیل کرده، باید متصور شویم؛ یکی اینکه نهادهای انتظامی، امنیتی و قضایی با توجه به اینکه این قضایا عنوان مجرمانه دارد، باید ورود کنند. با کسانی که مرتکب جرم شده‌اند، برخورد کنند و از طرفی به قضیه فوتبال ورود کنند و راهکارهای بازدارنده‌ای را که در آینده از تکرار این اتفاق‌ها، جلوگیری می‌کند پیش‌بینی کنند. باید دستگاه‌های حکومت ورود کنند و اجازه ندهند که یک عده‌ای از فضایی که مورد علاقه مردم است، سوء استفاده کنند. از طرف دیگر فدراسیون فوتبال هم در حدود صلاحیت‌هایی که مربوط به خودش می‌شود، باید احکام قاطعانه‌ای را درخصوص متخلفان صادر کند که این احکام باعث شود اگر کسانی اعم از هوادار، مربی، بازیکن و... هوس کنند دوباره این کارها را انجام دهند، با خودشان نگویند که برای ما می‌صرفد و حکم سبکی می‌دهند. ضمن اینکه این احکام باز بعد از مدتی به خاطر فشارهای بعضی از آقایان دستخوش تغییر و تحول نشود.»
رئیس سابق کمیته انضباطی یادآور شد: «بحث سپاهان و پرسپولیس نیست. باید با هر کسی و در هر مقام و مسندی که هست، هر باشگاهی که هست و هر دامنه نفوذی که دارد، یک آدم شجاعی باید وجود داشته باشد که با آنها برخورد کند. البته یک شرط و شروطی هم دارد. اینکه اسیر این جو و غوغاسالاری نشود و بی گناهی هم تنبیه نشود. چه در دستگاه قضایی از حیث رسیدگی مجرمانه‌اش و چه در دستگاه قضایی فوتبال از حیث تخلفات فوتبالی. مدعی‌العموم یعنی دادستان تهران فوراً باید ورود کند و برای این قضیه پرونده تشکیل دهد و کسانی که مرتکب جرم شدند، مجازات شوند.»
شاه‌حسینی درباره اینکه آیا محرومیت تیم‌ها و جریمه بازیکنان جواب می‌دهد؟ گفت: «این اتفاقات جرم است و رسیدگی به جرم هم که در صلاحیت فدراسیون فوتبال نیست و دستگاه قضایی باید ورود و مجرمان را شناسایی کند و پرونده قضایی تشکیل دهد و طبق قانون مجازات اسلامی، مجازات کند. یک طرف دیگر تخلفات فوتبالی است که فدراسیون باید رسیدگی کند. البته اگر می‌خواهند مثل گذشته یک سری احکام صادر کنند که دچار تغییر و تحول شود و درست اجرا نشود که نتیجه‌اش همین خواهد بود ولی باید قاطعانه برخورد شود. ضمن اینکه باید کارگروهی نه زیر نظر فدراسیون فوتبال بلکه زیر نظر نهادهای نظارتی تشکیل شود که این موضوع را از لحاظ کارشناسی و با حضور کارشناسان فوتبال و روانشناسان کالبدشکافی کنند که چرا این اتفاق‌ها روز به روز در فوتبال ایران بیشتر می‌شود. مطمئن باشید اگر مدیریت فوتبال خوب عمل کرده بود، قطعاً باید کمتر می‌شد و حالا که بیشتر شده، بدانید که نقصی وجود داشته است.»
ارسال نظر