رویکرد حلقه انحراف در انتخابات

به گزارش پارس ، به نقل ازفارس، یدالله جوانی تحلیلگر مسائل سیاسی طی یادداشتی با عنوان « رویکرد حلقه انحراف در انتخابات» نوشت: حامیان دولت با تمرکز به یک فرد خاص از ورود به عرصه رقابت های انتخاباتی به دلیل عدم احراز صلاحیت آن فرد باز ماندند.

وضعیت پیش آمده برای حلقه انحرافی در انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری در حالی است که تا پیش از آن تصور می کردند یک قطب رقابت های انتخاباتی آنها بوده و کاندیدای حامیان دولت برنده نهایی انتخابات خواهد بود.

پس از اعلام اسامی نامزدهای احراز صلاحیت شده، از سوی عوامل انحراف از رد صلاحیت لیدر انحراف به عنوان یک ظلم یاد شده و به هواداران توصیه شد تا صبور باشند و منتظر که وی به صحنه باز خواهد گشت.

هر چند با نزدیک شدن به ۲۴ خرداد و عملی نشدن وعده ها به هواداران، توهم ها فرو خواهد ریخت، اما یک سؤال نیاز به پاسخ دارد و آن سؤال عبارت است از اینکه رویکرد حلقه انحراف از زمان اعلام اسامی از سوی شورای نگهبان و آغاز تبلیغات رسمی نامزدها تا به امروز در قبال انتخابات چگونه بوده است؟

برای پاسخ به سؤال مذکور بررسی روزنامه ها و شبکه های اطلاع رسانی در اختیار دولت که با پول بیت المال اداره می شود، کفایت می کند.

حلقه انحرافی برای فعال عمل کردن در رقابت های انتخاباتی، رسانه های متعددی را راه اندازی و ساماندهی کرده و اکنون این رسانه ها در قبال انتخابات و در غیاب گزینه خود رویکردی مشخص را دنبال می کنند.

بررسی این رسانه ها نشان می دهد که رویکرد حلقه انحرافی در قبال انتخابات، دارای محورهای زیر است:

۱ کاهش مشارکت

رهبر معظم انقلاب اسلامی سال ۹۲ را سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی نامگذاری فرمودند و انتخابات را مظهر حماسه سیاسی معرفی کردند، مشارکت گسترده و فراگیر مردم در انتخابات از عوامل اصلی خلق حماسه سیاسی است، در حالی که انتظار می رود رسانه های دولت که از بودجه بیت المال استفاده می کنند، تلاش مضاعف برای دعوت از مردم به منظور حضور در پای صندوق های رأی داشته باشند، نه تنها چنین تلاشی مشاهده نمی شود، بلکه در نقطه مقابل رویکرد این رسانه ها تلاش برای کاهش مشارکت و ایجاد دلسردی در مخاطبان است. شورای نگهبان مر قانون عمل کرد و از میان ثبت نام کنندگان، صلاحیت هشت نفر را احراز کرده، اما حلقه انحرافی رد صلاحیت کاندیدای مورد نظرش را برنتابید و به همین دلیل در مسیر ضد حماسه به حرکت درآمد و به جای پذیرش اقدام شورای نگهبان، با تحلیل های سست بنیان و غیر منطبق با واقعیات، تلاش می کند تا خط عدم مشارکت را به مخاطبان خود القا کند.

چندی قبل یکی از حامیان حلقه انحراف طی یادداشتی در شبکه ایران، تصریح کرد که ۲۵ میلیون رأی دهنده به احمدی نژاد در سال ۸۸ فاقد گزینه در رقابت های انتخاباتی هستند و در این صورت شرایط برای خلق حماسه سیاسی مورد انتظار رهبری فراهم نیست.

در واقع این رسانه ها مشارکت و خلق حماسه سیاسی را در گرو حضور کاندیدای مورد نظر خود در عرصه رقابت ها دانسته و اینک در غیاب او خلق این حماسه را امری غیرممکن اعلام می دارند.

این رویکرد کاملا مشابه با رویکرد رسانه های بیگانه و ضد انقلاب است که خط عدم مشارکت را دنبال می کنند.

۲ تخریب اصولگرایان و تمجید اصلاح طلبان

طی روزهای اخیر رسانه های انحراف، تخریب اصولگرایان را در دستور کار خود قرار داده و در قالب سرمقاله، یادداشت و گزارش به طرق مختلف سعی کرده اند، نامزدهای اصولگرا را فاقد برجستگی و توانایی های لازم برای پست ریاست جمهوری معرفی کنند و در این خط تخریبی، هر یک از کاندیداهای اصولگرا به نوعی مورد هجوم و تخریب واقع شده و بدین صورت عملا رقبای اصولگرایان مورد حمایت واقع می شوند.

به عنوان نمونه در روز دوشنبه ۲۰ خرداد روزنامه شهروند طی گزارشی با عنوان « ترسی که در اردوگاه اصولگرایان ظاهر شده» و این گزارش را خبرگزاری دولت (ایرنا) بازتاب داد، با سیاه نمایی از فضای انتخابات و فاصله داشتن این فضا با خط حماسه سیاسی به تخریب اصولگرایان پرداخته شده و در نقطه مقابل از یک کاندیدای متعلق به اردوگاه اصلاح طلبان تعریف و تمجید می شود.

۳ القای پیروزی اصلاح طلبان

یکی از رویکردهای حلقه انحرافی در تبلیغات خود پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری است، در واقع این رویکرد، هدف خط تخریب اصولگرایان و تمجید اصلاح طلبان را از سوی حلقه انحرافی آشکار می کند. حلقه انحراف که اکنون به دلایل پیش گرفته از ورود به عرصه انتخابات باز مانده، پیروز شدن اصلاح طلبان را بر پیروزی اصولگرایان ترجیح می دهد.

این رویکرد انتخاباتی نشان می دهد که فتنه و انحراف دو روی یک سکه هستند و هر چند در ظاهر نسبت به یکدیگر موضع دارند، اما در عمل مواضع مشابه و کارکردهای یکسان پیدا کرده اند.

اهداف و دلایل چنین رویکردی را می توان در موارد زیر ملاحظه کرد:

الف- حلقه انحراف به دنبال آن است تا با پیروز شدن اصلاح طلبان، مدعی شود فقط کاندیدای حامیان دولت بود که می توانست در این رقابت ها مانع به قدرت رسیدن اصلاح طلبان شود.

ب حلقه انحرافی با این آرزو برای پیروزی اصلاح طلبان تلاش می کند تا پس از خارج شدن از قدرت، با آغاز تنش های داخلی بین اصولگرایان و اصلاح طلبان وارد قدرت شده با توجه به تجارب سال های ۷۶ تا ۸۴ از یک طرف و عملکرد اصلاح طلبان در فتنه ۸۸ از طرف دیگر، حلقه انحراف از حاشیه امنی برخوردار شود.

این نوع رویکرد را در بسیاری از نوشته های تحلیلی رسانه ها انحراف می توان ملاحظه کرد.

به عنوان نمونه در بخشی از گزارش ذکر شده از روزنامه شهروند به تاریخ دوشنبه ۲۰ خرداد آمده است: « با این حال به نظر می رسد بخشی از اصولگرایان « گز نکرده پارک کرده اند» و این شتابزدگی ناشی از آن است که ترسی اردوگاه آنها را فرا گرفته که هر کدام می خواهند نقشی در انسجام زدایی از اصلاح طلبان بازی کنند و به نوعی خاتمی را در آغوش عارف جای دهند، شاید این ترس قوت گرفتن احتمال پیروزی حجت الاسلام روحانی و میدان داری جریانی در ۸ سال آینده باشد که به جریان هاشمی معروف شده است. »

این نوع تحلیل از سوی عوامل انحراف در رسانه های این حلقه، در حالی به عنوان یک رویکرد تبلیغی عملی برای اصلاح طلبان دنبال می شود که اصولگرایان براساس نظرسنجی های معتبر پیشتاز بوده و احتمال پیروزی آنها بیش از دیگران است.

اما نکته ای که حامیان دولت و عوامل انحراف با این نوع تحلیل ها و رویکردها از آن غفلت دارند، دلیل قدرت مانور پیدا کردن اصلاح طلبان در عرصه تبلیغات انتخاباتی و مناظره هاست و آن دلیل چیزی نیست مگر شرایطی که حلقه انحراف در این سال های اخیر پدید آورده است.

به راستی اگر عملکرد احمدی نژاد و دولت دهم همانند عملکردشان در دولت نهم بوده، آیا امروز اصلاح طلبان اینگونه قدرت مانور تبلیغاتی داشتند؟