مناظره اصلا چالش نداشت

به گزارش پارس ، هوشنگ صدفی در گفت وگو با ایسنا، درباره ی برگزاری اولین مناظره ی تلویزیونی جمعی اینگونه اظهار کرد: انتظار می رفت مناظره های امسال نه مثل دوره ی گذشته خیلی پرچالش باشد که در جامعه ایجاد تنفر کند و نه اینکه به قدری ریتم کندی داشته باشد که بینندگان از اصل و ماهیت نامزدها بی اطلاع بمانند.

*** مناظره اصلا چالش نداشت

صدفی اضافه کرد: اغلب کاندیداهایی که در مناظره روز گذشته با آنها گفت وگو می شد، با یک تُن صدا و ریتم کندی صحبت می کردند؛ به نحوی که اصلا چالش را در برنامه ایجاد نمی کرد و زمانی هم که مناظره چالشی نباشد، قطعا نقاط مثبت کاندیداها مبهم می ماند. اغلب کاندیداها سعی می کردند به موضوعات عنوان شده پاسخ های مشابه و نزدیک به هم بدهند، در حالی که گفت وگوها می توانست به شکل دو نفره یا چهار نفره برگزار شود تا روند بهتری داشته باشد.

*** زمان مناظره طولانی بود

همچنین او با اشاره به طولانی بودن زمان پخش مناظره روز گذشته ی تلویزیون میان نامزدهای ریاست جمهوری یادآور شد: طولانی بودن برنامه یکی دیگر از مواردی بود که به کلیت مناظره ها لطمه وارد کرد و مخاطب دائم احساس خستگی می کرد. شاید برای اغلب بینندگان برگزاری مناظره ها میان هشت نفر از این جهت جذابیت داشت که همه نامزدها را در کنار هم می بینند. من فکر می کنم یکی از دلایلی که بسیاری از مخاطبان را پای تلویزیون نشاند، این بود که آنها خودشان را برای مناظره های چالشی مثل سال ۸۸ آماده کرده بودند اما زمانی که این اتفاق در برنامه نیفتاد به نظر می رسید که بخش دوم برنامه توسط بینندگان دنبال نشد.

*** دست مرتضی حیدری بسته بود

صدفی در ادامه درباره ی اجرای برنامه مناظره روز گذشته توسط مرتضی حیدری اظهار کرد: آقای حیدری از جمله مجریانی است که به کارش مسلط است اما در نهایت وی بر اساس اتاق فرمان کنترل می شود؛ بنابراین دستش برای طرح پرسش ها و چالشی کردن برنامه محدود است به همین خاطر نه تنها آقای حیدری بلکه هر مجری دیگری می توانست برنامه مناظره را اجرا کند و ذهنیت شخصی من این است که بود و نبود حیدری و حتی دکتر پور حسین در برنامه تاثیرگذار نیست چرا که مجری، کار خاصی از خود نمی کند. حتی در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه دو که حسن عابدینی اجرای آن را بر عهده دارد، نیز وضعیت به همین منوال است. باید گفت که در کل مجریان اینگونه برنامه ها بر اساس سناریویی که در اتاق فرمان نوشته شده است اجراکننده هستند و نقشی در بالا و پایین بردن نوسانات چالشی مناظره ها ندارند.

این منتقد در پی گفت وگوی خود با ایسنا با اشاره به اظهار نظر کاندیداهای ریاست جمهوری در برنامه مناظره یی روز گذشته، خاطرنشان کرد: به نظر می رسید که کاندیداهایی که در برنامه حضور داشتند، تُن صدایشان به تناسب نوع موضع گیری هایی که دارند، اصلا بالا نمی رفت. جز در بخش هایی که آقای غرضی، روحانی، رضایی و عارف در مواقعی کمی تُن صدایشان متفاوت تر می شد در غیر این صورت سایر کاندیداها با صحبت هایی که انجام می دادند یک نوع حس خستگی و ملال آوری را به بیننده انتقال می دادند.

*** برخلاف قوانین تلویزیون اکثر نماها از دور بود

صدفی همچنین درباره ی دکور برنامه ی مناظره ای تلویزیون و ترکیب رنگ ها اینگونه اظهار کرد: دکور و طراحی صحنه مناظره، بیشتر به رنگ آبی گرایش داشت که آرامشی را برای بیننده به همراه داشت. از لحاظ روانشناسی این رنگ، سرد است و فضای سردی را به مخاطب القاء می کرد. همچنین بخش اعظمی از نماهایی که توسط تصویربرداران داخل استودیو گرفته می شد، بیشتر از دور بود به نحوی که ارتباط مخاطب با کاندیداها را کمتر می کرد مگر در مواردی که در تایم های ۹۰ ثانیه ای مجبور بودند تصویر کاندیداها را از نزدیک نشان دهند این در حالی است که یکی قواعد طلایی تلویزیون این است که می گویند برای اینکه بتواند مخاطب را درگیر کند باید نماهای بسته تری را در برنامه ها پدید آورند و به نوعی از نزدیک نماها گرفته شود اما در برنامه مناظره یی روز گذشته اکثر نماها از دور بود.

وی اضافه کرد: نماهای از دور گرفته شده و قاب کوچک تلویزیون در برنامه مناظره موجب شد که تماشاگر نتواند خیلی با برنامه هم ذات پنداری کند و درگیر آن شود.

*** ریتم کلی مناظره کند و یکنواخت بود

صدفی درباره ی راه یافتن چالش به مناظره های تلویزیونی و جذابیت آنها برای بینندگان اینگونه گفت: به نظر من در چنین برنامه هایی محتوای کلی برنامه می تواند باعث شود تا مخاطب برنامه را تا انتها دنبال کند و برایش جذابیت داشته باشد. در ارتباط با مناظره روز گذشته زمانی که من بازخوردهای برنامه را در رسانه های خارجی دیدم اینگونه مشاهده کردم که آنها بخش هایی از چالش های مناظره دیروز را که مربوط به سوالات تستی از نامزدها می شد انتخاب کرده بودند و برای مخاطبان پخش کردند که به نظر می رسید برای بینندگان جذابیت داشت؛ این در حالی بود که ریتم کلی مناظره روز گذشته کند، خسته کننده و یکنواخت بود.

او در ادامه اشاره کوتاهی هم به دوربین عنکبوتی استودیوی مناظره روز گذشته داشت و گفت: در استودیوی مناظره ها یک دوربین عنکبوتی روی سقف نصب شده بود و تنها حرکت دوربین را، ما از آن شاهد بودیم؛ ضمن اینکه عدالت محوری در رسانه تلویزیون باعث شده بود که نامزدها از حرکت های دوربین غافل شوند. بالاخره در یک برنامه ی یکنواخت، حرکت دوربین تاثیرگذار خواهد بود و به برنامه ریتم می دهد اما متاسفانه بجز این دوربین عنکبوتی، در برنامه اتفاق و حرکت دیگری رخ نمی داد.

صدفی در پایان با اشاره به کلیت مناظره های روز گذشته تلویزیون تاکید کرد: با وجودی که زمان طولانی برای برگزاری مناظره روز گذشته اختصاص داده شده بود، اما در حد کافی نتوانست در ارائه جزئیات برنامه ها و اهداف کاندیداها برای بیننده از لحاظ محتوایی تاثیر مثبتی داشته باشد.