به گزارش پارس نیوز، 

روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در گزارشی نوشت مایک پمپئو و جان بولتون باید بعد از فضاحت و رسوایی دیدار سران آمریکا و روسیه در هلسینکی، استعفا کنند.

 روزنامه نیویورک تایمز نوشت مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا و جان بولتون، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، باید بعد از فضاحت و رسوایی دیدار سران آمریکا و روسیه در هلسینکی فنلاند، بهتر است استعفا کنند.

پایگاه اینترنتی این نشریه در مطلبی به قلم برت استفانز نوشت: تا قبل از آنکه واژه «استعفا» تبدیل به واژه ای برای حسن تعبیر از اخراج شدن شود، معنی یکپارچگی با مردم و افتخار شخصی را به همراه داشت. مایک پمپئو و جان بولتون هم باید بعد از فضاحت و رسوایی دیدار سران آمریکا و روسیه در هلسینکی استعفا دهند، همینطور کارکنان ارشد آنها. من این دو نفر را سالهاست که می شناسم و برای آنها احترام قائل هستم و زمانی که به سمت های کنونی شان منصوب شدند مطالب دوستانه ای درباره آنها نوشتم. من با بسیاری از دیدگاههای جنگ طلبانه آنها هم عقیده هستم و از بسیاری از تصمیمات بحث برانگیز دولت در حیطه سیاست خارجی تمجید کرده ام، مخصوصا خروج از توافق هسته ای ایران.

وی در ادامه نوشت من همچنین به دو عاملی که مانع استعفا هستند واقفم. اول اینکه اعضای کابینه و مقامات ارشد کاخ سفید با وجود اختلاف نظرهای سیاسی باید به رئیس جمهور وفادار باشند؛ همانطور که جرج مارشال با وجود مخالفت شدیدی که با تصمیم هری ترومن برای به رسمیت شناختن اسرائیل داشت حاضر نشد از سمت وزیر امور خارجه استعفا کند. دوم اینکه هر فردی که جانشین پمپئو و بولتون شود ممکن است خیلی بدتر باشد. مثلا تصور کنید نیوت گینگریچ بخواهد وزیر امور خارجه شود یا سباستین گورکا مشاور امنیت ملی شود. برای دولتی که چاپلوسی و تملق و انعطاف پذیری در اصول اخلاق از ارزش های اصلی آن محسوب می شود، این افراد بسیار مناسب هستند. اما این ملاحظات باعث نمی شود که پمپئو، بولتون و کارمندان آنها سه وظیفه مهم را رها کنند: قانون اساسی که به آن قسم خورده اند، کشور که تعهد کردند به آن وفادار باشند و وجدانشان که نهایتا باید به آن پاسخگو باشند.

در ادامه این گزارسش آمده است دونالد ترامپ «خیانت» نکرده است، واژه ای که این هفته خیلی زیاد رد و بدل شد. خیانت در قانون اساسی به دقت تعریف شده است و استفاده نادرست از آن فقط به حامیان رئیس جمهور کمک می کند تا مخالفان را افرادی نادان نشان دهند. البته رفتار ترامپ در هلسینکی یکی دیگر از نشانه های آشکار برای نامناسب بودن او در این سمت است. پمپئو، بولتون و مشاوران آنها بر روی اشتباهات رئیس جمهور سرپوش می گذارند. بولتون در سال 2016 رویکرد ترامپ در قبال ناتو را محکوم کرد. سال گذشته او نوشت مداخله روسیه در روند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اقدام جنگی محسوب می شود و انکار پوتین هم توهین آمیز است. این دیدگاه درست است. روسیه همانطور که پمپئو در مصاحبه ای در سال گذشته گفت قدرتی متخاصم است. در حال حاضر بولتون و پمپئو طرف سیاستی در قبال روسیه هستند که هیچوقت حامی آن نبودند. به عبارت دیگر آنها اصول خود را نقض می کنند. به هر حال آنها هر چه زودتر از سمت خود استعفا کنند می توانند افتخاری برای خود حفظ کنند.