تهران با تصمیم شورای پنجمی‌ها حراج شد

شورای پنجمی‌ها در خواب هم نمی‌دیدند که رویای شیرین آنان برای اداره پایتخت بر باد شود و نجفی شهردار نیمه‌راه آن‌ها شود. اولین روزهایی که بر سر کار آمده‌ بودند همه حرف‌هایشان حاکی از این بود که تهران را برای مردم تهران به مدینه فاضله‌ای مبدل می‌کنند که پایتخت‌نشینان در خواب هم مانند آن را ندیده باشند و به واقع حرفشان عملی شد چراکه تهرانی‌ها در خواب هم نمی‌دیدند که تهران به مدت 9 ماه قربانی سیاسی بازی شورای شهر پر مدعی و کارنابلد شود.

از روزی که آنان بر سر کار آمدند تقریبا 9 ماه گذشته است وآنان در این مدت جز سیاسی بازی و گذراندن وقت کاری انجام ندادند.حالا با استعفای نجفی اوضاع از آنچه فکر می‌کردند خرابتر شده است چراکه چندماه طول کشید تا بتوانند یک نفر را برای انتخاب اداره ساختمان بهشت انتخاب کنند و حالا بعد از آن شوآف سیاسی برای انتخاب شهردار که حتی اعتراض برخی اصلاح‌طلبان را درباره کاندیداهای نمایشی در انتخاب شهردار به همراه داشت، مجبورند همان روند را طی کنند و مشخص نیست در این صورت نتیجه برای آنان مطلوب باشد.

اردیبهشت ماه در راه است و هرچقدر به  سالگرد انتخاب شورای پنجم نزدیک می‌شویم نگرانی را در چشم‌های مردم بیشتر می‌توان دید چراکه نزدیک به یک سال است که نه تنها کار عمرانی جدی در شهر انجام شده است بلکه رویه و منوال همیشگی شهر نیز برهم خورده است.

حالا تهرانی‌ها باید تا 23 اردیبهشت منتظر بمانند تا شاید کسی این شهرآشوب بهم ریخته را که اصلاح‌طلبان باعث شدند تا یکسال به حال خود رها شود را تحویل بگیرد اما مساله این است که مشخص نیست این وضعیت به چه صورتی ادامه پیدا کند و شهر روال عادی و کاری خود را پیدا کند.

شورای شهری‌ها پس از جمع‌بندی‌های بسیار 7 گزینه را برای اداره شهر انتخاب کرده‌اند و از آن‌جایی که اصلاح‌طلبان ترس دارند که محسن هاشمی خود رویه جدایی را از آنان در پیش بگیرد با حضور وی در میان گزینه‌های شهرداری مخالفت کرده و ترجیح دادند کسی اداره شهر را در دست بگیرد تا چون غلامی حلقه به گوش پیروی سیاسی بازی‌های آنان باشد و خلاف فکر و نظر آنان عمل نکند.

این مساله صدای کرباسچی شهردار اسبق تهران را هم بلند کرد و وی در یادداشتی خطاب به شورای شهر تهران نوشت: «این شورا که یک سال از چهار سالش را گذرانده، هنوز نتوانسته شهردارمناسبی انتخاب کند.این افتخار نیست که مجموعه شهرداری که باید به مردم خدمت کند،توسط اعضای شورای شهر تهران بین زمین و هوا معلق بماند یا احیانا فردی انتخاب شود که توانایی شخصی لازم را برای مدیریت شهر و قدرت هماهنگی با دولت،‌ قوه قضائیه و دستگاه‌های مختلف نظام برای حل مشکلات شهر نداشته باشد

شهردار اسبق تهران با بیان اینکه در دوره‌های قبل که شورا ترکیبی تقریبا 50-50 تقسیم شده بین سلیقه‌های سیاسی بود در کمترین زمان ممکن شهردار انتخاب می‌شد، اظهارداشت: «محسن هاشمی نمی‌خواهد متهم شود که برای تصاحب ریاست شهرداری، موجب اختلاف اعضای شورا شده است، اما او نیز به عنوان یک عضو و رئیس شورا باید این سوال را پاسخ بدهد که در مدت زمان حضورش در شورا،‌ آیا شهر تهران به خوبی اداره شده و از مشکلات شهر کاسته شده و وی هم نسبت به کارنامه خود باید پاسخگو باشد.»

با توجه به اینکه به گفته  علیخانی یکی از اعضای شورای شهر لیست قدرتمندی برای شهرداری تهران بسته نشده است، به نظر می‌رسد موضوع به این سادگی هم نیست و مشارکتی‌ها و کارگزارانی و اصلاح‌طلبان بر سر انتخاب شهردار هم طیف خود با یکدیگر دعوا دارند و ناکارآمدی شهردار بیمار کارگزارانی اختلافات را میان اعضای شورای شهر بیشتر کرده است اما آنچه در حرفهای کرباسچی نیز به آن اشاره شده این است که  شورای پنجمی‌ها علیرغم ادعاهای بسیار خود عملا نتوانسته‌اند کاری را به جلو ببرند و در این شرایط باید منتظر نتایج بدتری در تهران باشیم چراکه اصلاح‌طلبان تهران را قربانی سیاسی بازی خود کرده‌اند و به راستی تهران با تصمیمات آنان آینده خوبی را در انتظار خود نخواهد داشت.