زاکانی: از سر سیری نیامده‌ام!

به گزارش پارس به نقل از ایسنا، علیرضا زاکانی در ابتدای سخنان خود با اشاره به این که شرایط سخت و دشواری در پیش داریم، گفت: این انتخابات هم یک تهدید بالقوه است و هم می تواند با برنامه ریزی درست به یک فرصت طلایی تبدیل شود، بنابراین ما باید هم جنبه ی تهدیدی آن را مدنظر قرار دهیم و هم به آینده نگاهی پرامید داشته باشیم.

او ادامه داد: این انتخابات ریاست جمهوری از نظر تغییر جهت گیری کشور مهم ترین انتخابات است، ما سه رییس جمهور بعد از دفاع مقدس داشتیم که هریک با حضورشان رویکردهای جدیدی داشتند و تحولاتی رقم زدند، هاشمی رفسنجانی با شعارهایی در حوزه ی اقتصاد برای جبران کاستی هایی که در زمان جنگ و دوره ی طاغوت بود به عرصه آمد و این امید را ایجاد کرد که فاصله با کشورهای توسعه یافته کاهش پیدا کند، شعار او شعار خوبی بود اما همه ی مطالبات مردم اقتصادی فرض شد.

وی ادامه داد: راه حل او هم اقتصاد آزاد با مدل غربی بود، بنابراین هرچند در دوره ی حضور او خدماتی را مشاهده کردیم اما آسیب های جدی هم در جهت گیری انقلاب پیدا شد و مهم ترین آنها این بود که روند غربی شدن فرهنگ ایرانی در دل و جان مسوولان نمود پیدا کرد.

این نماینده مجلس با اعتقاد به اینکه در آن دوران نه تنها نسبت به فرهنگ دفاع مقدس بی مهری شد بلکه فرهنگ مصرف خواهی، تجمل گرایی و تبارگرایی به وجود آمد، افزود: به همین دلیل بود که تنها دو ماه بعد از روی کار آمدن هاشمی، رهبری بر مبارزه با فساد و فرهنگ غربی تاکید کردند، در حوزه ی سیاسی دوره ی هاشمی هم تنگ نظری هایی اتفاق افتاد، آن زمان ما دانشجو بودیم و فقط به ما می گفتند درس بخوانید و وارد مسائل سیاسی نشوید که این مساله اشتباه بود.

زاکانی بخش دیگری از صحبت هایش را به دوره ی هشت ساله ریاست جمهوری سید محمد خاتمی اختصاص داد و گفت: سال ۷۶ که خاتمی آمد شعار تغییر را داد و با شعار آزادی پیش رفت اما همان راه غلطی را که اقتصاد هاشمی رفته بود تکرار کرد و در حوزه ی سیاست و فرهنگ هم الگوی غلط عاریه گرفته شده از غرب، شرایط را به سمتی برد که آسیب عمیقی بر کشور وارد شد.

وی ادامه داد: آنها آزادی را برای کسانی می خواستند که به تعریف و تمجید از آنها و یا در جهت فعالیت های خودشان از آن استفاده می کردند وگرنه هیچ سخن مخالفی را برنمی تابیدند، در آن زمان بود که مرزبندی جدی در داخل کشور شروع و سازش و کرنش نسبت به بیگانگان آغاز شد، همه ی داشته های ما را به کسانی دادند که اندک حق حیاتی برای ملت ایران قائل نبودند اما در مقابل همه این کوتاه آمدن ها در برابر دشمن ما محور شرارت شدیم.

نماینده مردم تهران درباره هشت سال ریاست جمهوری احمدی نژاد هم گفت: در سال ۸۴ شعار عدالت طلبی و مبارزه واقعی با فقر، فساد و تبعیض بسیاری را امیدوار کرد اما دولت کنونی از شعارها فاصله گرفت و مسیر دیگری را برای خود انتخاب کرد.

زاکانی با بیان این که همه ی دولت ها خدماتی ارایه دادند، تاکید کرد: امروز می بینیم اشکالاتی در صحنه وجود دارد و باید از آنها درس بگیریم، اولین ویژگی که وجود دارد حرکت در مسیری غیر از انقلاب اسلامی است، نکته ی دوم فراموشی تفکر انقلابی در جامعه و نکته ی سوم عدم شایسته سالاری واقعی در جامعه است.

وی بر اساس این سه نکته خاطرنشان کرد: ما نباید مثل دوران سازندگی فقط بگوییم اقتصاد یا مثل دوران اصلاحات آزادی را مطرح کنیم و یا مثل دولت اخیر فقط به عدالت بپردازیم، امروز همه ی اینها برای ما مهم است و باید به آنها توجه کنیم.

این نامزد احتمالی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم با اشاره به پیام هشت ماده ای که در اردیبهشت ماه سال ۸۲ به سران سه قوه ارایه شده، گفت: یکی از دردهای ما این است که به فرمایشات رهبری بی توجه هستیم، بی توجهی به این پیام کار را به جایی برده که رهبری تاکید اساسی داشتند که چرا این پیام عمل نشده و در حد شعار باقی مانده است.

زاکانی در ادامه به تشریح برنامه های خود پرداخت و ادامه داد: ما در صحنه های بین المللی فرصت های طلایی داریم که باید با تعامل گرایی عزت طلبانه با کشورهای مختلف به میزان قرابتشان با جمهوری اسلامی رابطه داشته باشیم، دیپلماسی خارجی ما باید فعال تر از چیزی باشد که الان هست، ما معتقدیم با برنامه ریزی می توان امید داشت که راه نویی برای خدمت گذاری در جامعه باز شود.

او از مبارزه با مفاسد اقتصادی هم صحبت کرد و گفت: پاک بودن نامزدهای انتخاباتی کافی نیست بلکه آنها حتما باید با فساد مبارزه کنند و نگذارند فرصت های اقتصادی به نفع یک عده مصادره شود، باید با فرهنگ سازی عمومی و ایجاد تحول در زیرساخت ها با فساد مبارزه کرد که زمینه ی فساد به سمت صفر نیل کند.

به گزارش ایسنا، زاکانی در ادامه به برخی پرسش های دانشجویان پاسخ داد که رابطه با آمریکا یکی از آنها بود.

این نامزد احتمالی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم در این باره گفت: ما دو خط قرمز در نظام داریم که یکی اسراییل است که همیشه خط قرمز باقی می ماند و هیچ وقت برداشته نمی شود و بعدی آمریکا است که آن هم به خاطر بدمنشی خود آمریکا است، اگر آمریکا تصمیم بگیرد رفتار جنایتکارانه ای با ایران نداشته باشد در آن صورت راه باز می شود، ملاک هم در این قضیه حسن نیت عملی است که آمریکا گذشته اش را جبران کند، هرچند امروز آمریکا خط قرمز ماست و رابطه با آن هیچ منفعتی برای ما ندارد و اگر کسی دعوت به مذاکره کند دعوت به ذبح کردن همه ی داشته های ما پیش شیطان بزرگ است.

او در پاسخ به پرسش دیگری درباره ی بحران اقتصادی و تحریم ها هم طرح سه مرحله ای را مطرح کرد که در میان مدت به حل مشکلات منجر می شود.

زاکانی گفت: گام اول ما تثبیت قیمت ها و شکستن حباب قیمت ها و واقعی کردن آنهاست، در همین گام بحث تغییر زیرساخت ها و شفاف سازی اطلاعات هم مطرح است، برخورد با مفاسد اقتصادی هم در گام اول انجام می گیرد که برای این کار بین ۱۲ تا ۱۵ ماه وقت لازم داریم.

این نامزد احتمالی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم ادامه داد: در گام دوم دو حرکت جدی در تولید اتفاق می افتد، سعی می کنیم موانع تولید را از جلوی راه تولیدکننده برداریم و تامین اجتماعی را به صورت جدی توسعه دهیم، گام سوم هم محرومیت زدایی و ایجاد توازن بین مناطق مختلف کشور است.

این نماینده مجلس در ادامه از هدفمندی یارانه ها هم صحبت کرد و گفت: این طرح ضروری است و باید ادامه پیدا کند اما نه با این راهی که در پیش است؛ توزیع علی السویه یارانه ها عدالت نبود بلکه عین بی عدالتی بود، به علاوه قرار بود ۳۰ درصد از پول یارانه ها به تولید اختصاص پیدا کند که این امر محقق نشد و تولید آسیب خورد.

بررسی نکردن جامع و کامل دهک های اقتصادی از دیگر مشکلاتی بودند که زاکانی برشمرد و اظهار کرد: در آینده به دهک های اقتصادی متناسب با محرومیت شان امکانات تعلق می گیرد، حتی ممکن است به دهک های پایین یارانه نقدی هم بدهیم اما این مساله بستگی به نیاز دهک ها دارد نه یک مساله ی یکسان و فراگیر بین همه باشد.

در بخش پایانی پرسش های دانشجویان، زاکانی به وحدت بین اصولگرایان اشاره کرد و ادامه داد: اگر هاشمی یا یک دوم خردادی یا فردی منتسب به جریان انحراف وارد عرصه شود همه ی اصولگرایان باید وحدت داشته باشند اما خود من به قدری محکم در صحنه حاضر می شوم که نامزد مورد اتحاد خودم باشم، من از سر سیری نیامده ام بلکه با اعتقاد آمده ام و اگر خطراتی که برشمردم وجود نداشت قائل به تکثر بودم، یعنی افراد مختلف خودشان را برای انتخاب عرضه کنند.

او در پایان این نشست با پرسشی در مورد هولوکاست مواجه شد که در پاسخ به آن عنوان کرد: ما این تاریخ سازی را قبول نداریم اما این که بخواهیم چیزی را که یک باور عمومی در غرب است به کلی انکار کنیم و روبه روی آن بایستیم موافق نیستم؛ چون اگر حرف حرف درستی بود آقا یا امام (ره) آن را مطرح می کردند.