اختصاصی پارس؛
پشت پرده بررسی پیش نویس توافق برجام توسط تیم سعید جلیلی، ولایتی و شمخانی/ سختیِ کارِ ظریف آغاز شد
در بحث های کارشناسی شمخانی بیش از سایرین بر ممنوعیت بازرسی از اماکن نظامی و بازجویی از دانشمندان هسته ای تاکید داشته و خواستار توجه دادن طرف های مقابل ایران بر تعهدات اخیر آمانو در تهران شده بود.
پایگاه خبری تحلیلی «پارس»- سه تیم کارشناسی در تهران پیش از جمع بندی هسته ای ایران و 5+1(برجام) در روز سه شنبه، پیش نویس آن را مورد بررسی قرار داده اند.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «پارس»، روز گذشته جمع بندی هسته ای ایران و 5+1(برجام) در 150 صفحه منتشر شدو عملا مذاکرات هسته ای در این مرحله پایان یافت. پیش از این که این متن به جمع بندی برسد، سه تیم کارشناسی به سرپرستی سعید جلیلی، علی اکبر ولایتی و دریابان دکتر علی شمخانی پیش نویسِ برجام را مورد بررسی های کارشناسی قرار دادند.
در این بررسی ها نقاطی که ممکن بود به صورت «چندپهلو»، «گرد» و «تفسیربردار»، زمینه «دبه کردن» را از سوی آمریکا و کشورهای غربی بوجود آورد به طور صریح به تیم مذاکره کننده ایران در وین اعلام شده بود.
در بحث های کارشناسی شمخانی بیش از سایرین بر ممنوعیت بازرسی از اماکن نظامی و بازجویی از دانشمندان هسته ای تاکید داشته و خواستار توجه دادن طرف های مقابل ایران بر تعهدات اخیر آمانو در تهران شده بود.
نتایج جلسات کارشناسی نشان می دهد شمخانی، ولایتی و جلیلی نشان می دهد در صورتی که رهبری خطوط قرمز هسته ای خود را علنی نمی کردند و در حالتی که چارچوب های تعیین شده از سوی ایشان، برای مذاکرات هسته ای تعیین نمی شد انتظار این میزان دستاورد برای ایران در جمع بندی هسته ای ایران و 5+1(برجام) وجود نداشت.
همچنین تاکید شده بود آمریکایی ها می خواهند به بهانه حفظ تحریم تسلیحاتی ایران، ساختار تحریم اقتصادی را نیز حفظ کنند که بایستی محکم در این زمینه ایستاد کوتاهی نکرد.
یکی از گروههای کارشناسی با اشاره به پیش نویسِ برجام(برنامه جامع اقدام مشترک هسته ای)، تاکید کرده بود که برخی خطوط قرمز نادیده گرفته شده اما تضادی هم در متن با خطوط قرمز مشاهده نمی شود هر چند ساییدگی هایی وجود دارد.
کارشناسان معتقدند: « آنچه رخ داده یک بده بستان است. امور مهمی واگذار شده و البته امتیازهای مهمی هم به دست آمده است. همچنانکه آقای ظریف خود زمانی پیش از این گفته است این چیزی نیست که بنا باشد برای آن سوت و کف زده شود. جامعه بسیار زودتر از آنچه برخی می پندارند از هیجان ناشی از اعلان توافق خارج شده و بر دستاوردهای ملموس آن متمرکز خواهد شد. توقعات از توافق هستهای در ماههای گذشته به نحو غیرواقعی بالا برده شده و اکنون زمان آن است که همه انرژیها بر تامین یا مدیریت این توقعات متمرکز شود. این حق رهبر معظم انقلاب اسلامی و ملت شریف ایران است که در ازای انعطافی که در واگذاری بخشی از حقوق هستهای خود انجام دادهاند، ببینند که دولت نیز اولویتهای خود را بر اولویتهای مردم منطبق کرده و بر ترجمه توافق به رفاه تمرکز کرده است. دوران پساتوافق، دوران مسئولیتپذیری، سختکوشی و قدرشناسی است. این دوران هماکنون آغاز شده و خیلی زود ماه عسل خویش را سپری خواهد کرد.»
غربیها که پیش از این در برابر کشورهای با توان نظامی پایین چون عراق و افعانستان طعم تلخ شکست نظامی را چشیده بودند، میدانستند که گزینهی نظامی در برابر کشوری چون ایران که در بحث تسلیحات تا حد زیادی خودکفایی دارد تنها نقش زینتی دارد و قطعا تکرار بیش از حد ادعای حمله نظامی در برابر ایران پس از مدتی بیش از پیش موجب آبروریزی برای غرب خواهد شد. درست به همین دلیل به مرور لاف زدن نظامی طرف مقابل جای خود را به اهمیت بیشتر به موضوع مذاکره داد.
در این فرآیند ادبیات دیپلماتهای غربی در طول بیش از یک دهه کاملا تغییر کرد و با شیبی ملایم جای خود را به مذاکره از موضع برابر داد. در واقع هر چند امسال مذارکات مستقیم و غیرمستقیم ده و دوازده ساله شده بود اما واقعیت این است که مقامات ایرانی تا سالها به این تحلیل نرسیده بودند که آیا این همنشینی با طرف غربی را میتوان مذاکره نامید؟ آیا ایران با فرایندی روبرو بود که هدفش تحمیل خواست طرف غربی با نام مذاکره بود؟
اینا که از زمان مک فارلین دنبال مذاکره بودن!تغییر استراتژی کجا بود!مذاکره برای اونها روند تسهیل حمله نظامی هستش
بسم الله الرحمن الرحیم
همان طو که مقام معظم رهبری فرموده اند که: متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیشبینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود. به خوبی میدانید که برخی از شش دولت طرف مقابل به هیچ رو قابل اعتماد نیستند. این جا به چند نکته ریز اشاره می کنیم تا بلکه کمی از عمق فاجعه را درک کنید:
این متن در واقع همان بیانه لوزان است با کمی تغییرات و باتوجه به این متن ،برخلاف سخنان رئیس جمهور تمام تحریم ها لغو نخواهد شد بلکه تحریم ها ی مرتبط با هسته ای در بعد اقتصادی و مالی تعلیق می شود نه لغو. همچنین دوره محدودیت 8 ساله نخواهد بود و صنعت یا فناوری هسته ای ، تحقیق و توسعه و غنی سازی ما متوقف خواهد شد (باتوجه به متن توافق) نه سخنان ظریف یا روحانی. ما این جا با متن سرو کار داریم. قرار است آنچه در متن نوشته شده اجرایی شود.پس باید متن آن هم متن انگلیسی رابررسی کنیم چرا؟
نکته ی تأسف بار این است که متن توافق به دو زبان تدوین نشده درحالی که توافق هایی که درجهان منعقد می شود به زبان هر دو کشورِ توافق کننده تدوین می شود. انگلیسی، زبان مادری آمریکایی هاست و اگر آنها بعدا بگویند منظور ما از این کلمه این معنی است(که به ضرر ما خواهد بود) و با توجه به این که متن های حقوقی کلمه به کلمه اش مهم است و بار معنایی خاصی دارد، ما نمی توانیم کاری کنیم.
یک کار نابخشودنی که سایت وزارت خارجه کرده این است که ترجمه متن را گذاشته و لی در پایان ترجمه نوشته شده: ترجمه غیر رسمی ،دلیلش هم غلط های فراوان ترجمه ای است و تا شما بخواهید به ترجمه اعتراض کنید می گویند: این ترجمه غیر رسمی است. مگر غیر از سایت وزارت خارجه چه کسی میتواند از متن توافق برجام ترجمه رسمی ارائه دهد؟این وظیفه ی آن هاست.
درمتن انگلیسی نوشته شده E3/EU+3 که وزارت خارجه5+1ترجمه کرده.درحالی که این عبارت بارمعنایی داره و از نظر حقوقی ما را با اتحادیه اروپا درگیر کرده اند که خیلی بد است.
درمتن بیانیه لوزان اشاره شده بود این توافق موقتی است که به نادرست داوطلبانه ترجمه شده بود ولی این جا در متن انگلیسی هم داوطلبانه آمده که بار حقوقی دارد و به نادرست القاء می شود که داوطلبانه یعنی ایران اگر بخواهد می تواند زیرش بزند درحالی که داوطلبانه یعنی این که اگر ایران درصورت نقض توافق از طرف آمریکا،زمانی خواست به دادگاه های بین المللی مثلا لاهه شکایت کند با این دلیل که تحت زور و فشار مجبور شد این توافق را امضا کند ،دادگاه می گوید شما تحت فشار نبودید و داوطلبانه توافق را امضا کرده اید یعنی این فرصتِ شکایت به دادگاه های بین المللی با آمدن کلمه داوطلبانه از ما گرفته شده. اما هنوز این متن باید با دقت بسیارِ فنی و حقوقی بررسی شود تا منظورِ سخن رهبر از این که می فرمایند:«مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود»،به خوبی فهمیده شود. بنده واقعا از این توافق که صنعت هسته ای ما را از بین خواهد برد ناراحتم همچنین از پذیرش بازرسی های نامحدود.بگذار تا بگرییم چون ابر در بهاران
آخه هیچ چی نشده جشن توافق می گیرند
آخه نیست یکی بگه بابا برو متن رو بخون
تو دلم درده واسش هرکاری کردم نشده
آخه درد احمقا دوا نداره آقــــاجــــــــون
اولا اگه 5+1 قابل اعتماد نیست کسی اجبار نکرده توافق را به بزنند وبروند دنبال غنی سازی وحتی ساخت بمب اتم ثانیا شما که اینقدر ادعاتون میشه کاش بجای ظریف تشریف می بردید وین ثالثا تمام توافق زیر نظر رهبری وبا تائید مستقیم ایشان انجام گرفته اگه ایراد بگیری به رهبری ایراد گرفتی رابعا مملکت واقتصادش در حال فروپاشی است ایران مجبوره بخاطر منافع نظام وکشور وملت عقب نشینی کند خامسا الان 8میلیون جوان بیکار دارن افسردگی می گیرند چون بیکارند از دولت مطالبه دارند دولت وظیفه اش ایجاد اشتغاله سادسا هسته ای شدن به چه قیمتی به قیمت نابودی اقتصاد وتمام زیر ساخت یک کشور ارزشی داره ؟؟؟