به گزارش پارس، محمد حقانی در گفت‌وگو با  مهر با اشاره به بازدیدی که اخیرا از زمین‌های غرب تهران در محدوده حصارک داشته است، گفت: حصارک در منتها علیه خط محدوده شمال غرب تهران قرار دارد و در آن ساخت و سازهایی شده که در داخل حریم است.

وی ادامه داد: بخشی از ساخت و سازهای دانشگاه آزاد نیز در محدوده حریم و برخی داخل حریم است.

به گفته حقانی،محدوده خط شمال شهر تهران براساس مصوبه طرح جامع روی تراز 1800 متر قرار گرفته است. براساس بررسی های انجام شده در این محدوده روستای حصارک دقیقا بر روی تراز 1580 تا 1670 قرار گرفته و اراضی دانشگاه آزاد با مساحت 28 هکتار از میدان دانشگاه به سمت بالا در تراز 1770 تا 2110 ساخته شده است. به تعبیر دیگر بخشی از اراضی دانشگاه داخل محدوده شهر تهران و بخش دیگر در خارج از محدوده واقع شده اند.

وی ادامه داد :مطابق با پهنه بندی های مطالعه شده در طرح تفصیلی جدید، روستای حصارک به عنوان بافت ارزشمند روستایی در پهنه G323 قرار گرفته است. نکته قابل تامل آنکه در یکی از بیانیه های طرح جامع شهر تهران این محدوده به عنوان پهنه کوهساران نام گذاری شده که از شمال به مرز شمال شهر تهران و از جنوب به لبه کالبدی شهر تهران می رسد . به این ترتیب ساخت وساز در این محدوده مطابق با ضوابط پهنه G 323 باید انجام می شد و در بخشی از اراضی که در تراز بالای 1800 متر بود در حریم شهر تهران شناخته می شدند که مطابق با طرح راهبردی پایتخت باید به پردیس های موضوعی خدماتی اختصاص پیدا می کرد که در چند سال گذشته به دلیل صدور مجوزهای بی ضابطه مورد هجوم بساز و بفروش ها و برخی ارگان ها قرار گرفته است.

رئیس كمیته محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینكه با وجود طرح‌های مختلف در خصوص حریم شهر تهران همچنان این موضوع مسكوت مانده است، گفت: عدم اجرای ماده 89 در برنامه دوم 5 ساله توسط شهرداری تهران حریم شهر را در معرض تهدید قرار داده است.

محمد حقانی گفت: متاسفانه با وجود اینكه مجریان در طرح‌های مختلف شهر تهران به موضوع حریم اشاره کرده اند اما مسئولان اجرایی در این خصوص سكوت اختیار كردند.

وی افزود: در حال حاضر 6 هزار كیلومتر مربع حریم شهر تهران در معرض تهدید است  و این در حالی است كه قریب به هزار هكتار از باغ‌ها و زمین‌های مزروعی اطراف شهر تهران نیز در معرض تهدید و تخریب قرار گرفته است.

رئیس كمیته محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: به این موارد مسائل و مشكلات داخل شهر اعم از انتقال صنایع و مشاغل مزاحم و نیز و ساماندهی آن‌ها را اضافه كنید كه همچنان در اداره كل حریم شهر تهران باقی مانده‌اند چرا كه هنوز تعریفی برای حریم شهر وجود ندارد.

حقانی تصریح كرد: در برنامه 5 ساله دوم شهرداری تهران ما مواردی را پیش‌بینی كرده بودیم تا در راستای حفظ و صیانت از حریم شهر باشد نظیر ماده 89 كه بر اساس آن شهرداری تهران موظف بود 4 مورد را پیگیری كند که پیگیری تثبیت و عملیاتی شدن كلیه طرح‌های تجمیع شده، ، كنترل و جلوگیری از رشد كاربری شهر منطبق بر طرح جامع سال 86 در حریم از طریق توسعه كمربند سبز،تعیین تكلیف برنامه‌ها و طرح‌های ویژه تشكیل شده در حریم تا پایان سال اول و مدیریت ساز و كار آن و نیز پیاده‌سازی آنها به صورت یكپارچه با هماهنگی ارگان‌ها و نهادها، تهیه و اجرای طرح‌های ویژه ساماندهی حریم شهر تهران در شمال، جنوب، شرق و غرب از جمله فضای سبز،فضای تفرج گاهی، مجتمع‌های تفریحی و رفاهی. وظایف تعیین شده برای شهرداری تهران در محدوده حریم است .

نایب رئیس كمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری گفت: متاسفانه عزم مدیریت جدی و جهادی در مسئله حریم وجود ندارد و من در راستای عدم اجرای ماده 89 تذكر خود به شهرداری را تقدیم شورا می‌كنم.

رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه حریم تهران باید دارای طرح تفصیلی باشد، گفت: در این محدوده همچنان زمین‌های زراعی و باغات قرار دارند که در صورت عدم تدوین طرح تفصیلی در محدوده حریم تهران، در معرض تهدیدند.

به گفته حقانی، حریم ، کمربند حفاظتی شهر تهران است و باید برای پلاک‌های آن، تعیین تکلیف شود تا هم مردم بدانند باید از چه قوانینی تابعیت کنند و هم مدیریت شهری راحت‌تر نظارت کند. متاسفانه شرکت حریم‌بان عملکرد قابل دفاعی در این مدت نداشته است.

وی در خصوص تدوین طرح راهبردی برای محدوده حریم تهران، گفت: این طرح بسم‌الله کار است و باید برای حریم تهران، طرح تفصیلی تدوین شود.