نامه زیباکلام به علی مطهری درباره حجاب
به گزارش پارس به نقل از خبرآنلاین در نامه سرگشاده صادق زیباکلام به دکتر علی مطهری آمده است:
جناب آقای دکتر علی مطهری
نماینده محترم مردم تهران در مجلس شورای اسلامی شیدالله ارکانه
با سلام و تحیات و اداء احترام به روح پر فتوح ابوی شهید تان، جنابعالی در چندین نوبت دولت را متهم نموده اید که در امر حجاب اهتمام لازم را نمی نماید.هفته پیش هم مجددا فرمودید که "دولت اساسا در پی تحقق امر حجاب و رعایت عفاف نیست" البته جنابعالی تنها منتقد دولت در این فقره نیستید.ظرف یکسال و چند ماهی که از عمر دولت یازدهم می گذرد جدی ترین انتقادی که از جانب مخالفین و منتقدین به آن وارد شده در خصوص غفلت از مسائل فرهنگی و از جمله و مهم ترین آن حجاب می باشد.من فرض را براین می گذارم که نیت منتقدین واقعا هم حجاب و عفاف است و فرهنگ بهانه برای حمله به دولت نیست.من فرض را براین می گذارم که اگر نامزد مورد نظر اصولگرایان در انتخابات ۲۴ خرداد ۹۲ هم پیروز می شد، منتقدین امروز همچنان همین انتقادات را به آن وارد می کردند.در مورد شما فرض نمی گیرم بلکه یقین دارم که اینگونه می شد.بر خلاف دیگرانی که در زمان تصدی دولت مورد حمایت خودشان هیچ انتقادی به آن روا نمی داشتند یا حداکثر به دادن تذکری خیلی ملایم و دوستانه بسنده می کردند،حضرتعالی در دولت جناب آقای دکتر احمدی نژاد هم همین رویه را داشتید."سیاسی کاری" تحت لوای انتقاد از "وضعیت نامطلوب فرهنگ،حجاب و عفاف" به کنار، بنده چند پرسش در خصوص این دست انتقادات که هر روز هم در حال افزایش هستند از محضرتان دارم.
نخست آنکه دولت یازدهم و یا اساسا هر دولت دیگری چه اقداماتی می تواند در خصوص حجاب و عفاف بعمل آورد؟ قوه مجریه دو دسته رویکرد می تواند در خصوص حجاب داشته باشد: اجبار و تذکار. فرض بگیریم که دولت آقای روحانی خواسته باشد برسیاق اجبار برود و از فردا با گرفتن و زدن و بستن در کوچه و خیابانها حجاب و عفاف را درست نماید. پرسش بنده از جنابعالی و سایر منتقدین فرهنگی دولت آنست که آیا دولت ابزاری برای تحقق اجبار دارد؟ آیا نیروی انتظامی،بسیج و سایر قوایی که برای تحقق امر اجبار می بایستی بکار گرفته شوند در اختیار رئیس جمهور هستند؟ آیا اعمال مجازات زندان یا مجازات های دیگر در ید قوه مجریه است؟ ایضا اگر دولت خواسته باشد رویه تذکار،فرهنگ، پند وارشاد را بکار گیرد، آیا باز هم می توانیم بگوییم که امکانات فرهنگی در اختیار دولت است؟ جناب آقای دکتر مطهری عزیز،کدام یک از ارکانها و نهادهای جدی متولی امر فرهنگ از صدا و سیما،سازمان تبلیغات اسلامی،شورایعالی انقلاب فرهنگی، حوزه هنری تبلیغات،ائمه جمعه و جماعات،دارالتقریب، سازمان ارتباطات فرهنگی، حوزه های علمیه .....گرفته تا دهها بنیاد،سازمان،نهاد،موسسه، دانشگاه،مراکز مطالعاتی و تحقیقاتی که متولی امور فرهنگی و دینی هستند زیر نظر و تحت امر قوه مجریه هستند؟ بنده چندی پیش در نامه سر گشاده ایی خطاب به شماری از ائمه محترم جمعه با ذکراعداد و ارقام مستندا نشان داده بودم که بودجه صرفا برخی از این نهادها چندین برابر وزارت ارشاد می باشد. و برخلاف ارشاد بهیچ نهادی هم در قبال هزینه های شان پاسخگو نیستند. این هم حکایتیست که وزارت ارشاد( که برای یک ریال هزینه اش می بایستی تمام و کمال پاسخگو باشد) بهمراه دولت می بایستی پیرامون حجاب و عفاف پاسخگو باشند و به مجلس احضار می شوند، اما دهها بنیاد و نهاد و سازمان و موسسه که چندین و چند برابر ارشاد برای امور فرهنگی بودجه دریافت می کنند هیچوقت مورد هیچ پرسشی قرار نمی گیرند. هیچوقت کسی از آنان نمی پرسد که پس با آن همه بودجه چرا وضع حجاب و عفاف کشور این چنین است؟ این هم حکایتیست که مجلس محترم وظیفه شرعی و قانونی خود میداند که از دانشگاه آزاد که یک ریال بودجه دریافت نمی کند تحقیق و تفحص بعمل آورد اما حتی طرح یک سئوال از دستگاههای فرهنگی که میلیاردها تومان ردیف بودجه سالیانه دارند را جزء وظایف قانونی اش نمی داند. پرسش دومم از حضرتعالی در خصوص طرح لایحه حجاب و عفاف است که در مجلس محترم این روزها مطرح شده است.از جزییات که بگذریم کلیتش آن است که منبعد با بد حجابان همانند بزهکاران و مجرمین برخورد خواهد شد.آنان هم به "کلاس های باز آموزی" اعزام می شوند و هم مورد مجازات از جمله مجازات نقدی قرار خواهند گرفت. برای کارکنان دولت و موسسات بزرگ هم ایضا تنبیه هاتی در نظر گرفته شده.به موازات این طرح، لایحه قانونی نمودن امر به معروف و نهی از منکر هم در مجلس مطرح است. این طرحها و اقدامات دیگر مبین آنست که اصولگرایان از نصیحت و پند و اندرز و کار فرهنگی در خصوص حجاب نا امید شده و بسر وقت ارعاب و اجبار و مجازات رفته اند.شخصا معتقدم که این رویکرد شان هم هیچ ثمری ببار نخواهد آورد و بجز دامن زدن به تنش های اجتماعی حاصل دیگر ی نخواهد داشت. در خصوص این رویکرد یقینا پرسش های متعددی از منظر حقوقی، قانون اساسی، حقوق بشر، حقوق شهروندی، تربیتی، اخلاق و غیره مطرح خواهند شد. اما جناب دکتر مطهری بنده شخصا دو سئوال از جنابعالی و سایر دوستان اصولگرا که بدنبال قانونی ساختن این طرحها هستند دارم. نخست آنکه چه شد در ایران قبل از انقلاب که من و شما هیچ چیز دستمان نبود و همه امکانات تبلیغاتی، فکری، فرهنگی، هنری، دینی،و..... در دست حریف مان بود، کسر قابل توجه ایی از زنان، جوانان، دانشجویان و تحصیلکردهها ی جامعه مان به شهادت سالهای مقارن با انقلاب بدون نیاز به امثال لوایح "حجاب و عفاف" و "امر به معروف و نهی از منکر" و اعمال هیچ گونه عنف و اجباری حجاب و اسلام را برگزیدند. اما امروز که همه امکانات در دستان ماست بالاخره و سر انجام به زور متوسل شده ایم؟ دغدغه دومم خیلی عمیق تر است.جناب دکتر مطهری، خداوند سبحان در ابلاغ رسالت پیامبری به نبی اکرم(ص) بجز دعوت مردم به ایمان آوردن به خدای نادیده آیا وظیفه اعزام اجباری آنان به بهشت را هم به ایشان(ص) محول می نمایند؟ اگر خداوند متعال چنین وظیفه ایی را بر فرستاده اش(ص) تکلیف ننموده، در آنصورت اینکه جنابعالی چنین تکلیفی را بر ذمه جمهوری اسلامی می نهید چه وجهی پیدا می کند؟
ایام بکام باد
صادق زیباکلام
بیست و پنجم مهرماه یکهزاروسیصدونودوسه
به نظر شما اكر فرض بر أين بأشد كه مردم را ميريد به زور به باشا برد بأيد جشم را بست تا به جهنم روود تو ميبيني كه نا بينا و جاه است حال خموش بنشين
احسن...!وقتی پسرم را با اخلاق امام حسین بزرگ کردم حجابم معمولی بود و هنوز حکومت اسلامی نبود!اما برا دفاع فرستادم سال61وشهید هم شد. در دین اجبار نیست..تا برسد حجاب!
در قران هم مجازاتی برای بد حجاب نیست.اما برای زنا انهم بجای 2شاهد4شاهد باشد.هست
با چه جراتی مجلس در لباس پوشیدن مردم دخالت میکند!؟ !؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به زیبا کلام باید گفت توشاید خوب حرف میزنی اما خوب فکر نمی کنی وداری خلط موضوع میکنی ودوست دار مردم برات کف بزنن .اقای استاد روشن فکر وجدانی آیا حاضری زن یادختر خودت اگرداری با شلوارتنگ یابه عبارتی ساپورت ویقه بازوموهای افشان واشکار برن تو خیابون .پس سرت به کار خودت باشه و رو نظرات اسلام وائمه نظر نده.
متاسفانه تو جامعه از حد بد حجابی گذشتیم والان کشف حجاب از داخل خودرو وراکبین موتور شروع شده واینو هم میدانم برخورد چکشی نمیتونه موثر باشه بلکه همه ارکان نظام چه نهادهای گزینش ها وادارات وهمه باید مقید به عمل باشند .دولت خالی بدون عقبه قوی فرهنگی نمیتونه کاری از ÷یش ببره همانگونه که قبلی ها هم نتونستن .بهترین کار وسوق دادن بسوی حجاب مشوق نیاز داره وبرخورد با سازماندهندگان بی حجابی توسط ارگانها.لازم وضروری میباشد وانهم نیازمند کار اطلاعاتی است.
درسته که در دین اجباری نیست اما کسی که مسلمان است و تحت قیمومت حکومت دینی وظیفه داره که به احکام شرعی و قانونی اجتماعی عمل کنه .. حجاب حدودی داره که هم در قرآن آمده و هم مرجع تقلید هرشخص حدود آن را روشن کرده ، و برای سلامت اجتماع و جوانان و زنان و مردان رعایت حجاب لازمه ، و حجاب البته فقط لباس یا چادر نیست .. تاریخ ثابت کرده که کم رنگ شدن حجاب و عفاف ، بی حیایی و فساد را زیاد میکند!
چرا صدا و سیما تو راهپیمایی ها تو ایران دنبال نشون دادن خانمها با حجاب آنچنانی هستش ولی در مسابقات برون مرزی دنبال خانم های محجبه اینچنینی ؟ یکی اینو جواب بده فعلا ......ربطش رو بعدا میگم
همه اسلام شناس شدن.
بجای این حرفا میشه:
-از کارمندهای بد حجاب شروع کرد
-کمتر مجری های تلویزیون رو آرایش کرد(چه مجری های زن چه مرد)
و ...
آقای زیبا کلام شماها(منظورم مسؤولینه) اگه کارتون درست باشه مردم خود به خود درست میشن
پارس نیوز سلام.بدینوسیله ازشما تقدیرو تشکر میکنم بابت چاپ مطلبم
آقای مطهری منتظریم......
جناب آقای زیبا کلام اول سلام دوم اینکه امام خمینی (ره) می فرمایند فساد جامعه از زن است که ریشه قرآنی دارد جنابعالی بفرمایید در راستای سلامت روان مردان جامعه و خانواده از دیدگاه شرع مقدس اسلام اگر وزیر ارشاد باشید برای رسیدن به هدف اسلام در جامعه اسلامی که 98.2% به جمهوری اسلامی رأی دادندچه راه حلی پیشنهاد می نمایید؟ بخصوص در مورد زنانی که فاسدند و حضور در خیابانهای کشور برای ترویج فساد است