تایم: تصور فروپاشی ایران خیال خام بود

به گزارش پارس به نقل از کیهان، فرید زکریا تحلیل گر ارشد مجله تایم معتقد است: ایران در سال ۲۰۰۳ نیز به دنبال توافق هسته ای بود. اما دولت بوش توافق را پس زد زیرا معتقد بود که نظام ایران، ضعیف است، بر اثر ضربه تحریم ها خرد شده است و در صورت ادامه سخت گیری واشنگتن یا تسلیم می شود و یا فرو می پاشد. از این رو توافقی انجام نشد. اما نتیجه چه بود؟ در سال ۲۰۰۳ ایران ۱۶۰ سانتریفیوژ نصب کرد و اکنون این کشور در حدود ۱۹ هزار سانتریفیوژ دارد.

امروز هم اگر توافق نمی کردیم، ایران پیشبرد برنامه هسته ای خود را ادامه می داد.

وی ادامه می دهد: واقعیت این است که ظرف یک دهه گذشته، ایران به فناوری هسته ای جدی در زمینه انرژی هسته ای با کمک هزاران دانشمند و کارشناس دست یافته است. همچنین برای یک کشور غنی از نفت، هزینه یک برنامه هسته ای تقریبا ناچیز است. طبق برآورد اداره اطلاعات انرژی آمریکا، درآمد سالانه نفت ایران حتی در زمان اعمال تحریم ها، حدود ۶۹ میلیارد دلار است.

زکریا می نویسد: توافق ژنو بخش اعظم این برنامه را متوقف می کند و تنها یک بخش مهم را نگه می دارد. که ذخیره اورانیوم ۲۰ درصدی است که تهران متعهد شده است از غلظت آن بکاهد یا این مقدار اورانیوم را طوری تبدیل کند که جلوی غنی سازی تا سطح ۹۰ درصد موردنیاز برای ساخت یک بمب اتمی گرفته شود.

تایم می افزاید: به نظر می رسد رویکرد نتانیاهو تکرار رویکرد بوش است. وی می پندارد ایران به سوی فروپاشی یا تسلیم پیش می رود، در حالی که مدرکی دال بر هیچ یک از این دو مورد وجود ندارد. (فراموش نکنید که جمهوری اسلامی هشت سال جنگ خونبار با عراق را بدون تسلیم تاب آورد. ) نتانیاهو همچنین معتقد است که حمله نظامی، برنامه هسته ای ایران را به اندازه کافی به تعویق می اندازد و آن گاه رژیم تغییر می کند. این یک خیال خام است نه راهبرد.

در همین حال پایگاه خبری بلومبرگ از قول رابرت اینهورن مشاور سابق وزارت خارجه آمریکا نوشت: توافقنامه کامل و بدون نقص با ایران آن چنان که اسرائیلی ها از آمریکا می خواهند، قابل دستیابی نیست.

لس گلب دیپلمات سابق آمریکایی و نویسنده نشریه « فارین پالیسی» در این زمینه به بلومبرگ گفت: « فکر نکنید که تشدید تحریم ها به سرنگونی حکومت روحانیون در ایران منتهی خواهد شد» .

بلومبرگ در ادامه تفسیر خود نوشت: تغییر رژیم به نظر خوب می رسد اما به ندرت عملی است.