اوباما از سقوط در ورطه جدید می‌ترسد

به گزارش پارس به نقل از کیهان، روزنامه یو. اس. ای. تودی ضمن انتشار این تحلیل به گزارش ماه گذشته رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا استناد کرد. ژنرال مارتین دمپسی در این گزارش که به کارل لوین رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا ارسال کرده اعلام می کند: حتی اجرای حملات از راه دور نیز خالی از خطر نیست و موشک های شلیک شده ممکن است باعث حملات انتقام جویانه شود.

به گزارش یو. اس. ای. تودی طبق نظر کارشناسان نظامی، اعضای کنگره و دیگر صاحب نظران آمریکایی، استفاده از موشک کروز را محتمل ترین گزینه می دانند.

به گفته « جک رید» عضو کمیته نیروهای مسلح سنا، موشک کروز را می توان از سطح کشتی و یا زیر دریایی ها شلیک کرد و محتمل ترین واکنش به حساب می آید.
این روزنامه افزود: هواپیماهای جنگی می توانند موشک های دور ایستای (استندآف) هوا به زمین را از خارج از حیطه دفاع هوایی سوریه شلیک کنند و موشک های کروز این قابلیت را دارند که از صدها مایل دورتر از هدف شلیک شوند.

در همین حال خبرگزاری رویتر با بیان اینکه حمله احتمالی به سوریه ممکن است از روی کشتی های جنگی آمریکا یا با شلیک موشک از داخل هواپیماها بدون ورود به حریم هوایی سوریه آغاز شود، نوشت: آمریکا اعلام کرده که تعداد ناوشکن های حامل موشک های کروز را در دریای مدیترانه به ۴ فروند افزایش داده است.
رویتر در عین حال تأکید کرد: کارشناسان می گویند توان متعارف سوریه می تواند ضربه سختی وارد کند که از جمله آن موشک های ضد کشتی است و می تواند به کشتی ها در دریای مدیترانه برخورد کند و همچنین موشک های متعارفی که می تواند از جمله اسرائیل را هدف قرار دهد.

در همین حال صدای آمریکا گزارش داد: مداخله نظامی احتمالی در سوریه با مخالفت شدید برخی از اعضای کنگره روبروشده و شمار فزاینده ای از قانونگذاران جمهوریخواه و دموکرات از او می خواهند مجوز کنگره را برای هر حمله ای علیه سوریه کسب کند.

به گزارش آسوشیتدپرس، اسکات ریگل نماینده جمهوریخواه ایالت ویرجینیا از همتایان خود خواسته است، نامه ای را امضا کنند که رئیس جمهوری برای مداخله نظامی در سوریه به تصویب کنگره نیازمند است.
در نامه ریگل گفته می شود « درگیر ساختن ارتش در سوریه زمانی که هیچ تهدید مستقیمی علیه آمریکا وجود ندارد و بدون تصویب قبلی کنگره، نقض اصل جدایی قوا خواهد بود که آشکارا در قانون اساسی مشخص شده است. »

آسوشیتدپرس نوشت: پس از یک دهه نبردهای پرهزینه و مرگبار در جهان اسلام، آمریکاییان بشدت با هر جنگ جدید آمریکا در منطقه مخالف هستند.

از سوی دیگر رسانه های صهیونیستی همزمان با موج انتقادات گسترده از عملکرد رئیس جمهور آمریکا در قبال سوریه، با ابراز تردید در زمینه تصمیم واشنگتن در حمله نظامی به سوریه، از فشارهای تل آویو بر واشنگتن در زمینه اقدام نظامی علیه سوریه خبر دادند.

به گزارش العالم، « رونی دانیل» تحلیلگر مسائل نظامی و راهبردی کانال دو تلویزیون رژیم صهیونیستی در این خصوص گفت: رفتار اوباما در قبال سوریه بدتر از رسوایی اخلاقی است. این مرد از خط قرمز سخن می گوید و در عین حال هیچ اقدامی را در برابر عبور دمشق از خط قرمز اتخاذ نکرده است.

« اودی سیگل» تحلیلگر صهیونیست در این راستا گفت: اوباما هیچ حرکتی از خود نشان نمی دهد. وی از سقوط در ورطه جدید در هراس است و از واکنش انتقام جویانه برخی طرف ها و بحران در قبال واشنگتن واهمه دارد.
غیر از مقامات رژیم صهیونیستی و مشخصاً نتانیاهو که گفت « غرب باید هر چه زودتر جنایت شیمیایی دولت سوریه را با اقدام نظامی متوقف کند» ، برخی مقامات رژیم سعودی به ویژه رئیس استخبارات این رژیم نیز در تحریک آمریکا به جنگ افروزی تازه علیه سوریه فعالند. به نوشته وال استریت ژورنال، بندر بن سلطان آتش بیار معرکه شده و آمریکا را به جنگ در سوریه ترغیب می کند. او چندی پیش سفری به مسکو داشت اما موفق به جلب نظر پوتین- با وجود پیشنهاد رشوه هنگفت- نشد.
وال استریت ژورنال به نقل از مسئولان آمریکایی که با شاهزاده بندر و عادل الجبیر سفیر سعودی در آمریکا دیدار کرده بودند، نوشت: بندر و عادل به علت برتری ارتش سوریه، پیروزی گروه های مسلح را پیش بینی نمی کنند.
این گزارش حاکی است شاه عربستان آوریل (اردیبهشت و خرداد) امسال با ارسال نامه ای به اوباما نوشت که اعتبار آمریکا در صورت باقی ماندن بشار اسد بر سر قدرت پس از دو سال جنگ و به کنترل درآوردن اوضاع از سوی اسد زیر سؤال خواهد رفت.