اصلاح‌طلبان درک سیاسی ندارند

به گزارش پارس به نقل از کیهان: این مطلب را یکی از عناصر ضد انقلاب مقیم خارج به نام « محسن-ن» مورد تأکید قرار داد و در وب سایت ملی- مذهبی نوشت: « گروه های مخالف سال ۸۸ می گفتند تقلب شده و شاید هیچگاه در گذشته، در فاصله دو انتخابات، تا این حد از طرف رسانه های فارسی زبان بویژه در خارج از کشور درباره انتخابات گذشته و انتخابات پیش رو سخن به میان آورده نشده و هرگز جریانات سیاسی تا این حد به گمانه زنی درباره انتخابات نپرداخته اند. در چهار سال اخیر انبوهی از مباحثات، گفتگوها و مصاحبه ها و گزارشات در ارتباط با انتخابات ریاست جمهوری در ایران از رسانه های مختلف فارسی زبان پخش شد. به ویژه در هفته ها و روزهای پیش از انتخابات تجزیه و تحلیل جامعه و مردم ایران به اوج خود رسید. بسیاری از جریانات سیاسی و رسانه های خارج از کشور، علناً یا تلویحاً، انتخابات را تحریم کردند و از مردم خواستند که در انتخابات پیش رو شرکت نکنند، عمدتاً با این استدلال که جمهوری اسلامی فرد مورد نظر خود برای ریاست جمهوری را از پیش در نظر گرفته و رأی مردم تأثیری در نتیجه انتخابات نخواهد داشت. با این حساب پیش بینی تحریم کنندگان انتخابات عمدتاً این بود که مشارکت مردم در این انتخابات بسیار پایین خواهد بود و انصافاً با توجه به انتخابات گذشته گمان نمی رفت که انتخابات از شور و هیجان زیادی برخوردار شود. اما در عمل نشان داده شد که کمتر انتخاباتی در ایران به اندازه این انتخابات پرهیجان بود. »
وی ادامه می دهد: « گروه بزرگی از تحلیلگران مخالف که به خاطر امکان تقلب در انتخابات و یا دلایلی از این دست از مردم خواستند تا در انتخابات پیش رو شرکت نکنند انتظار می رفت در تحلیل های خود و یا مبانی تحلیل های خود تجدید نظر کنند و در فرصت مناسب توضیحی عقلانی و استدلالی در باب عدم موفقیتشان در تحلیل خواستهای جامعه و مردم ایران ارائه بدهند. این کوچکترین کاری است که می توانند برای جلب اعتماد مخاطبان و یا ترمیم بی اعتمادی ناشی از تحلیل های امروز خود انجام دهند. اینکه یک جریان یا فرد سیاسی در تحلیل جامعه خود در مقاطعی ناموفق باشد امر بسیار غریبی نیست اما اینکه با وجود عجز و خطای فاحش در شناخت جامعه اصرار بر توجیه پیش بینی غلط خود داشته باشد بسیار عجیب است و می تواند در ذهن مخاطبان بی صداقتی تلقی شود. »
این مخالف خارج نشین در ادامه می نویسد: « همین تحلیلگران می گفتند روحانی شانس پیروزی ندارد و نامزد حاکمیت مشخص است اما حال که نام آقای روحانی از صندوق بیرون آمده این بزرگواران تحلیلگر نشان داده اند که ابداً بازنده های خوبی نیستند. یک روز می گویند که اصلاً هدف حاکمیت از ابتدا این بوده که روحانی را از صندوق دربیاورد و همه برنامه ها و مناظره های انتخاباتی نمایشی بوده است. روز دیگر در توجیه خطای تحلیلشان می گویند که شورای نگهبان فقط صلاحیت هشت تن را در میان صدها داوطلب تأیید کرده است و فراموش می کنند که پیش بینی های اینان با آگاهی به تسویه شورای نگهبان و درست پیش از انتخابات و با فرض وجود همین هشت نفر در صحنه انتخابات ارائه شده است. بار دیگر که قافیه تنگ می آید اعلام می کنند که آقای روحانی حالا هم که انتخاب شده کاری از پیش نخواهد برد. یک توجیه دیگر هم که بسیار بعید است کمکی به درستی پیش بینی های ایشان بکند وجود آن ۲۸درصد است که در انتخابات رأی نداده اند. ایشان اصرار دارند تمام این افراد را به کیسه تحلیل خود واریز کنند. این در حالی است که مشارکت هفتاد و دو درصد در انتخابات ریاست جمهوری حتی در پیشرفته ترین دموکراسی ها رقم بالایی به حساب می آید و در جمهوری اسلامی هم از اولین رفراندوم که بگذریم این نرخ مشارکت نسبتاً بالایی است. »
« محسن-ن» در پایان خاطرنشان می کند: « از این دوستان انتظار می رود که با رأی و نظر مردم و با عدم پاسخگویی مردم به خواست خودشان مبنی بر تحریم انتخابات به شیوه دیگری برخورد کنند. سؤال این است که آیا این نوع جرزنی های این تحلیلگران سیاست در ایران، با این استدلال های رندانه توهین به شعور مردم نیست؟ آیا بهتر نیست ایشان به دنبال دلایل عجز خود از تحلیل جامعه ایران باشند تا توجیه اشتباه محاسبات فاحش شان؟ »