بررسی عملکرد شورای شهر پنجم در گفتوگو با عضو اسبق شورای شهر تهران
نمره قالیباف در شهرداری بالا بود/ نگرانیم شورای پنجم به سرنوشت شورای اول دچار شود
شورای تهران ترکیبی از کارگزاران و اصلاحطلبان است، سوابق نشان میدهد آنها در فعالیتهای مشورتی و اجرایی باهم کاملاً زاویه داشتهاند. البته سعی میکنند نشان دهند متحد هستند اما در عمل نظریهپردازان خارج از شورا برای آنها نسخه میپیچند و همین موضوع باعث ایجاد چالش بین آنها میشود.
باتوجه به ایم که عملکرد شورتی شهر پنجم در این یک سال گذشته، حواشی و بالا و پایین زیادی داشته است، بر این شدیم تا با بررسی عملکرد این شورا به فهم دقیق تری از فعالیت های شورا بپردازیم، به همین منظور به سراغ عضو سابق شورای شهر رفتیم.
امیررضا واعظ آشتیانی"فعال سیاسی و عضو اسبق شورای شهر تهران" در گفتگو با «پارس»، با اشاره به عملکرد یکساله شورای پنجم شهر تهران، گفت: «به اعتقاد بنده، اگر دولت، شورا و مجلس کاملاً یکدست باشند نمیتوانند موفق ظاهر شوند چون قطعاً باید تضارب افکار وجود داشته باشند».
وی به ترکیب شورای شهر تهران پرداخت و اظهار داشت: «شورای تهران ترکیبی از کارگزاران و اصلاحطلبان است، سوابق نشان میدهد آنها در فعالیتهای مشورتی و اجرایی باهم کاملاً زاویه داشتهاند. البته سعی میکنند نشان دهند متحد هستند اما در عمل نظریهپردازان خارج از شورا برای آنها نسخه میپیچند و همین موضوع باعث ایجاد چالش بین آنها میشود».
عضو اسبق شورای شهر تهران با تأکید بر اینکه برای شورای پنجم سرنوشتی بهتر از شورای اول نمیبینم، تصریح کرد: «از این رو نگرانیم شورای پنجم به سرنوشت شورای اول دچار شوند، چراکه برخی از اصلاحطلبان و اعضای شورای اول تهران هم نسبت به این موضوع به شورای پنجم هشدار داده بودند تا اقدامی انجام ندهند تا سرنوشت شورای اول تکرار شود».
آشتیانی که در شورای دوم سابقه همکاری با قالیباف "شهردار پیشین تهران" را داشت، درباره انتقادها و تخریبهایی که توسط برخی از اعضای شورای پنجم نسبت به مدیریت گذشته شهر تهران صورت میگرفت واکنش نشان داد و گفت: «باید پذیرفت" قالیباف" به لحاظ مدیریتی در مواردی ضعف داشت، اما ۱۲ سال برای شهر کار کرد و اگر بخواهیم انصاف را در نظر بگیریم خدماتی در شهر داشت، اما در مواردی هم که من نمیخواهم به آن بپردازم ضعفهای عملیاتی داشت. همچنین ضعف نظارت داشت که آنهم به سیستمی که در آنجا حاکم بود برمیگردد».
وی خاطرنشان کرد: «در دوران بلدیه،"قالیباف" بیشترین عُمر مدیریتی را داشت. البته بنده در شورای دوم به او برای شهرداری رأی ندادم و حتی در یکی از جلسات شورا که او (قالیباف) بهتازگی به شهرداری آمده بود اعتراض کردم و گفتم: «چرا شهرداری را پر کردید از یکمشت آجان" این حرف من ثبت و ضبطشده است بااینحال معتقدم آقای قالیباف در شهرداری هم نقطه اوج و هم نقطه فرود داشت».
این فعال سیاسی اصولگرا با تأکید بر اینکه هیچ مدیری نیست که بگوید نمره ۲۰ دریافت میکند، افزود: «اما اگر بخواهیم به عملکرد ۱۲ ساله قالیباف نمره بدهیم میگویم او از شهرداری نمره بالایی میگیرد اما بااینحال شاهدیم برخی از اعضای شورای شهر تهران از همان ابتدا که رأی آوردند ادعاهایی پیرامون مدیریت گذشته شهری مطرح کردند که در این راستا میتوان به مواضع آنها در قبال اینکه "ما شهر ورشکسته و سوخته تحویل گرفتیم" اشارهکنیم؛ مواضع آنها ما را یاد مواضع دولت یازدهم میاندازد».
آشتیانی همچنین درباره نواصولگرایی که پس از انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ توسط قالیباف مطرح شد، گفت: «بعد از طرح "نو اصولگرایی" برخی از دوستان واکنش نشان دادند؛ پیشنهاد "قالیباف" یا درست یا اشتباه است. خود او باید بررسی کند که اگر چنین تفکری را میخواهد داشته باشد باید به دنبال نیرو باشد و پیرامون آن بحث و بررسی کنند».
وی ادامه داد: «از سوی دیگر، اگر اصولگرایان همفکر میکنند روش و منشی که در نظر گرفتهاند درست است و میخواهند همان را ادامه دهند باید ابتدا به این سؤال پاسخ دهند که با حفظ روند و سازوکار موجود تا چه اندازه توانستهاند موفق ظاهر شوند؟».
این فعال سیاسی اصولگرا، گفت: «بعد از طرح "نو اصولگرایی" دیدیم برخی مدعی شدند که قالیباف با طرح این ایده میخواهد از دایره اصولگرایی و اصولگرایان خارج شود بنابراین چنین پیشنهادی مطرح کرده اما معتقدم ما باید از انگ زدن پرهیز کنیم».
ارسال نظر