لاریجانی: توافق ژنو می‌شد بهتر باشد

به گزارش پارس به نقل از تسنیم، شاید خارج از تیم مذاکراتی، کسی را مسلط تر از علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی به توافقنامه ژنو و مباحث هسته ای نتوان پیدا کرد.

وی که زمانی هدایت مذاکرات هسته ای را به عهده داشت معتقد است توافقنامه ژنو در چارچوب نظام بوده، اما این توافقنامه می توانست بهتر منعقد شود. بخش هایی از گفت وگوی" همشهری" با علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی را بخوانید:

**سوال: قبل از مذاکرات ژنو در گفت وگویی با آسوشیتدپرس گفتید ایران می تواند روی مازاد ۲۰درصدمذاکره کند. این بحث تکذیب شد، اما نهایتاً روی همین موضوع در ژنو توافق شد. آیا بخشی از استراتژی هسته ای نظام را شما پیش می برید؟

لاریجانی: « بحثی که از من در آن زمان مطرح کردند دقیق نبود. خبرنگار می خواست چیزی که میل خودش بود را منتقل کند. لکن در این مذاکرات اخیر هم مسئله ۲۰درصد مطرح شد. »

**سوال: شما منتقد آقای روحانی بودید در زمانی که مذاکرات سعدآباد منعقد شد و الان حامی سیاست های ایشان هستید در زمانی که توافقنامه ژنو منعقد شده است. در هر دو توافقنامه بحث تعلیق مطرح است. این پارادوکس چگونه قابل تعریف است؟

لاریجانی: « پارادوکس نیست. الان بحث تعلیق غنی سازی نیست. آقای روحانی و دیگران هم این موضوع را گفته اند. اخیرا هم در ۲۲بهمن آقای روحانی گفتند که به هیچ وجه زیر بار تعلیق غنی سازی نمی رویم. پس شرایط کاملا متفاوت است. ملاحظه کنید در آن زمان ایران به هر دلیل تعلیق را پذیرفت؛ اختلاف نظر هم در داخل کشور بود اما به هر حال ایران تعلیق را پذیرفت، ولی غربی ها نفهمیدند. به عبارت خیابانی اش حقه بازی کردند. پس ۲زمان است و ۲شرایط. الان بحث تعلیق نیست که اگر بود اشکال داشت. من می دانم که نیست. »

**سوال: آقای روحانی از حقوقدانان خواسته اند که متن توافقنامه ژنو را نقد کنند. شما چه نقدی به این توافقنامه دارید؟

** تقریباً چارچوب ها در توافقنامه ژنو رعایت شده است

لاریجانی: « دو بحث است. اینکه آقای روحانی گفته اند حقوقدان ها نقد کنند اتفاق خوبی است. این بحث ها درباره توافقنامه باید تجربه ای برای بعد بشود. بحث دیگر درباره خود این توافقنامه است. ببینید این توافقنامه مثل هر کار دیگری می تواند فراز و فرود داشته باشد. طرفین درون یک مذاکره چالشی به توافق می رسند. مقداری سبک و سلیقه هم در آن نقش دارد. اگر سؤال این باشد که آیا این توافق خارج از چارچوب های مورد نظر نظام بوده است؟ نه! تقریباً چارچوب ها رعایت شده است. آیا می شود بهتر باشد؟ بله! ممکن است این سؤال را از آقای ظریف هم بپرسید بگوید که می شد بهتر باشد. آقای روحانی هم ممکن است بگوید این توافقنامه نقص و نواقصی دارد. کسی نمی گوید نقص ندارد. طبعاً ایران اگر هیچ امتیازی ندهد خیلی خوب است. »

**سوال: یک تفاوت در رویکرد رفتاری و شعاری دولت نسبت به مجلس دیده می شود. بحثی آقای حجاریان مطرح کردند و از کلید واژه انحلال مجلس استفاده کردند. آقای ترکان اتهام تقابل با دولت را به مجلس زدند. اینگونه صحبت های نزدیکان دولت با رویکرد شعاری دولت که رئیس دولتش خود را فرزند مجلس می داند تفاوت دارد؟

لاریجانی: « اگر منصفانه قضاوت کنیم دولت فعلی خیلی قانونگراتر از دولت قبل است. یعنی احترام به قانون در این دولت خیلی زیاد است و این فضل دولت است. از منطق حکومتی هیچ وقت بدون قانون نمی توان کشور را اداره کرد و نمی شود عدالت را گستراند. کسی که شعار عدالت می دهد و قانون را زیر پا می گذارد دروغ بزرگ می گوید. نکته دیگر اینکه در تمام جلسات و صحبت ها ما رفتار دولت به عنوان رئیس دولت و وزیران را در ایجاد همگرایی بین قوای مختلف سنجیده می بینیم.

در عمل هم می بینیم رفتارهای دولت با مجلس منضبط است. اما در حواشی کسی نظری می دهد و کس دیگری هم جوابش را می دهد. یعنی این حرف انحلال مجلس نه مورد نظر آقای روحانی و نه مورد نظر کس دیگری است در کشور. لذا می خواهم بگویم بزرگ کردن این حرف ها در رسانه به اندازه وزنش نیست. »