به گزارش پارس ، مهرداد بذرپاش در گفت وگو باایسنا، اظهار کرد: به نظر من باید در حوزه ادغام های صورت گرفته در مجلس گذشته محتاطانه تر رفتار می شد. با این ادغام ها هزینه های زیادی تحمیل شد، ساختارها تغییر کرد، ساختمان ها جابه جا شد و امکانات زیادی توزیع و جابه جا شد. اما اینکه حالا مجددا با طرح دیگری بخواهیم سازمان های ادغام شده را مجددا از یکدیگر جدا کنیم، این کار هزینه زیادی به دنبال خواهد داشت.

رییس فراکسیون جوانان یادآور شد: البته برخی از ادغام ها با مبنای کارشناسی اتفاق افتاده و حالا در عمل پیاده سازی آن خوب نبوده یا شاید زمان حداقل دو یا سه ساله را طلب می کند تا به وضع ثبات برسد، نباید این را مساوی با ناکارآمدی ادغام ها قلمداد کنیم.

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به نظر برخی نمایندگان برای تفکیک مجدد وزارتخانه های ادغام شده، خاطر نشان کرد: اگر دوباره در این زمینه اشتباه کنیم معمولا نیست که از تصمیم مان پشیمان نشویم و ضرر آن متوجه مردم می شود و هزینه اش به بیت المال تحمیل خواهد شد.

رییس فراکسیون جوانان مجلس با بیان اینکه ادغام سازمان تربیت بدنی و امور جوانان به دلیل هم سنخ نبودن کار دقیقی نبوده است، گفت: ورزش یکی از موضوعات مبتلابه جوانان است و جوانان ده ها موضوع دیگر مثل مسکن، اشتغال، ازدواج و… را دارند. علاوه بر این در بحث جوانان ما با کل این قشر صحبت می کنیم اما در ورزش با یک موضوع مواجه هستیم و این دو، ماهیتا تفاوت جدی با یکدیگر دارند.

بذرپاش با بیان اینکه ورزش در حوزه عمل با حواشی زیادی گره خورده است، تصریح کرد: گاهی فلان خودروی یک فوتبالیست تیتر یک رسانه ها می شود در حالی که درجه اهمیت آن در مقابل موضوع راهبردی ای به نام جوانان و بهره گیری از این استعداد فراوانی که در کشور وجود دارد قابل مقایسه نیست اما این موضوع بر مساله جوانان حاشیه می اندازد و فکر، ذهن، زمان و امکانات مسوولان تصمیم گیر را معطوف به خود می کند. پس در مقام عمل هم تضادهای جدی اتفاق افتاده و تعارض های جدی وجود دارد که باعث می شود مشکلاتی خودنمایی کنند.

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه باید فکری راهبردی تر برای موضوع جوانان اندیشیده شود، گفت: باید در همین ساختار موجود اصلاحاتی انجام دهیم زیرا فعلا جمع بندی کاملی در مورد جداسازی وجود ندارد.

وی شورای عالی جوانان را ظرفیت مغفول مانده کشور عنوان و خاطر نشان کرد: این شورا فرادستگاهی و حاکمیتی است که همه دستگا ه ها در آن دخیل هستند و انجام مسوولیت می کنند. این شورا که ذیل شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار دارد از جنس سیاست گذاری کلان بین دستگاهی است لذا ظرفیتش خیلی بالاتر از سازمانی مثل سازمان جوانان است زیرا موضوع جوانان، موضوع یک دستگاه نیست و آنقدر گسترده است که تمام دولت به نوعی درگیر آنند.

رییس فراکسیون جوانان مجلس با بیان اینکه مخاطب اصلی آموزش و پرورش، وزارت علوم، ورزش، مسکن، اشتغال و همچنین دستگاه ها فرهنگی جوانان هستند، گفت: یک دستگاه مثل سازمان جوانان فی نفسه نمی تواند کاری از پیش ببرد. ایرادی که در گذشته در سازمان جوانان وجود داشت این بود که ضمانت اجرایی برای پیگیری طرح ها وجود نداشت مثلا سازمان محیط زیست ضمانت اجرایی دارد یعنی اگر فلان بخش تولیدی بخواهد راه اندازی شود تا مجوز محیط زیست نباشد، اجازه راه اندازی به آن داده نمی شود اما سازمان جوانان چنین اختیاری نداشت و هیچ امکانی برای نظارت و ضمانت اجرا بر عهده آن نبود بنابراین هر کاری که هر دستگاهی انجام می داد مجبور به پاسخگویی به سازمان نبود.

وی با تاکید بر اینکه باید ضمانت اجرایی جدی برای وزارت ورزش و جوانان پیش بینی شود، خاطر نشان کرد: اگر می خواهیم این وزارتخانه نقش راهبردی اش را برای سنجش و پایش حوزه جوانان ایفا کند و کنترل های لازم را داشته باشد باید اگر احساس کرد یک شاخص از حد استاندارد پایین تر قرار گرفته، بتواند وارد شود و به دستگاه مربوط تذکر بدهد و با اختیارات بازدارنده که قانونگذار به او می دهد بتواند محدودیت هایی برای دستگاه مربوطه ایجاد کند یا اینکه بتواند برای افزایش یک شاخص به دستگاهی کمک کند.

بذرپاش تاکید کرد: ما در مورد تفکیک وزارت ورزش و جوانان با یک پدیده پیچیده طرف هستیم که اگر خیلی راحت در این باره تصمیم بگیریم ممکن است همانند سال های گذشته ضربه زیادی بخوریم.

رییس فراکسیون جوانان مجلس در پایان گفت: دستگاه متولی جوانان در دولت باید وظیفه سنجش شاخص های راهبردی در حوزه جوانان را داشته باشد و در قالب همین وزارتخانه یا سازمان مستقل نباید خیلی توقع کار اجرا از آن داشته باشیم که مثلا برای بخش مسکن یا فرهنگ که دستگاه خاص خودش را دارد عملیات انجام دهد بلکه اصلی ترین کار حوزه جوانان سنجش و دادن هشدار برای ارتقا و یا کاهش شاخص ها است.