جوابیه باشگاه پرسپولیس به مس
روابط عمومی باشگاه پرسپولیس در بیانیهای اعلام کرد: پرویز مظلومی با گزارش ناظر بازی و به اصطلاح حقوقی از دیدگاه مدعی العموم فوتبال، شامل محرومیت شده و این محرومیت در قالب دستور موقت است و هیچ شباهتی به رای علی دایی ندارد.
به گزارش پارس به نقل از هنگام، روابط عمومی باشگاه پرسپولیس با صدور اطلاعیه ای پاسخ برخی اظهارات مسئولان باشگاه مس کرمان در روزهای اخیر را داد. متن این اطلاعیه به شرح زیر است:
" مدیریت محترم باشگاه مس کرمان عنوان کرده نشستن علی دایی روی نیمکت پرسپولیس در بازی با مس قانونی نبوده و در ادامه اشاره کرده است که چون از زمان ابلاغ رای ۷۲ ساعت نگذشته بوده، به همین دلیل دایی روی نیمکت نشسته است. مدیریت باشگاه مس در حالی به حضور سرمربی پرسپولیس روی نیمکت در کرمان ایراد می گیرد که خودش در ادامه اظهاراتش پاسخ خود را داده است.
حضور علی دایی روی نمیکت پرسپولیس در بازی پرگل پرسپولیس و مس کاملا قانونی بود زیرا بنا به تایید سازمان لیگ، کمیته انضباطی، کمیته استیناف و واکنش تمامی ارکان حقوقی و رسانه ای جامعه فوتبال به این دلیل که ۷۲ ساعت از ابلاغ رای صادره نگذشته بوده، سرمربی پرسپولیس قانوناً می توانست در دیدار مقابل مس کرمان تیمش را از روی نیمکت هدایت کند.
از سوی دیگر ایشان عنوان کرده اند که چرا کمیته استیناف آقای دایی را بخشیده است. در این باره باید بگوییم محرومیت سرمربی پرسپولیس برخلاف تصور ایشان بخشیده نشده بلکه علی دایی با دفاعیات حقوقی و ارائه توضیحات تبرئه شده است.
متاسفانه مسئولان مس کرمان بدون در نظر گرفتن دو ماجرایی که ربطی به هم ندارند، سعی دارند درباره علی دایی اظهار نظر کنند. علی دایی شاکی خصوصی داشت و پرونده وفق شکایت باشگاه سپاهان تشکیل شده بود، کمیته انضباطی هم صرفا وی را جریمه نقدی کرد.
پرویز مظلومی با گزارش ناظر بازی و به اصطلاح حقوقی از دیدگاه مدعی العموم فوتبال، شامل محرومیت شده و این محرومیت در قالب دستور موقت است و هیچ شباهتی به رای علی دایی ندارد. او گفته به رای کمیته انضباطی اعتراض می کنیم در حالیکه آنچه صادر شده رای نیست و وفق ماده ۱۱ آیین نامه انضباطی، دستور موقت است که قطعی خواهد بود.
انشاالله همانگونه که علی دایی درباره ماجرای محرومیت خود صرفا با استدلال حقوقی کار را پیش برد، دوستان هم اینگونه رفتار کنند و حقوقی حرف بزنند. وقتی مسئولان یک باشگاه می گویند استیناف نمی تواند رای خود را تغییر دهد و اصولا به مبحثی به نام اعاده دادرسی واقف نیستند، چه باید گفت؟ اگر دفاعی دارند از مربی تیمشان دفاع کنند وگرنه اظهار نظر درباره تیم های دیگر خلاف مقررات است.
دوستان در مس کرمان این روزها عنوان می کنند سه پنالتی آنها در بازی با پرسپولیس نادیده گرفته شده در حالی که روز اول مدعی بودند یک پنالتی شان گرفته نشده است. البته در برنامه ۹۰ و براساس کارشناسی انجام شده پس از مرور چندین باره صحنه های آهسته نیز مشخص شد که چنین ادعایی کاملا باطل است.
علاوه بر این مسئولان باشگاه مس در همان برنامه نود نیز مدعی بودند که توپ مهرداد کفشگری پس از برخورد به پای محسن بنگر وارد دروازه شده بود و چون بنگر در موقعیت آفساید بوده، این گل مردود است در حالیکه در همین برنامه و از چند زاویه نشان داده شد که به هیچ عنوان توپ برخوردی با مدافع پیش تاخته پرسپولیس نداشته است. نمی دانیم دوستان در باشگاه مس کرمان درباره بازی دیگری صحبت می کنند یا بازی پرگل و تاریخی پرسپولیس و مس کرمان.
به نوعی احساس می کنیم آنها می خواهند باخت پرگل خود مقابل پرسپولیس و همچنین محرومیت آقای مظلومی بر اساس دستور موقت را که هیچ شباهتی با محرومیت آقای دایی ندارد، را با یکدیگر مقایسه کنند. ضمن اینکه بعضاً مطالبی را عنوان می کنند که وجود خارجی نداشته و درباره داوری آن بازی نیز به صحنه هایی اشاره می کنند که هیچ شباهتی به بازی پرسپولیس و مس کرمان ندارد.
در این شرایط از آنها درخواست می کنیم اگر واقعا برای اثبات ادعاهای خود فیلم دیگری دارند، آن را در اختیار صدا و سیما و برنامه های تلویزیونی قرار دهند تا مشخص شود که ادعاهایشان واقعی است نه واهی. "
ارسال نظر