چگونه افراط و تفریط مسئولان دانشگاه آزاد به تنش ختم میشود
حراست مرکزی دانشگاه آزاد با صدور دستور العملی همه دفاتر حراست واحدهای دانشگاه آزاد را ملزم به عدم دخالت در موارد مربوط به عفاف و حجاب کرد.
به گزارش پارس به نقل از مشرق نیوز ، بخشنامه اخیر حراست سازمان مرکزی به مدیران و روسای دفاتر حراست واحدهای دانشگاه آزاد دستورالعمل تعجب برانگیزی است . در این بخشنامه آمده است : نظر به اینکه مقوله حجاب و عفاف موضوع فرهنگی بوده و نیاز به برنامه ها و راهکارهای خاص و تخصصی فرهنگی دارد لذا مقتضی است حراست واحدهای دانشگاهی از هرگونه مداخله در اجرای برنامه های مرتبط با موضوع مطروحه خودداری نموده و صرفا برابر شرح وظایف ذاتی ضمن رصد روند اجرای برنامه های معاونتهای فرهنگی در صورت مشاهده تخلفات احتمالی اشخاص، نسبت به تهیه و ارسال گزارش موارد، به متولی فرهنگی واحد اقدام نمایند. بدیهی است در صورت مشاهده هرگونه دخالت بی مورد دفاتر حراست در موضوع صدرالاشاره طبق مقررات با افراد خاطی برخورد انضباطی خواهد شد.
درخصوص این بخشنامه چند سوال مطرح می شود که با توجه به لازم الاجرا بودن این بخشنامه توسط دفاتر حراست همه واحدهای دانشگاه آزاد، پاسخ دادن به زوایای مغفول این دستور العمل میتواند در اصلاح این نامه موثر باشد:
1. با توجه به آنکه حراست مسئول اجرای قوانین و مقررات داخلی دانشگاه و همچنین مسئول رسیدگی به اجرای قوانین جمهوری اسلامی در محوطه دانشگاه است، در صورتی که یک دانشجو حجاب خود را بردارد، و علنا رودرروی قوانین دانشگاه و قوانین جمهوری اسلامی بایستد، چه نهادی مسئول برخورد با دانشجوی خاطی است؟
2. فعالیت های فرهنگی با آنکه اثری عمیقتر بر جای می گذارند، ولی نتیجه این فعالیت ها در درازمدت هویدا می شود. تا زمانی که این فعالیت های فرهنگی(درصورتی که مسئولان فرهنگی اقدامی انجام دهند) به ثمر برسد؛ آیا دانشجویان آزاد هستند با هر پوششی که تمایل دارند در محوطه دانشگاه حاضر شوند؟ و یا حدی برای آن مشخص است که در صورت تمرد از آن حراست با فرد خاطی برخرد می کند؟ ایا این حد بر اساس خواست اسلام است یا نظر شخصی مسئول حراست محترم؟
3. در قوانین جمهوری اسلامی نیز با وجود آنکه مقوله حجاب و عفاف موضوعی فرهنگی است اما برای بی حجابی مجازات هایی تعیین شده است و در واقع برخورد انتظامی در عرض فعالیت فرهنگی قرار دارد و نه در طول آن. حراست سازمان مرکزی با چه توجیهی این دو را از هم جدا کرده و به این نتیجه رسیده است که نیازی به اقدامات انظباطی نیست؟
4. در چند روز گذشته خبری مبنی بر "تعقیب دختران دانشجو توسط حراست" و "نصب دوربین مدار بسته در دانشگاه با مجوز حراست سازمان مرکزی" در سایت شریان منتشر و به سرعت در فضای مجازی پخش شد. با توجه به آنکه فقط سه روز پس از انتشار خبر این اقدام افراطی حراست دانشگاه امیدیه، این دستور العمل صادر شده است، این شائبه در ذهن بوجود می آید که اقدامات اولیه یا در راستای توجیه صدور این بخشنامه صورت گرفته و یا آنکه مسئولان مربوطه در اقدامی عجولانه و صرفا برای جلب رضایت دانشجویان این بخشنامه تفریطی را صادر کرده اند. چرا که هیچ برخوردی با مسئولان حراست متخطی صورت نگرفته است.
نسبت این بخشنامه با این اقدامات واحد امیدیه چیست ؟ حراست سازمان مرکزی باید نسبت صدور اینگونه بخشنامه ها با عملکردهای واحد های خود را مشخص کند :
****
الف : تجسس در احوالات دانشجویان و کارکنان با جستجو و تجسس در فلش مموری اساتید : ماجرا از قرار است که یکی از اساتید به نام ن – ص فلش مموری خود را گم می کند و بعد از چند روز متوجه می شود که فلش مموری مذکور در اختیار رئیس حراست دانشگاه است و نامرده با گشتن در محتویات مموری آن استاد ، استاد مذکور را کمیته انضباطی می کند و الی آخر .
ب : تعقیب دختران دانشجو توسط پیرمردی معروف به "سید" است. این کارمند حراست که نگهبان خوابگاه ها نیز است به دستور رئیس حراست دانشگاه مذکور، همواره با موتور پشت سرویس ایاب و ذهاب دختران دانشجو حرکت می کند و هر دانشجویی که در مکانی غیر از خوابگاه پیاده شود، گزارشش را به رئیس حراست می دهد. در حال حاضر دانشجویان دختر این واحد دانشگاهی ، همگی "سید" را می شناسند.
ج : نصب دوربین های مدار بسته در واحد مذکور ، در سایت واحد مذکور دانشگاه آزاد آمده است : این دانشگاه با مجوزهای سازمانی و موافقت حراست سازمان مرکزی دانشگاه اقدام به نصب دوربینهای مدار بسته نموده است. در همین سه مورد اشاره شده ، تمام اقدامات مخالف بخشنامه های سازمان مرکزی است و این سازمان از تمام اتفاقات افتاده در زیر مجموعه خود مطلع است . بخشنامه میرزاده مبنی بر ممنوعیت تجسس در حریم خصوصی ، سخنرانی های مختلف ایت الله هاشمی مبنی بر عدم ورود به حرمی خصوصی افراد و همچنین صحبت های رئیس جمهور همه مغایر اقدامات مذکور هستند
د: آیا رواست که دختران دانشجو آن دانشگاه اگر بعد از ساعت یازده شب احساس گرسنگی کنند به دلیل کج سلیقگی رئیس حراست مذکور نتوانند به اشپرخانه بروند و برای خود غذایی درست کنند،پس بهتر است به جای اینکه بخشنامه های پوپولیستی صادر شود ابتدا با آقای تیموری رئیس حراست واحد امیدیه برخورد گردد تا همگان یقیقن کنند که این اقدامات نمایشی و ظاهری نیست.
5. با توجه به آنکه جمع کثیری از دانشجویان پایبند به مبانی دینی هستند و در صورت مشاهده منکری بر حسب وظیفه شرعی خود اقدام به نهی از منکر می کنند، آیا صدور این بخشنامه و کنار کشیدن حراست از مقوله برخورد با منکرات اجتماعی منجر به ایجاد تنش در فضای دانشگاه نمی شود؟
ارسال نظر