به گزارش پارس، رحمت‌اله حافظی در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به نتایج گزارش حسابرسی شرکت‌های وابسته به شهرداری،گفت: به طور معمول شرکت‌های وابسته به شهرداری توسط حسابرس شهرداری مورد حسابرسی قرار می‌گیرند. همچنین چون شرکت‌ها از قانون تجارت پیروی می‌کنند، یکبار دیگر در زمان برگزاری مجمع عمومی آنها مورد حسابرسی قرار می‌گیرد. در این میان شورا نیز تکلیف دارد حسابرسان خود را برای بررسی گزارش‌های مالی شرکت‌ها انتخاب کند.

وی ادامه داد: تجربه سال‌های گذشته نشان داده اختلاف فاحشی میان گزارش حسابرس منتخب شهرداری با حسابرس شورا وجود دارد.

حافظی تصریح کرد: بخشی از مشکلات گزارش‌ها که مربوط به فرآیندهای غلط است، به شهرداری تکلیف می‌شود تا آنها را اصلاح کند اما بخشی که انحراف و تخلف است، به مراجع ذیصلاح قانونی ارسال خواهد شد تا در خصوص آن تصمیم‌گیری شود.

رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر در پاسخ به این پرسش که چرا در سال‌های گذشته این اختلاف گزارش‌ها وجود نداشت؟ گفت: در دوره‌های گذشته همه این گزارش‌ها طی یک جلسه و به صورت خلاصه بررسی می‌شد. در نهایت به شهرداری تکلیف می‌شد مشکلات را اصلاح کند، اما امسال در جلسات فوق‌العاده روز دوشنبه بند به بند این گزارشات مورد بررسی قرار می‌گیرد و تقریباً همه اعضا نسبت به آن حساس شده‌اند و به این تصمیم اجمالی رسیده‌اند که نتایج به سازمان بازرسی کل کشور ارسال شود و مدیریت شهری در آنجا از عملکرد خود دفاع کند.

وی اضافه کرد: از ۱۸ شرکت گزارش ۱۴ شرکت به کمیسیون ارسال شده که جز دو شرکت که گزارش‌ آنها مطلوب بوده، باقی شرکت‌ها وضعیت حسابرسی‌شان، مشروط، غیرقابل اظهارنظر و مردود بوده است.