به گزارش پارس ، فارس به نقل از العهد اظهار داشت: سه سال پیش (۲۲/۱/۲۰۱۰) یوسی بیلید از وزرای رژیم صهیونیستی با ذکر جمله سومین جنگ با لبنان از درگیری با حزب الله در مرزهای شمالی سخن گفت. وی بیان داشت که اقدامات رژیم صهیونیستی و حزب الله از آن حکایت دارد که آندو حتماً با هم وارد جنگ خواهند شد.

بیلید از نخستین مسئولان رژیم صهیونیستی نیست که از احتمال آغاز جنگ سخن گفت. بنا به گفته کسانی که این مسئله را پیگیری می کنند، پیشتر ایهود باراک وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مشغول تدارک برنامه هایی برای رویارویی با حزب الله بود. وی گفته بود که اسرائیل مانند گذشته وارد عمل نمی شود و این بار حتماً پیروز می شود.

رژیم صهیونیستی: در جنگ با حزب الله پیروز نخواهیم شد

با این وجود اسرائیل در ماههای اخیر کمتر به موضوع احتمال جنگ با حزب الله لبنان می پردازد. دلایل خودداری از جنگ بسیار زیاد و غیر قابل شمارش است. با این حال مهمترین دلیل، توان مقاومت لبنان در پاسخگویی به تجاوز رژیم صهیونیستی است.

در نشستی که چند روز پیش در دانشگاه بن گوریون برگزار شد، مقامات ارشد نظامی و سیاسی رژیم صهیونیستی سخنرانی کردند. آنها درباره چگونگی مدیریت جنگ احتمالی در سال ۲۰۲۵ سخن گفتند. این سخنرانی ها از آن حکایت داشت که تل آویو به این نتیجه رسیده است که خطراتی که در لبنان و منطقه از جمله عراق، سوریه و ایران، آن را تهدید می کند تا آن زمان وجود خواهد داشت. به عبارت دیگر رژیم صهیونیستی می داند که در طول این مدت شکست خواهد خورد و از همین رو باید با حضور بزرگان خود نشست هایی را درباره چگونگی رویارویی با تهدیدات در دهها سال بعد برگزار نماید.

نخست ژنرال بنی گانتس سخنرانی کرد. کسانی که سخنرانی وی را گوش کرده اند، می دانند که وی در این نشست بسیار متناقض سخن گفت. وی با اینکه بیان داشت ارتش رژیم صهیونیستی توانایی مقابله با هر گونه تهدیدی را دارد، اما به طور غیر مستقیم از ناتوانی در از بین بردن تهدیدات سخن گفت و برداشت نادرستی از وضعیت آینده ارائه کرد.

رژیم صهیونیستی از زمان پایان جنگ ۳۳ روزه در سال ۲۰۰۶ از آمادگی خود برای جنگ احتمالی سخن می گفت، اما آنچه در نشست اخیر درباره ایران گفته شد، خلاف این را نشان می دهد.

در دیدگاه رژیم صهیونیستی حزب الله بنا به دلایل زیر تهدیدی بزرگ به شمار می رود:

نخست: افزایش کمی و کیفی قدرت حزب الله، رژیم صهیونیستی در جنگ گذشته دریافت که حزب الله از سلاح هایی دقیق و با کیفیت برخوردار است. سلاح هایی که می توانند سرنوشت نبرد را تغییر دهد. افزون بر آن، این رژیم متوجه شد که حزب الله این توانایی را دارد که هر هدف نظامی و استراتژیک را در پهنه جغرافیایی سرزمین های اشغالی مورد هدف قرار دهد.

دوم: خطر نفس وجود سلاح در لبنان و بهره گیری از بازدارندگی آن برای جلوگیری از تجاوز رژیم صهیونیستی در راستای دستیابی به اهدافش. آرامش هفت سال گذشته از کارساز بودن این تهدید حکایت دارد. این در حالی است که رژیم صهیونیستی متوجه شده است که امکان عملی شدن این تهدید (سلاح) در صورت وجود اراده لازم وجود دارد. البته با اذعان دشمن به این حقیقت باز هم برخی از گروه های لبنانی از روی خودباختگی و سرسپردگی به بیگانگان و نادیده گرفتن منافع کشور خود، سخنان کینه توزانه بر زبان جاری می سازند.

سوم: تبدیل شدن حزب الله به بازیگری منطقه ای که می تواند معادلات را تغییر و یا ناکارآمد سازد و افزون بر آن این حزب توانسته است با هم پیمانان خود، جبهه جدیدی بر ضد منافع غرب و رژیم صهیونیستی تشکیل دهد.

سؤال مهم رژیم صهیونیستی این است که: چه کاری می توان انجام داد تا حزب الله را زمینگیر کرد و این تهدید محلی که با ریشه دواندن در بیروت، غزه، بغداد، تهران و دمشق شکل منطقه ای به خود گرفته است را از بین برد؟ اگر چه تل آویو از گذشته تا کنون از پذیرش شکست خود در رویارویی حزب الله خودداری کرده است اما در روزهای اخیر به طور غیر مستقیم به این شکست اعتراف کرد.

نخست آنکه: بنی گانتس بیان داشت که نبرد ۲۰۲۵ به طور کلی با نبردهای پیشین رژیم صهیونیستی متفاوت است، چرا که حزب الله یک تشکیلات دولتی نیست و از توانمندی های کاملاً نامشخص و غیر منتظره برخوردار است و می تواند بیش از جنگ های پیشین، به رژیم صهیونیستی آسیب وارد سازد.

وی به طور ضمنی اعتراف کرد که توانایی کمی و کیفی حزب الله بیش از گذشته در حال افزایش است. این بدان معناست که تل آویو در جلوگیری از افزایش توان حزب الله ناتوان شده است.

دوم: گانتس بر این باور است که توان مبارزاتی حزب الله و بخصوص تجهیزات دقیق و با کیفیت آن، به دیگر کانون های تهدیدآمیز برای رژیم صهیونیستی در منطقه منتقل می شود. وی این موضوع را سناریویی معقول و واقعی ترسیم می کند. روشن است که منظور گانتس از کانون تهدید نوار غزه است که به اعتقاد ارتش رژیم صهیونیستی بین آن و حزب الله پیوندی ناگسستنی وجود دارد.

سوم: در این نشست گیورا آیلاند رئیس پیشین شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی که یکی از کارشناسان مهم مسایل استراتژیک و نظریه پردازان نظامی به شمار می رود و قبلاً ریاست بخش برنامه ریزی و عملیات ارتش این رژیم را برعهده داشت، سخنرانی کرد. وی هم اکنون پژوهشگر ارشد مرکز پژوهش های امنیت ملی در تل آویو است.

سخنان آیلاند به خوبی حاکی از آن است که پیروزی نظامی اسرائیل بر حزب الله ممکن نیست و هر جنگی تنها وقت تلف کردن است. وی توصیه کرد که باید برای مقابله با حزب الله از استراتژی غیر نظامی یعنی تهدید طرف سوم (دولت لبنان) استفاده کرد. آیلاند بر این باور است که این امر، مانع از شکل گیری جنگ می شود، چرا که توان بازدارندگی حزب الله بالاست. وی می گوید در صورت شروع جنگ، رژیم صهیونیستی از حجم خسارت ها خواهد کاست، چرا که جهانیان برای جلوگیری از وارد آمدن خسارت به لبنان وارد عمل خواهند شد و بدین ترتیب زمان نبرد از ۳۳ روز به سه روز کاهش خواهد یافت.

مطالب ارائه شده در کنفرانس مرکز پژوهش های استراتژیک بگین- سادات وابسته به دانشگاه بار ایلان نیز به خوبی نشان داد که امکان جلوگیری از افزایش توان نظامی حزب الله و تحمیل شکست نظامی به آن وجود ندارد و نمی توان مانع انتقال توانائی های کیفی آن به دیگر کانون های تهدید برای اسرائیل شد.