به گزارش پارس به نقل از کیهان روزنامه های شرق، آرمان، اعتماد، آفتاب یزد، بهار، قانون، ایران و… در کنار انبوهی از سایت های زنجیره ای و رسانه های بیگانه مانند BBC، VOA، دویچه وله، رادیو فرانسه و… حملات هماهنگ و سازمان یافته ای را علیه کیهان - به بهانه انتشار سخنان دکتر ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس- انجام دادند و جالب اینکه اغلب این رسانه ها حاضر نشدند توضیحات و مستندات کیهان را برای قضاوت مخاطبان خود منتشر کنند! و سوال این است که اگر این طیف از یک سو اعتقاد به اطلاع رسانی آزاد دارند و از طرف دیگر درباره اتقان حرکت اطلاع رسانی کیهان و غیرقابل دفاع بودن اقدام خود تردید ندارند، چرا در گزارش های خود فقط به کیهان تندی می کنند اما توضیحات این روزنامه راسانسور می کنند؟ ! البته بهترین کار در این زمینه انتشار متن گزارش جلسه کمیسیون - امنیت ملی است تا معلوم شود آقای ظریف بر نابجایی آن دو رفتار هیئت ایرانی در نیویورک اذعان کرده اند اما حتی اگر گزارش مکتوب و مضبوط سخنان آقای دکتر ظریف هم نبود، گستاخی و زبان درازی و طلبکارتر شدن مقامات آمریکایی- از اوباما تا بایدن و کری و سوزان رایس - به خودی خود سند محکمی بود مبنی بر اینکه چنان رفتارهایی نابجا بوده است. اما مهم تر از اشاره به ما وقع، عبرت گیری از حواشی سفر نیویورک و عدم تکرار اشتباهات آن در آینده است؛ اشتباهاتی که می تواند زیان های راهبردی به ارمغان آورد.
به نظر می رسد غوغا و جنجال شبکه رسانه ای عنکبوت علیه کیهان نیز به خاطر نگرانی از همین عبرت گیری و مرزگذاری دقیق تر دولت و وزارت خارجه با خط نفاق و سازش است. به همین دلیل باید گفت که گزارش مستند کیهان وسط خال زده و روشنگری کیهان به گیجگاه جریان سازش اصابت کرده است.