چرااصلاحطلبان ازبهشت بازماندند؟
ناکامی جبهه اصلاحات در انتخاب شهردارتهران شوک بزرگی را در میان محافل سیاسی و رسانهای این جبهه پدید آورده است.
به گزارش پارس ، به نقل ازکیهان، هر چند برخی رسانه ها و فعالان اصلاح طلب کوشیدند ضمن حمله و اهانت به الهه راستگو-عضو شورای شهر- او را مقصر ناکامی اصلاح طلبان معرفی کنند اما برخی دیگر از فعالان این طیف اذعان کرده اند که دست گذاشتن روی گزینه « محسن هاشمی» دافعه های خود را داشت و خطای محاسباتی این طیف به شمار می رود.
الهه راستگو پیش از این عضو حزب اصلاح طلب کار بوده اما ظاهرا مدت هاست در جلسات این حزب شرکت نمی کند همچنان که سهیلا جلودارزاده عضو مرکزیت این حزب به باشگاه خبرنگاران گفت « او (راستگو) خیلی وقت است که در جلسات حزب شرکت نمی کند» . با این وجود سران حزب یاد شده تحت فشار اصلاح طلبان مدعی تحمل، اعلام کردند راستگو را از حزب اخراج می کنند. این موضع پس از آن صورت گرفت که محافل تندرو مانند سایت « تدبیر» حزب کار را حزب شتر گاو پلنگی و اهل زیر آب رفتن معرفی کردند و متهم به خیانت نمودند.
راستگو در این میان می گوید قالیباف را شایسته تر از هاشمی ترجیح داده و بنابراین نخواسته به مردم خیانت کند. راستگو تصریح می کند « من وامدار مردم هستم و نه هیچ حزب و گروهی. من از روز اول در برابر خداوند متعال قسم خورده ام و به آن عمل خواهم کرد. پس از اعلام نتیجه انتخاب شهردار تهران افرادی که اصلا سیاسی نیستند و با هدف کاسب کارانه در لیست ما قرار گرفته بودند، طی تماس هایی نه تنها به بنده توهین کردند بلکه من را نیز تهدید کردند. »
شایان ذکر است سایت ها و روزنامه های اصلاح طلب با شدت و ضعف به این عضو شورای شهر حمله کردند تا اختلافات درونی این طیف را بپوشانند. در واقع آنها می کوشند از تجدید خاطره تقابل تند دو طیف کارگزاران و چپ نزدیک به احزابی نظیر همبستگی و مشارکت را که در شورای شهر اول اتفاق افتاد مانع شوند.
در همین حال سعید لیلاز در مصاحبه با روزنامه اعتماد (وابسته به الیاس حضرتی از عناصر نزدیک به همبستگی) گفت: ممکن است تاکتیک ما اشتباه بوده باشد. آقای هاشمی (پدر) چند روز قبل آن مواضع را درباره سوریه اتخاذ کرد. نمی توان توقع داشت پس از آن اظهارات اصولگرایان در برابر پسر ایشان متحد نشوند. می توانستیم روی فرد دیگری به جز محسن هاشمی تمرکز کنیم.
در واقع لیلاز می کوشد موضوع را به اختلاف اصولگرایان و هاشمی نسبت دهد حال آن که به نظر می رسد بخشی از ماجرا بر سر اختلاف خود اصلاح طلبان با هاشمی است.
وی البته درباره رأی الهه راستگوی اصلاح طلب به شهردار اصولگرا به فقدان انسجام تشکیلاتی در مجلس می پردازد و می گوید: مگر همین مجلس که در اختیار جناح راست است به زنگنه رای اعتماد نداد و نجفی با یک رای اختلاف وزیر نشد. اگر بنا بود آنها هم صرفا به تشکیلات خود پایبند می بودند باید برخی از وزرای آقای روحانی هم رای نمی آوردند. ضمن اینکه من یک سوال مشخص هم دارم. اگر بنا بر این است که بگوییم رفتارها باید تشکیلاتی باشد، آقای مسجد جامعی و نجفی و خانم ابتکار چرا در این هشت سال کوچک ترین ایستادگی در برابر قالیباف نداشتند؟ مگر آنها وابستگی تشکیلاتی خود را فراموش کرده بودند؟ اگر
بناست از فقدان رفتار حزبی انتقاد کنیم این سوی ماجرا هم باید دیده شود.
در حالی که روزنامه شرق، این اتفاق را به ضعف تشکیلاتی اصلاح طلبان در چیدن فهرست نامزدهای شورای شهر نسبت داد، روزنامه آفتاب یزد، به نقش « محسن هاشمی» در شکست اصلاح طلبان پرداخت و نوشت: ما در گذشته موانع شهردار شدن محسن هاشمی را گوشزد کردیم. اما گویا برخی دوستان، این یادآوری های دلسوزانه را جدی نگرفتند. نتایج انتخاب شهردار تهران نشان داد که معرفی محسن هاشمی از سوی اصلاح طلبان، همانطور که پیش بینی شده بود، عملا « اتحاد شکننده اصولگرایان» را تقویت کرد.
آفتاب یزد با بیان اینکه نامزدی محسن هاشمی، شرایط را دو قطبی کرد، و باعث اتحاد اصولگرایان شد، نوشت: اشتباه آنجا بود که اصلاح طلبان نباید وارد فضایی می شدند که چنین دو قطبی را پدید آورد. رفتن به این سمت و اصرار بر نام هاشمی، یک اشتباه تاکتیکی بود. همانطور که احمد پورنجاتی هم پیش از انتخاب شهردار تهران در جایی نوشت: « پافشاری بر معرفی محسن هاشمی برای شهرداری تهران هم به لحاظ سیاسی و هم از موضع نتیجه بخشی، تصمیمی نادرست و آسیب پذیر است. پیامدهای سیاسی آن را برای جریان اصلاح طلب مثبت ارزیابی نمی کنم. »
این روزنامه می افزاید: « چهره های معتدل تر اصلاح طلب، در روزهایی که تب برخی اصلاح طلبان بالا بود، مدام بر معرفی گزینه ای اعتدالگرا و میانه رو از دل اصلاحات برای شهرداری تهران تاکید می کردند. مبنای این تحلیل هم این بود که از یک سو فضا دو قطبی نمی شود و اصولگرایان سخن از خط قرمز به میان نمی آورند و از سوی دیگر می توان تعدادی از آرای اصولگرایان که با قالیباف زاویه دارند را به دست آورد. بر این اساس اسامی مختلفی مطرح شد که در نهایت نام محسن مهرعلیزاده در کنار محسن هاشمی قرار گرفت. توصیه های مختلف، سبب شد برای جلوگیری از اختلاف آفرینی از سوی رسانه های تندروی اصولگرا و
تلاش همه جانبه برای شهردار شدن محسن هاشمی، محسن مهرعلیزاده انصراف دهد. اما نگرانی ها برای شکست اصلاح طلبان در انتخاب شهردار وجود داشت. این در حالی است که مهرعلیزاده گزینه ای توانمند بود» .
همچنین صادق زیباکلام می گوید بر سر محسن هاشمی حساسیت زیاد بود.
ارسال نظر