نظرات مخالفان و موافقان وزیر پیشنهادی دادگستری

به گزارش پارس به نقل از فارس، صلاحیت حجت الاسلام مصطفی پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری در مجلس بررسی شد و موافقان و مخالفان وی نظرات خود را مطرح کردند و پس از آن وزیر پیشنهادی طی صحبت هایی از برنامه خود دفاع کرد.

* عزیزی در موافقت با وزیر پیشنهادی دادگستری: مناصب اجرایی پورمحمدی در نظام نشان دهنده اعتماد به اوست

بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی دادگستری در مجلس شورای اسلامی با نطق محمود عزیزی نماینده شیروان به عنوان موافق تصدی این پست توسط حجت الاسلام پورمحمدی آغاز شد.

عزیزی با اشاره به نطق مهدی کوچک زاده نماینده تهران در مخالفت با وزیر پیشنهادی دادگستری گفت: چرا با این حرفهای تلخ حماسه سیاسی را به کام مردم تلخ می کنید، این حرفها را باید در زمان فرار کردن خاوری دزد می زدید نه الان!

نماینده شیروان اضافه کرد: در ۸ سال گذشته دولت ۸۰۰ میلیارد دلار سوخت فروخت و سهم خانواده شهدا و جانبازان و ایثارگران را نداد؛ چرا آن موقع از این حق دفاع نکردید و من انتظار داشتم از حق خانواده شهدا دفاع کنید.

وی در ادامه با اشاره به سابقه کاری پورمحمدی وی را مدیری همراه نظام و کارآمد خواند و افزود: سابقه مدیریتی وی از دوران جوانی تاکنون ادامه دارد و در تمام این سالها یک لحظه نیز از صحنه دور نبوده است.

نماینده شیروان با بیان اینکه دوستان، پورمحمدی را معتقد به نظام می دانند و دشمنان از وی کینه دارند افزود: حجت الاسلام پورمحمدی از خانواده خوشنام و انقلابی بوده و از نوادگان بنیانگذار حوزه علمیه قم است.

عزیزی سابقه کاری پورمحمدی در دفتر رهبر معظم انقلاب را یادآور شد و تصریح کرد: این موضوع اعتماد نظام و رهبری به وزیر پیشنهادی دادگستری را نشان می دهد و سپردن مسئولیت های کلان به وی مورد اعتماد بودن پورمحمدی را اثبات می کند.

نماینده موافق وزیر پیشنهادی دادگستری اضافه کرد: فعالیت آقای پورمحمدی در بحث خارجی وزارت اطلاعات و وزارت کشور به عنوان دستگاه های مهم نظام وی را در جایگاه اعتماد نظام قرار داده و برخی از فعالیت های وی مفتخر به تائید رهبر انقلاب است.

وی با اشاره به سابقه علمی پورمحمدی گفت: شروع به تحصیل منظم در دوران جوانی، تدریس و حضور در محفل فقهی آیت الله آقا مجتبی تهرانی از مراتب علمی وی است.

عزیزی ادامه داد: حضور حجت الاسلام پورمحمدی در میدان اجرا و تمایل به ساختار سازی ویژگی مهم وی است که تجربه محوری محصول چنین تفکری خواهد بود.

نماینده مردم شیروان در مجلس با اشاره به نظر همکاران پورمحمدی در وزارت اطلاعات کشور و همچنین سازمان بازرسی کل کشور تاکید کرد: همه این افراد حضور پورمحمدی در بدنه اجرایی را باعث عدم غفلت وی از لایه های پنهان مدیریتی می دانند.

وی حجم عظیم اطلاعاتی وزیر پیشنهادی دادگستری را به دلیل حضور در مناصب مختلف اجرایی مدنظر قرار داد و افزود: نگهداری از این اطلاعات و عدم حاشیه سازی ز ویژگی های اخلاقی پورمحمدی بوده و نشان دهنده اوج تحمل وی و مصلحت سنجی برای نظام است.

عزیزی وجود مدیران بی حاشیه و عاقل را بزرگترین خواسته نظام خواند و ادامه داد: برای وزارت دادگستری چه کسی بهتر از آقای پور محمدی؛ که حاشیه سازی را بر انجام وظایف ترجیح نداده است.

نماینده شیروان مهمترین نگرانی مجلس را التزام به قانون خواند و تصریح کرد: هنوز از یاد نبرده ایم که برخی بی قانونی ها که مجلس به آن اعتراض داشت مورد توجه حجت الاسلام پورمحمدی نیز بود.

وی در ادامه تاکید پورمحمدی به شفافیت، سلامت اداری و پاسخگویی را مورد تاکید قرار داده و اضافه کرد: همه این موارد نشان دهنده احترام حجت الاسلام پورمحمدی به قانون است.

نماینده موافق وزیر پیشنهادی دادگستری توقف نداشتن و تلاش کردن را از ویژگی های مدیران نظام و مورد تاکید رهبر انقلاب خواند و تصریح کرد: همه می دانیم که در وضع فعلی به مدیرانی نیاز داریم که تنها به کار فکر کنند.

نماینده شیروان در پایان با اشاره به سابقه پورمحمدی در وزارت کشور که وظیفه سنگینی را در اداره کشور به عهده دارد وی را در زمینه وزارت دادگستری نیز موفق خواند و خاطرنشان کرد: البته رها کردن سازمان بازرسی کل کشور با آن همه قابلیت و دسترسی به اطلاعات نشان می دهد که حضور پورمحمدی در مجلس با انگیزه کسب قدرت نبوده است.

* کوچک زاده در مخالفت با وزیر پیشنهادی دادگستری در مجلس: آقای پورمحمدی! کارنامه شما مقابله با بی عدالتی را نشان نمی دهد

مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (چهارشنبه) خانه ملت در مخالفت با مصطفی پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری طی سخنانی به بیان نظرات رهبر معظم انقلاب و امام خمینی (ره) درباره اعتدال پرداخت.

وی افزود: با توجه به سخنان این بزرگواران تقاضا دارم به من برای عدم ورود به موضوع تذکر ندهید و اجازه دهید مطالبم در وقت قانونی بیان شود.

کوچک زاده با اشاره به اینکه در زمان دولت احمدی نژاد هم به پورمحمدی رای نداده ام، تصریح کرد: البته احتمال هر چند اندک وجود دارد که بعد از مباحث مطرح شده در این جلسه نظرم تغییر کند.

این نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به حضور پورمحمدی در وزارت اطلاعات، وزارت کشور و سازمان بازرسی اظهار داشت: رای منفی من به وزیر پیشنهادی دادگستری به دلیل عملکرد وی طی این سال هاست البته اعتقاد دارم که پورمحمدی فرد مومنی است.

وی ادامه داد: آقای پورمحمدی! شما در دوره ای قائم مقام وزارت اطلاعات بوده اید که در آن زمان گسترده ترین فعالیت اقتصادی توسط این وزارتخانه انجام می شده است.

کوچک زاده در همین زمینه گفت: آقای ربیعی وزیر پیشنهادی تعاون در مصاحبه خود با ماهنامه صبح در صفحه ۲۹ در مهر ۸۶ چنین می گوید « در این دوران خیلی از مسائل که قبلا ضد ارزش بودند حالت قبح و ضد ارزش خود را از دست دادند حتی ما یک سری آیات و احادیث هم داشتیم که متعلق به زمان گذشته تلقی شد. در این دوران جامعه شاهد ظهور پدیده ای بود که مقام معظم رهبری با عنوان طبقه جدید و مرفه با ثروت های بادآورده از آن یاد کردند» .

این نماینده مردم تهران در خانه ملت در ادامه بیان دلایل مخالفت خود با وزیر پیشنهادی دادگستری ادامه داد: یادآوری می کنم آن دوران همان دورانی است که دعوت های افراطی نظیر دعوت مردم به تبدیل نماز جمعه به مانور تجمل و دعوت بسیجی ها به پرهیز از جلمبربازی در خطبه های نماز جمعه مطرح شد.

وی اضافه کرد: البته فرد دیگر حاضر در این کابینه یعنی آقای علوی آن دوران را جوشش چشمه های پرفیض می داند.

کوچک زاده وزیر پیشنهادی دادگستری را مورد خطاب سخنان خود قرار داد و گفت: آقای ربیعی در توصیف دوران مدیریتی آقای پورمحمدی می گوید « در این دوران در مدیران باورهای جدیدی به وجود آمد. یادم هست برای خرید میوه رفته بودم دیدم ساعت ۱۰ صبح یک وزیر با لباس گرمکن با ۳ اتومبیل بیت المال و چند محافظ با وسایل تنیس از ورزش برمی گشت» .

این نماینده مردم تهران در مجلس از وزیر پیشنهاد دادگستری پرسید که آقای پورمحمدی شما در راستای جلوگیری از رفتارهای نابود کننده عدالت و زمینه ساز افراط چه کردید؟

وی با بیان اینکه در همین دوران مقام معظم رهبری درباره تجمل، رفاه طلبی و اشرافی گری مظلومان فریاد زدند این سؤال را از مصطفی پورمحمدی پرسید که برای تحقق خواست رهبر انقلاب در زمینه جلوگیری از اشرافی گری مدیران چه گام هایی برداشتید؟

کوچک زاده خطاب به وزیر پیشنهاد دادگستری گفت: آقای پورمحمدی! نکند خدای نخواسته همراه این موج اشرافی گری شده اید که البته اسناد و مدارک موجود خلاف این را نشان می دهد.

این نماینده مردم در مجلس خطاب به رئیس جمهور هم گفت: آقای روحانی! همین جا از فرصت استفاده کرده و به شما می گویم که شما مکررا در سخنان خود گفته اید جامعه از افراط و تفریط به تنگ آمده و خواهان اعتدال است، البته این سخن حرف حقی است و خدا کند از آن اراده باطل نشده و این حرف حق داس نشود.

کوچک زاده افزود: می خواهم با استناد به یک نظریه صحیح علمی که وزیر شما یعنی آقای ربیعی که آن زمان ها انقلابی تر بوده، گفته به شما عرض کنم اگر در جامعه افراط مشاهده می شود یکی از دلایل عمده بلکه اصلی ترین آن به تنگ آمدن از بی عدالتی است.

وی در همین زمینه گفت: آقای آملی! آقای روحانی! کسی که در دوران اوج گیری بی توجهی به عدالت اجتماعی به عنوان زمینه سازی بسیاری از حرکت های افراطی قائم مقام وزارت اطلاعات بوده و در دوره وزارت کشور و سازمان بازرسی عملکردش حاکی از بی توجهی به اصلی ترین مقوله حافظ نظام یعنی عدالت دارد نمی تواند وزیر خوبی برای کابینه خواهان اعتدال و ضد افراط باشد.

کوچک زاده بسیاری از افراط های به وجود آمده را زائیده بی عدالتی عنوان کرد و افزود: حال نام این افراط ها هر چه می خواهد باشد چه نام اصلاحات بر آن بگذاریم، چه جنبش سبز، چه فتنه و چه انحراف؛ چه حرکتی افراطی در حرم امام باشد، چه در حرم حضرت معصومه (س) و چه در حرم امام رضا (ع) ؛ در واقع مردم طبق فطرت شان بیمار نیستند که حرکت افراطی انجام دهند.

وی ادامه داد: آن زمانی که آقای ربیعی هنوز به خاطر آزردگی از بی عدالتی افراطی نشده بود…

در این میان سیدشریف حسینی عضو هیئت رئیسه مجلس خواستار تذکری شد که رئیس مجلس از وی خواست که نزدش آمده و موضوع را برایش تشریح کند.

لاریجانی سپس گفت: آقای کوچک زاده! شما در مخالفت با وزیر دادگستری صحبت می کنید اما درباره یک وزیر دیگر هم سخنانی را مطرح می کنید.

رئیس مجلس همچنین گفت: یک وقت شما راجع به کلیات دولت سخن می گویید که همه این سخنان را می توانستید آنجا بیان کنید اما اکنون شما در مخالفت با وزیر دادگستری وقت گرفته اید اما راجع به وزیر دیگری سخن می گویید که این اشتباه است.

کوچک زاده پس از پایان یافتن سخنان لاریجانی اظهار داشت: البته سخنان من منطق افراد حاضر در همین دولت است.

وی در ادامه به بیان دلایل دیگر خود در مخالفت با وزیر پیشنهادی دادگستری پرداخت و خطاب به پورمحمدی گفت: کارنامه شما در دوران وزارت کشور و یا سازمان بازرسی در راستای مقابله با بی عدالتی به عنوان ریشه افراط همان پدیده ای که رئیس جمهور به دنبال ریشه کن کردن آن است، حرکت نکردید.

نماینده مردم تهران در مجلس در همین زمینه تاکید کرد: آنهایی که در دوره های مختلف با برگزیدن عناوین گوناگون یا داده شدن این عناوین مانند دوم خرداد، کارگزار، فتنه گر و انحرافی دست به اعمال افراطی زدند جزء همان برادران ۹۸.۲ درصدی بودند که از بی عدالتی حسب فطرت شان به تنگ آمده اند.

وی در پایان تصریح کرد: اگر می خواهید ریشه افراط کنده شده و اعتدال برقرار شود، عدالت را پیگیری کنید.

* ابوترابی فرد در موافقت با وزیر پیشنهادی دادگستری: پورمحمدی فرد باتجربه و کارآزموده ای است

حجت الاسلام سیدمحمدحسن ابوترابی فرد نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در موافقت با وزیر پیشنهادی دادگستری گفت: گمان می کنم که یکایک همکاران گرانقدر بر این حقیقت اذعان دارند که آقای حجت الاسلام پورمحمدی به عنوان مدیری کارآزموده با کوله باری از تجربه در حوزه های اجرایی و قضایی یکی از شایسته ترین افراد برای وزارت دادگستری هستند.

وی با بیان اینکه وزیر نه تنها در حوزه مسئولیت خویش باید توانایی داشته بلکه باید در حوزه های کلان کشور نیز صاحب نظر و اشراف کلان داشته باشد، افزود: شخص آقای پورمحمدی دارای این خصلت است.

عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: وجود افراد با تجربه چون آقای پورمحمدی و علوی، چیت چیان و رحمانی فضلی، که اشراف خوبی به مسائل کشور دارند، باعث افزایش کارایی کابینه خواهد شد.

* بهمئی در موافقت با وزیر پیشنهاد دادگستری: پورمحمدی اموال بسیاری را به بیت المال بازگردانده است

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، در ادامه رسیدگی بررسی صلاحیت حجت الاسلام پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری در مجلس، شمس الله بهمئی نماینده رامهرمز پشت تریبون قرار گرفت.

وی با اشاره به لزوم اجرای عدالت اجتماعی در تمامی مکاتب و ادیان گفت: گرایش به عدالت ریشه در فطرت انسان دارد و دلیل طراحی دولت ها برای رسیدن به عدالت همین مسئله است.

بهمئی ادامه داد: بر اساس قانون مردم از هر قوم و نژاد حقوق مساوی داشته و زن و مرد باید در حمایت قانون باشند، بنابراین لازم است عدالت به صورت کامل فراهم شود و نقش دادگستری در این میان بسیار مهم است.

وی با بیان اینکه رای مردم به حسن روحانی دارای پیام های فراوانی است، تصریح کرد: یکی از این پیام ها به نمایندگان ملت حمایت آنها از کابینه خواهد بود.

نماینده رامهرمز با بیان اینکه ملت ایران ریشه مشکلات خود را در عدم هماهنگی مجلس و دولت می داند، اضافه کرد: وزارت دادگستری به عنوان مسئول ایجاد رابطه میان سه قوه در راستای حاکمیت قانون وظایف خطیری را به عهده دارد و بنابراین باید فردی در راس این وزارت باشد که تعهد، تخصص و اشراف لازم را داشته باشد.

بهمئی یکی از انتخاب های بسیار خوب حسن روحانی در کابینه پیشنهادی را مصطفی پورمحمدی خواند و ادامه داد: سابقه درخشان آقای پورمحمدی نشان می دهد، وی مورد اعتماد آیت الله آملی لاریجانی بوده و برای قضاوت در این مورد بهتر است به برنامه های پیشنهادی وی مراجعه کنیم.

نماینده رامهرمز کارنامه موفق پورمحمدی در وزارت کشور، وزارت اطلاعات و سازمان بازرسی کل کشور را یادآور شد و افزود: وی از نظر عملکرد فردی آزمون دیده و شایسته است و تاکنون در بازگرداندن اموال بیت المال و جلوگیری از قراردادهای غیر قانونی نقش مهمی ایفا کرده است.

وی عنایت به حقوق شهروندی، شان کادر قضایی، اعتماد و هماهنگی بیشتر دولت با قوه قضائیه و داشتن برنامه در جهت پاسخگویی به مجلس و برقراری عدالت اجتماعی را از دیگر ویژگی های حجت الاسلام پورمحمدی عنوان کرد.

بهمئی در پایان از نمایندگان خواست با دادن رای مثبت به حجت الاسلام پورمحمدی در جهت اجرای عدالت گام بردارند.

* بخشایش در مخالفت با وزیر پیشنهادی دادگستری: پورمحمدی فرد ناآرامی است/ محتوایی در برنامه ارائه شده وزارت دادگستری وجود ندارد

احمد بخشایش نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی عصر امروز (چهارشنبه پارلمان در سخنانی به عنوان مخالف پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری، اظهار داشت: در علم سیاست می گویند قدرت مطلق فساد مطلق به وجود می آورد و قدرت زاینده فساد است، اندیشمندان علم سیاست برای اینکه فساد را مهار کنند، به دنبال مهار قدرت هستند.

وی افزود: کشورها و مکاتبی که برای مهار فساد از مهار قدرت سود می جویند آنها را لیبرال دموکراسی می نامند، عده ای اعتقاد دارند که فساد ناشی از ثروت است، این ثروت است که فساد ایجاد می کند بنابر این ما برای اینکه فساد را مهار کنیم باید قدرت را مهار کنیم در کشور ما برای جلوگیری از فساد، برای اینکه قدرت را مهار کنیم، آمادیم سازمان های متنوعی را به وجود آوردیم.

بخشایش یادآور شد: یکی از این سازمان ها، سازمان بازرسی کل کشور است که هم انطباق قوانین در سازمان های موجود را شاخص گذاری می کند و هم تلاش می کند تا مقابل فساد را بگیرد، مدیریت این سازمان در چهار سال اخیر برعهده آقای پورمحمدی بوده است، سؤالی که بین همکاران دانشگاهی من و مردم کوچه و بازار و نمایندگان مجلس ایجاد شده، این است که کدام یک از این دو منصب بهتر است، سازمان بازرسی کل کشور یا وزارت تشریفاتی دادگستری؟

نماینده اردستان در مجلس با طرح این سؤال که چرا آقای پورمحمدی می خواهد به وزارت دادگستری برود؟ گفت: ظاهرا آقای پورمحمدی فرد ناآرامی است. وی در قلب دولت احمدی نژاد، تصدی وزارت کشور را برعهده داشت، چرا نتوانست وزارت کشور را تحمل کند؟ حالا می خواهد به وزارت دادگستری برود، آیا بعدا با آقای روحانی همکاری خواهد کرد؟ باید این موضوع را مورد بررسی قرار دهیم.

« آقای پورمحمدی در سال ۹۰ قراردادی با معاونت اجرایی مجلس منعقد می کند که رقم آن دو میلیارد تومان بوده است، ۵۰۰ میلیون تومان آن را دریافت کرده اند و مابقی را دریافت نکرده اند و کار را رها کرده اند، باید پرسید اصلا شما چرا با مجلس قرارداد بستید؟ سازمان بازرسی یعنی نهادی بی طرف، چرا خودت را با آن طرف می کنی؟ اگر چنین است، آیا با سازمان های دیگری هم قرارداد بسته اید که ما نمی دانیم؟ »

بخشایش گفت: یک نگاهی به برنامه آقای پورمحمدی انداختم و مطلب دندان گیری در آن پیدا نکرده ام، همه این برنامه توضیح واضحات بود و مورد جدیدی در آن بیان نشده است، وزیر دادگستری مسئولیت همه مسائل مربوط به قوه قضائیه با قوای مقننه و مجریه را برعهده دارد و رئیس قوه قضائیه می تواند اختیارات اموالش را برعهده او بگذارد.

بخشایش در بخش دیگری از سخنانش یادآور شد: در برنامه پیشنهادی آقای پورمحمدی و توضیحاتی که در آن مطرح شده، محتوایی وجود ندارد بلکه همه اش لفظ است، آقای پورمحمدی وقتی در وزارت کشور بود، مبلغ ۲۰ میلیون تومان را از اعتبارات داخلی برداشت و به شرکت تعاونی کارکنان وزارت کشور پرداخت می کند، اما هنوز این پول برنگشته است و پرونده آن هم درست شده است، بهتر است خود آقای پورمحمدی توضیح دهد که قصه چیست.

وی اضافه کرد: آقای پورمحمدی طی نامه ای به معاونت عمرانی خود دستور می دهد که از ستاد تبصره ۱۳ یعنی ستاد سوخت مبلغ ۵۰۰ میلیارد تومان در اختیار دفتر وی قرار دهند و ایشان این پول را دریافت کرده و به آقای مسعود م ارائه می دهد که همواره با او بوده و جدیدا به رحمت خدا رفته است، اما هنوز این پول برنگشته است، آقای پورمحمدی در جای دیگری به معاونت عمرانی خودش می گوید شما ۱۰ میلیارد تومان در اختیار ما قرار دهید و وی این پول را در اختیار آقای کابوس ی قرار می دهد، این فرد هم اکنون در شهرک غرب برج ساز است.

بخشایش بر همین اساس متذکر شد: به دنبال این دو موضوع پرونده ای در دادسرای کارکنان دولت تشکیل می شود که شاکی آن وزارت اطلاعات است، قاضی پرونده که یکی از قضات شریف و الان هم نماینده مجلس است، اعمال نفوذ می کند و او را بر می گرداند، الان این پرونده در حال خاک خوردن است چرا؟

احمد بخشایش در خاتمه با اشاره به یک قرارداد که در زمان حضور پورمحمدی در وزارت کشور بین این وزارتخانه با یک شرکت خصوصی چینی منعقد شده، گفت: طبق قانون اساسی، فقط دولت ها می توانند با دولت ها قرارداد منعقد کنند، آن هم با مصوبه هیئت وزیران، بنا بر این شما چرا با شرکت خصوصی چینی قرارداد منعقد کردید، این اقدامتان را چگونه توجیه می کنید؟ اصلا هتل سازی، مسکن سازی و مراکز تجاری سازی، آیا کار وزارت کشور است که در این قرارداد ها آمده است؟ چرا شما پذیرفتید بین وزارت کشور و شرکت خصوصی چینی قانون کشور سوئیس حاکم باشد؟ آیا این نقض آشکار حاکمیت ملی ما نیست؟

* هاشمی در واکنش به اظهارات بخشایش: تخریب پورمحمدی حاصل یک معامله سیاسی است

علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در واکنش به اظهارات بخشایش اردستانی که به هنگام نطقش و در پاسخ به درخواست سیدمهدی هاشمی برای تذکر خطاب به وی گفت « بنشین خودتان هم در پرونده بودید» اظهار داشت: به نظر من اظهارات ایشان توهین به آقای هاشمی بود.

وی با تکرار جملات بخشایش اردستانی خطاب به مهدی هاشمی، درخواست هاشمی برای دفاع از خودش را پذیرفت.

هاشمی با بیان اینکه موضوع اظهارات بخشایش درباره او باید پیگیری شود، از علی لاریجانی به دلیل عدم تذکر به نماینده اردستان گلایه کرد و گفت: لازم بود بر اساس ماده ۲۴ شما به ایشان تذکر می دادید اما این کار را نکردید چرا که ایشان نمی توانند به من بگویند بنشین و تذکر نده.

نماینده مردم تهران با اشاره به اظهارات بخشایش درباره معاونت عمرانی وزارت کشور صحبت کرده بود؛ افزود: در آن زمان بنده معاون عمرانی وزارت کشور بودم و هیچ مشکلی وجود نداشت چرا که بودجه دولتی است و ذیحساب مسئول تطبیق مقررات با قوانین است.

وی با بیان اینکه پورمحمدی اشراف کامل به حوزه کاری خود را دارد، افزود: ماجرا این است که با یک معامله سیاسی می خواهند شخصیت آقای پورمحمدی را خراب کنند.

هاشمی گفت: نباید به عده ای فرصت داد تا آقای پورمحمدی را تخریب کنند.

نماینده مردم تهران با بیان اینکه تجربه علمی و عملی پورمحمدی در وزارت کشور او را برای وزارت دادگستری مناسب کرده است، مجددا بر پیگیری حقوقی اظهارات بخشایش اردستانی تاکید کرد.

* زارع در موافقت با پورمحمدی گزینه پیشنهادی وزارت دادگستری: حضور پورمحمدی موفقیت دولت تدبیر و امید را افزایش می دهد

رحیم زارع نماینده آباده در مجلس، در حمایت از وزیر پیشنهادی برای وزارت دادگستری گفت: من چهار سال به عنوان سربازرس سازمان بازرسی کل کشور مشغول به کار بودم و قراردادی که با مبلغ دو میلیارد تومان مابین این سازمان و مجلس شورای اسلامی منعقد شد که نماینده مخالف نیز به آن اشاره کرد در ارتباط با تنقیح قوانین بود که این تنقیح قوانین با امضای این قرارداد امضا شد تا به دلیل آشنایی و تسلط کارکنان سازمان بازرسی کشور بر قوانین طبق این قرارداد کار تنقیح قوانین به آنها سپرده شد.

وی با اشاره به صحبت های یکی از مخالفان در مورد مبلغ ۲۰ میلیارد تومان و ۱۰ میلیارد تومان، افزود: من به هنگام خدمتم در سازمان بازرسی وقتی که آقای پورمحمدی کار خود را در این سازمان شروع کرد دیدم که این فرد دارای نشاط سازمانی است و در مجموعه تحول و پیشرفت ایجاد می کند و به کارکنان اهمیت می دهد و در زمان ریاست آقای پورمحمدی زمینی با مساحت ۱۸ هکتار خریداری شده و به تعاونی کارکنان سازمان بازرسی داده شد. نکته اینجاست که آیا این اتهاماتی که در دادگاه ثابت نشده باید در پیشگاه مردم و در پخش مستقیم صدا و سیما به هنگام پخش مستقیم جلسه مجلس توسط صدا و سیما آن را مطرح کنیم.

نماینده مردم آباده در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: ۱۰ میلیارد تومان توسط آقای پورمحمدی برای خرید اتوبوس اختصاص داده شده که ما نمایندگان برای مردم حوزه انتخابیه خود تهیه می کنیم و این مبلغ توی جیب آقای پورمحمدی نرفته است. از سوی دیگر عنوان شد که در دوران ریاست وی شاهد افراطی گری هایی بوده ایم کسانی که این حرف ها را می زنند خودشان در سال ۷۶ و ۸۴ مقایسه کنند.

زارع خاطرنشان کرد: آقای پورمحمدی فردی است که در هر جا مشغول به کار بوده دایرة المعارف مبارزه با فساد بوده است. از زمانی که آقای پورمحمدی برای تصدی وزارت دادگستری پیشنهاد شده همه رسانه های بیگانه با آن به مخالفت برخاستند و طبق فرمایشات رهبری می توان گفت که چنین شخصی دوست نظام و سرباز ولایت است که دارد هزینه فساد را پرداخت می کند.

وی افزود: شمشیر عدالت زهرآگین است، مبارزه با فساد پرهزینه است و آقای پورمحمدی هزینه مبارزه ای را که با فساد داشته پرداخت می کند و نکته ای که باید به آن اشاره کرد این است که مفسدین داخلی هم از پورمحمدی دل چرکین هستند آنها هم از نام پورمحمدی هراسانند دست هایی که از بیت المال کوتاه شده امروز برای انتقام جویی همدست بیگانگان است.

زارع اضافه کرد: حضور پورمحمدی در کابینه آقای روحانی امید موفقیت را در دولت تدبیر و امید بیشتر خواهد کرد. با حضور پورمحمدی در دولت راه بر درازدستی هایشان بر بیت المال بسته خواهد شد. پرونده سازان حرفه ای بدانند عرض خودبردن است و بس. آنها بدانندکه موجی که به کمک آنها در رسانه های بیگانه بر علیه این سرباز فداکار انقلاب راه افتاده است راه به جایی نخواهد برد. من به کابینه آقای روحانی توصیه می کنم که از ظرفیت این مرد بزرگ در تمام آسیب ها و چالش های کشور استفاده کنند که این کار موجب بالا رفتن وزن کابینه می شود.

* پورمحمدی گزینه وزارت دادگستری در مجلس: برای یکی از منتقدین دو رکعت نماز خواندم/ باید تاوان پس دهم

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، حجت الاسلام مصطفی پورمحمدی وزیر پیشنهادی وزارت دادگستری امروز چهارشنبه در صحن علنی مجلس اظهار داشت: خدا را سپاس که در جامعه ای زندگی می کنیم که در آن معنویت خداخواهی، حق طلبی، اخلاص، ایثار و شهادت طلبی موج می زند و رمضان گذشته شاهد مدعای بنده است.

وزیر پیشنهادی وزارت دادگستری تصریح کرد: خداوند را بی نهایت باید سپاسگزار باشیم از این همه نعمتی که به ما عنایت کرد که در این فضا تنفس می کنیم؛ خدا را باید شاکر باشیم که در نظام اسلامی قدم می زنیم، حرکت می کنیم و حضور داریم.

وی افزود: وقتی که انسان این فضای مجلس را می بیند این حساسیت، وسواس، دقت در ارزش ها، آرمان ها، باورها سرمایه های ملت، دیانت، حفاظت از امنیت، تمامیت ارضی و همه نیازهای واقعی و جدی مردم خود یک ارزش به شمار می رود و باید سپاسگزار خداوند باشیم.

حجت الاسلام پورمحمدی یادآور شد: این همه خدمتگذار، امین، انسان صالح که در کشور تلاش می کنند نعمت بزرگی است و باید خدا را سپاس بگوییم که در این فضا حضور داریم و سپاس بیشتر که بتوانیم در این راه گام برداریم و خدمتگذار باشیم.

وزیر پیشنهادی وزارت دادگستری گفت: واقعاً نمی دانم با چه زبانی خدا را شکر بگویم که به بنده کوچکی مثل من توفیق خدمتگذاری را در موقعیت های مختلف عنایت می کند؛ از اینکه حوزه های سخت و پرمسئولیت متوجه بنده است لطفی از جانب خداوند است و هرکه بامش بیش برفش بیشتر.

پورمحمدی افزود: ما فکر می کردیم حال که وزارت دادگستری به تعبیر دوست منتقدمان هیچ جایگاه و فایده ای ندارد نمی دانستیم اینقدر پردردسر برگزار می شود؛ ما زمانی برای وزارت کشور به این مجلس آمدیم که رأی اعتماد بگیریم و خیلی روز پر سروصدا و دیدنی و تاریخی بود.

وزیر پیشنهادی وزارت دادگستری ادامه داد: روز دیگری هم برای پرونده سه هزار میلیارد تومانی به این مجلس آمدیم و آن هم روز عجیبی بود و ۷۲ دقیقه دوستان گوش می کردند و بعد از آن هم می گفتند ادامه داشته باشد به طوریکه از نفس افتاده بودم. امروز هم آمده بودیم برای استراحت در وزارت دادگستری و فکر می کردیم آرامتر است ولی ظاهراً دیدیم وضع به شکل دیگری است.

وی در ادامه سخنان خود به ذکر خاطره ای پرداخت و گفت: وقتی صحبت های دوست منتقدمان را در صبح شنیدم یاد حادثه ای در سال ۵۹ افتادم؛ روز ۱۵ اسفند ۵۹ سمینار قضات و دادستان ها در ساختمان دادگستری در میدان ارگ برگزار شده بود و شهید بهشتی در آن زمان رئیس دیوان عالی کشور بود و بنده به عنوان دادستان چند شهر خوزستان در این سمینار شرکت داشتم.

حجت الاسلام پورمحمدی گفت: روز ۱۵ اسفند فردای ۱۴ اسفند تاریخی است که همه می دانیم چه حادثه ای بود؛ ما چند نفر از دادستان ها و قضات گروه گروه با شهید بهشتی ملاقات داشتیم نوبت ما بعداز ظهر روز ۱۵ اسفند بود و خدمت شهید بهشتی در دفتر ایشان رفتیم که از پائین ساختمان فریاد بلند شد.

وزیر پیشنهادی وزارت دادگستری اضافه کرد: همان هایی که دیروز در چمن دانشگاه که الآن محل نماز جمعه است و آن حادثه و قائله را آفریدند پشت دیوار دادگستری آمدند، نمی خواهم به ملت جسارت کنم اما ناچارم تاریخ را بگویم؛ مرگ بر بهشتی آنها ساختمان را می لرزاند؛ بهشتی در نگاه آنها مظهر اشرافیت و سرمایه داری و حافظ اشرافیت و سرمایه داران، ولی آن بزرگ، آرام سکوت کرد.

وی گفت: ما متشنج بودیم و دوستان صحبت کردند که چرا حرف نمی زنید اما ایشان فرمود « انّ الله یدافع عن الذین آمنوا» ؛ ما مظهر اشرافیتیم؟ در آن دولت فلان، قائم مقام وزارت خانه بودیم حافظ اشرافیت بودیم؟ چه می گویید؟

حجت الاسلام پورمحمدی گفت: بنده وقتی این دوست منتقدمان (کوچک زاده) آن حرف ها را زد با خود فکر کردیم چه سخنی بگوییم. گفتم که همین برخوردها را با بزرگان ما مثل شهید بهشتی و دیگران هم داشتند، همان هایی که امروز نویسندگان و گویندگان و آماده کنندگان مطلب برای سایت ها، تلویزیون ها و شبکه های ماهواره ای آن ور آب هستند و همه سندهای آن موجود است.

وزیر پیشنهادی وزارت دادگستری افزود: ترسیدم برای آن عزیز چرا که آنها نیاز شعارهای سوپر انقلابی می دادند و امروز این سرنوشتشان است؛ امروز به سازمان خودم رفتم نماز را که خواندم بین نماز ظهر و عصر برای آن دوست عزیز منتقد صبح دو رکعت نماز خواندم و دعا کردم برای او و خودم که عاقبت به خیر شویم و منحرف نشده و ثابت قدم بمانیم و اگر آن مطالب در افکار عمومی مطرح نمی شد این چند کلمه را نیز دوست نداشتم بیان کنم.

پورمحمدی ادامه داد: یکی از منتقدان جمله ای را گفتند که تعجب من را واداشت؛ وی گفتند که پورمحمدی در وزارت کشور هیچ پرونده ای و سابقه ای در مورد مبارزه با فساد و سوءاستفاده از بی عدالتی ها نداشته و در ریاست ۵ الی ۴ ساله در سازمان بازرسی کل کشور نیز همینطور. ایشان به من بگویند که این بی عدالتی و فساد کجا اتفاق افتاده؟ وی که دوست شفیق دولت عزیز گذشته هستند یعنی معتقدند در دولت بی عدالتی و فساد بوده است که من در مورد آن سکوت کرده ام. اگر ایشان بر این باورند که دولت گذشته فاسد بوده است من تمام اتهامات را می پذیرم!

وی با بیان اینکه باید تاوان عدالتخواهی و اصرار بر حق را داد تصریح کرد: اگر در دولت فاسد و ناعادل سکوت کرده ام باید تاوانش را بدهم و تاوانش هم این است که شما من را اسنتطاق کنید.

وزیر پیشنهادی دادگستری در پاسخ به منتقد دیگر نیز گفت: این منتقد از من پرسید که چرا وزارت کشور را رها کردی و اگر کارت در وزارت کشور درست بوده پس چرا دنبال جای دیگر می گردی؟ این اولین بار است که بنده این حرفها را می شنوم. خودشان گفتند که ما بیرونش کردیم شما می پرسید برای چه رهایش کردید!

پورمحمدی ادامه داد: حال اینکه چرا در سازمان بازرسی کشور نمی ماند این را خود جناب آقای دکتر لاریجانی توضیح بدهند چرا که حرفهایی که بین دوستان زده شد خودش پروژه ای بود که آقای روحانی، آیت الله آملی لاریجانی و آقای لاریجانی پیگیر آن بودند و من نمی خواهم اینها را بگویم.

وی به هجمه رسانه های خارجی علیه مطرح شدن وی در لیست وزرای پیشنهادی اشاره و تصریح کرد: ۱۰ روز است که برای وزارت دادگستری کاندیدا شدم و صدها سایت رادیو روزنامه و تلویزیون علیه من مطلب درج و پخش می کنند حتی از آقای رئیس جمهور می خواستم معرفی من را به مجلس پس بگیرد و از شما نمایندگان نیز خواستم به من رای ندهید البته بنده نمی خواهم منتقدانم را به آن لیست اضافه کنم اما متاسفم که ۱۰ روز دیگر برای ماهواره ها خوراک فراهم کردم.

رئیس سازمان بازرسی کل کشور با تاکید بر اینکه افتخار می کنم پورمحمدی بعد از ۳۳ سال مورد غضب دشمنان است گفت: افتخار می کنم پورمحمدی بر مدافع آرمان ها و اصول انقلاب تا به امروز ایستاده و اینچنین مورد غضب دشمنان نظام، ملت، اسلام و انقلاب قرار گرفته و خوشحالم که دولت یازدهم نیز از این فضا و موقعیت همچنان بهره می گیرد.

پورمحمدی ادامه داد: این جریان سالم انقلابی و ارزشی در دولت یازدهم هم حضور دارد و بر مواضع انقلاب پای می فشارد و از اصول انقلاب ایستادگی می کند.

وی در مورد قضیه ۵۰۰ میلیون تومان و تلقیح قوانین نیز اظهار داشت: ما بحث تلقیح قوانین را می خواستیم بدهیم به خارج از سازمان اما بودجه اش را نداشتیم. مجلس گفت ما کمک می کنیم که هنوز هم ۲۰۰ الی۳۰۰ میلیون آن بیشتر خرج نشده است و بقیه اش مانده و دارند خرد خرد به هر کس که قرارداد دارند کمک می کنند برای تلقیح قوانین.

وزیر پیشنهادی دادگستری اضافه کرد: داستان تلقیح قوانین ۴۰ سال است که مانده و مجلس بزرگوار همت کرد خودش مسئولیت پذیرفت و ما هم گفتیم کمک می کنیم و تا امروز از ۵۰ برنامه قانون ۱۱ الی ۱۲ برنامه را آماده کردیم.

« داستان داستان عجیب و مسئله سازی است چون من جلوی آن ایستادم و ۵ الی ۶ سال است که مانند اهرمی علیه من استفاده می شود و از همان ابتدا که بنده به سازمان بازرسی کشور رفته ام به من فشار آورده اند و حتی پیغام داده اند که یا کوتاه بیا و یا با تو این برخوردها را خواهیم کرد و بنده هم گفتم ما در ماموریت ها و مسئولیت ها وظیفه پیگیری داریم و هر کاری از دستمان بر می آید انجام می دهیم و امروز خوشحالیم که بر مواضع حق ایستادگی کرده ایم. »

پورمحمدی خطاب به یکی از مخالفان خود گفت: وقتی این شائبه ها مطرح شد من به رئیس قوه گفتم که یکی علیه یک مقام دولتی یعنی بنده شکایت دارد لطفا شکایت من را به یک شعبه قضات ارجاع دهید تا رسیدگی شود اما ایشان گفتند که شکایت نشده بلکه فقط گزارش شده اما بنده اصرار کردم که این گزارش را به یک شعبه انتقال دهند.

وی اضافه کرد: به رئیس شعبه گفتم از من تحقیق به عمل آید آنها گفتند که تو قاضی هستی و نمی توانیم از تو تحقیق کنیم چرا که باید اول تعلیق شوی و بنده مجبور شدم کتبا بنویسم از من تحقیق صورت گیرد و به شعبه رفتم و بازجویی پس دادم نه مثل آنهایی که برای خود خط قرمز قرار دادند. نهایتا شعبه پس از بررسی این گزارش را داد که اقدامات متشاکیان منطبق با قانون و در حوزه اختیارات ایشان در زمان تصدی وزارت کشور به عنوان وزیر بوده و بنابراین با توجه به مراتب یاد شده اصولا جرمی انجام نشده است.

وی با بیان اینکه بیایید برای عدالت بیشتر وقت بگذاریم دغدغه بزرگ جامعه امروز کشور را عدالت خواند و تاکید کرد: ما به خاطر مسائل سیاسی عدالت و منافع کشور را به حاشیه برده ایم و بسیاری از مشکلات کشور را کنار گذاشته ایم و این اتفاقات موجود در چند سال گذشته به خاطر غلبه فضای سیاسی بوده که خیلی از نیازهای اصلی مردم کنار زده شده است بنابراین باید این فضا را عوض کنیم و به طور جدی به مسائل کشور فکر و عدالت را واقعی و جدی تعقیب کنیم.

پورمحمدی با بیان اینکه اختیارات وزارت دادگستری درست تدوین نشده است گفت: ما حتی در این زمینه قانون مدون و شفافی هم نداریم و قانون دادگستری این یکی از کارهایی است که من باید به کمک نمایندگان انجام دهم و مجلس نیز تصویب کند چرا که دادگستری از نظر قانونی باید در جایگاه پاسخ تعریف شود.

وزیر پیشنهادی دادگستری مجلس را همواره در راس امور خواند و گفت: باید در برابر مجلس به اعتبار اینکه در راس کشور و قانونگذار و ناظر است پاسخگو بود و احترام مجلس یعنی پاسخگویی و همراهی با این نهاد مردمی و بنده نیز در دورانی که در وزارت کشور بودم این رویه و روحیه را از خود نشان دادم و امروز نیز بر آن تاکید می کنم.

وی خطاب به مجلسی ها گفت: از شما انتظار داریم که راه های قانونی را برای ما هموار کنید چرا که در مورد وزارت دادگستری تفسیری در شورای نگهبان وجود دارد و ما خواهان این هستیم که مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان به تفسیر روشنی از این قانون برسند و برای ما راه راه هموار کنند.

رئیس سازمان بازرسی کل کشور تاکید کرد: بنده نه به عنوان وزیر دادگستری بلکه رسالتی بزرگتر دارم و من باید وزیر خادم و مبلغ عدالت شوم و این امر را در دولت پیگیری کنم و مصوباتی که در دولت می گذرانیم باید عادلانه باشد و جلوی رانت خواری، امتیاز دهی گرفته شود.

وی با تاکید بر اینکه باید مبارزه با فساد را در خود دولت دنبال کنیم گفت: دولت باید خود عامل سلامت باشد و جلوی بروز فساد را بگیرد و باید این فضا به درون دولت برده شود و از این موقعیت استفاده شود.