کنگره آمریکا تحت تاثیر سیاستهای ضدایرانی لابی «آیپک»
پایگاه تحلیلی لوب لاگ در گزارشی درباره نامه اخیر سناتورهای آمریکایی به باراک اوباما برای اعمال تحریمهای بیشتر علیه ایران نوشت: این اقدامات تحت تاثیر لابیهای اسرائیلی در آمریکا طراحی میشود.
به گزارش پارس به نقل از فارس، پایگاه خبری لوب لاگ در مقاله ای درباره آنچه که از آن به عنوان دیپلماسی نامه ها در آمریکا یاد میکند نوشت؛ کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) اخیرا نامه ای را به امضای اعضای خود از جمله سناتور باب مندنز و سناتور لیندسی گراهام رساند که از باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا می خواهد اقدامات سختگیرانه ای علیه حسن روحانی رئیس جمهور جدید ایران اتخاذ کند و سیاستهای مقابله جویانه ای در برابر ایران دنبال کند.
براساس این گزارش، لازم به یاداوری است که محمد خاتمی رئیس جمهور اصلاح طلب ایران نیز در بدو روی کار آمدن با تحریمهای شدیدی از سوی کنگره آمریکا مواجه شد. در ۱۹ اوت ۱۹۹۷، تنها یک هفته بعد از مراسم تحلیف خاتمی، بیل کلینتون رئیس جمهور وقت آمریکا همه فعالیت های تجاری و سرمایه گذاری شرکت های آمریکایی در ایران را ممنوع کرد.
این تحریمها باعث شد که تندروهای ایران در اتخاذ مواضع ضد آمریکایی خود فرصت بیشتری بدست آورند و همچنین تضمینی شد برای اینکه خاتمی و طرفدارانش نتوانند تغییری در شرایط سیاسی و اقتصادی مردم ایران ایجاد کنند. به دنبال انتخاب محمود احمدی نژاد در سال ۲۰۰۵، دهها نامه، قطعنامه و لایحه تحریم ضد ایرانی از طرف کنگره تصویب شد.
در آخرین نامه که ۷۶ سناتور به باراک اوباما نوشتند آمده است؛ ما معتقدیم که ۴ عنصر استراتژیک برای حل این مساله مورد نیاز است؛ ارسال یک پیام صریح و روشن که آمریکا اجازه نخواهد داد ایران به سلاح هسته ای دست پیدا کند، نشان داده اراده آشکار برای باز بودن مذاکرات، حفظ و تشدید تحریم ها، تهدید به استفاده از زور که ایران آن را باور کند یعنی ما باید آماده اقدام باشیم و ایران هم باید آن را باور کند.
امضا کردن یا نکردن چنین نامه هایی تأثیرهای عملی ناچیزی دارد، اگر چه باید گفت آیپک و سایر گروه های لابی در آمریکا مطمئنا چنین نامه هایی را رصد می کنند، اما تبعات سیاسی اجتناب از انجام آن می تواند هیاهوهای زیادی به دنبال داشته باشد. زمانیکه چاک هیگل نامزد پست وزارت دفاع شد مخالفان او به نامه های ضد ایرانی که او در سنا امضا نکرده بود اشاره می کردند.
این اتفاق درباره بسیاری از رقبای سیاسی دیگر نیز در آمریکا رخ داده است، جاییکه افراد برای تحت فشار قرار دادن رقبای خود به تعداد امضاهای ضد ایرانی یکدیگر رجوع می کنند.
اما این استنباط که هر سناتوری که نامه های آیپک را امضا نکند مخالف تحریم های فلج کننده علیه ایران است و نامه های بعدی را هم امضا نخواهد کرد اشتباه است. بسیاری از سناتورهایی که نامه اخیر را امضا نکردند در گذشته از تحریم ها حمایت کردند و در آینده نیز این کار را انجام خواهند داد مگر اینکه انگیزه های سیاسی آنها را متقاعد به اقدام متفاوتی کند.
باراک اوباما بارها و بارها با چنین نامه هایی مواجه بوده است و چقدر مضحک است که اوباما به این نامه آخر اعتنا کند، تسلیم کنگره شود و درست در زمانی که رئیس جمهوری جدید ایران پیشنهاداتی برای یک دوره بهتر در روابط ایران و آمریکا ارائه کرده است، تحریم های سختگیرانه تری علیه ایران امضا کند.
ارسال نظر