چرایی هجمه علیه شریعتمداری؟

به گزارش پارس به نقل از فارس، یدالله جوانی کارشناس و پژوهشگر مسائل سیاسی در یادداشتی نوشت: در این نوشتار کوتاه قصد آن است که از حق مؤمنی انقلابی و ولایتمدار دفاع گردد؛ چرا که ناجوانمردانه هر از چندی مورد هجوم بدخواهان قرار می گیرد. البته عزت و ذلت به دست خداست و آن قادر متعال است که هر کسی را بخواهد عزیز می کند. (والعزة لله جمیعا)

اهل رسانه می دانند که آقای شریعتمداری طی ۱۶ سال گذشته از جمله کسانی بوده است که به صورت مستمر از سوی رسانه ها و محافل استکباری، صهیونیستی و ضدانقلاب خارج نشین مورد هجوم و تخریب قرار گرفته و البته این خود برای او افتخاری بس بزرگ است.

از دشمن توقعی جزء دشمنی نیست و کیست که نداند آمریکا و رژیم صهیونیستی و وابستگانشان، از دشمنان اصلی و کینه توز ملت ایران هستند. ننگ ابدی برای آنان است که مورد تعریف و تمجید دشمنان ملت خود قرار می گیرند، هر چند دم از مردم بزنند!

دلایل هجمه ها و تخریب ها، تهمت ها و افتراها از سوی بیگانگان متخاصم و ضد انقلابیون خارجه نشین علیه شریعتمداری کاملا روشن است و نیازی به توضیح ندارد. از نظر آنان شریعتمداری باید تخریب گردد، چون مجاهدی است که با قلم خود در خط مقدم مقابله با تهاجم فرهنگی و جنگ نرم، حق جهاد فرهنگی سیاسی را به خوبی ادا می کند.

به شریعتمداری حمله می کنند، چون او از حقوق ملت خویش در تمامی عرصه ها، به هنگام، صریح و قاطع دفاع می کند. شریعتمداری باید تخریب گردد، چون او عمار زمان است و با بصیرت افزایی از ارزش های اسلامی و انقلابی دفاع می کند.

بنابراین، تخریب و هجمه ها به شریعتمداری و رسانه اش از سوی دشمنان، تعجب برانگیز نباید باشد. تعجب از کسانی است که در داخل کشور، دم از انقلاب، اسلام، ولایت و مردم می زنند، لکن به این سرباز همیشه در صحنه ولایت، مدافع همیشگی حقوق مردم و حافظ فعال ارزش های اسلامی و انقلابی، هر از چندی هجوم می آورند.

هجوم ها و تخریب هایی از قبیل آنچه در پی می آید:

- در این چهار سال فضا به گونه ای بود که امکان نقد سیاست های مخرب کیهان و شخص آقای شریعتمداری فراهم نبوده است. اما الحمدالله با پیروزی عقل بر بی تدبیری، لبخند و خشم و اعتدال بر افراط، آرام آرام فضا برای نقد این رفتارها و سیاست ها در حال فراهم شدن است.

- مردم شریعمداری را به عنوان نماینده ولی فقیه در روزنامه کیهان می شناسند و منازعه رفتارها و سخنان ایشان در سال های اخیر، بزرگترین جفا به رهبر انقلاب بوده چرا که ایشان از این جایگاه سوءاستفاده کرده و تفکرات غلط خود را از این جایگاه به مردم القاء می کرده است!

- انتخاب مردم در ۲۴ خرداد مهر تاییدی بر بی پایه و اساس بودن بسیاری از تحلیل های آقای شریعتمداری در این چهار سال بود.

- رای اکثریت مردم در ۲۴ خرداد « نه» به رفتارها و سیاست های کیهان و کیهانیان بوده است.

مطالب بالا از نوشته های فردی است که با عنوان سخنگوی « گروه یاری» و شغل روزنامه نگاری در لیست ائتلاف اصلاح طلبان برای انتخاب شورای شهر تهران قرار داشت. بهروز شجاعی پس از بیان جرایم شریعتمداری به زعم خود، از سر خیرخواهی دو توصیه نیز برای ایشان به شرح زیر دارد:

« امروز وقت عذرخواهی آقای شریعتمداری از ملت ایران است و پوچی تحلیل های کیهان و شخص آقای شریعتمداری مدت هاست به ملت ایران ثابت شده است و رای نامزد مورد حمایت کیهان و کیهانیان خود شاهدی بر این مدعاست. امروز وقت آن رسیده که آقای شریعتمداری قلم بر زمین گذاشته، اعلام بازنشستگی کند و مدتی را تفکر و تعقل در راهی که این سال رفته است بگذارد تا انشاءالله صراط مستقیم را پیدا کند و از جاده انحرافی بیرون بیاید! »

هرچند از شریعتمداری مانند دیگر انسان های غیر معصوم، ممکن است خطاهایی سر زده باشد، لکن در خصوص این قبیل اظهارات و استدلال ها، سخن فراوان است و از آن جمله:

۱- نویسنده مطالب، تمامی دلایل و شواهدش بر بی پایه و اساس بودن تحلیل های شریعتمداری و پوچی تحلیل های کیهان، به رای مردم در ۲۴ خرداد و رای نیاوردن نامزد مورد حمایت کیهان خلاصه می شود! عجبا شریعتمداری از صراط مستقیم خارج شده و در مسیر انحرافی قرار دارد، زیرا در ۲۴ خرداد به نامزد مورد حمایتش رای ندادند!

اگر این استدلال را بپذیریم، درباره خود نویسنده چه فضاوتی باید بکنیم؟ آقای بهروز شجاعی موقعی که می خواست اینگونه برای باطل نشان دادن شریعتمداری استدلال بیاورد آیا توجه نداشت که خودش ناکام چهارمین دوره انتخابات شورای شهر است!

بهتر است وی نظری به آرای خود در شهر تهران بیندازد و سپس بگوید « رای اکثریت مردم در ۲۴ خرداد « نه» به رفتارها و سیاست های کیهان و کیهانیان بوده است. » بهروز شجاعی با عنوان سخنگوی گروه یاری و یکی از افراد فهرست ائتلاف اصلاح طلبان وارد عرصه رقابت های انتخاباتی شورای شهر شد و در تهران چندین میلیون نفری، نتوانست آرای پیش از ۹۴ هزار و ۴۴۶ نفر را جلب نماید.

این در حالی است که آرای چهره اول اصولگرایان که از نظر وی مورد حمایت کیهان و کیهانیان بوده، موفق شده ۶ برابر او یعنی ۵۶۶ هزار و ۶۱۴ رای تهرانی را به خود اختصاص دهد. آقای شجاعی میزان رای خود به عنوان عضوی از فهرست اصلاح طلبان و ناکامی اش در راه یابی به شورای شهر تهران را چگونه تحلیل می کند.

۲- سخنگوی گروه یاری که اکنون معتقد است عقل بر بی تدبیری، لبخند بر خشم و اعتدال بر افراط پیروز شده، خوب است نقش گروه یاری را در حوادث سال ۸۸ برای مردم تشریح نماید. این گروه در فتنه ای که با قانون شکنی افراطیون مدعی اصلاح طلبی در سال ۸۸ به پا شد و آن همه خسارت بر کشور وارد ساخت، چگونه عمل کرد؟

۳- آقای شریعتمداری به رهبری جفا کرده، یا اینگونه نسبت دادن به نماینده رهبری جفاست؟ آیا می توان پذیرفت مقام معظم رهبری که بیشترین اشراف را بر مسایل کشور دارند، اجازه دهند فردی با عنوان نماینده ایشان مروج تفکر غلط در جامعه باشد؟

۴- آقای بهروز شجاعی که اینگونه در مورد شریعتمداری قضاوت می کند، نظرشان در مورد دو دسته از خبرنگاران و روزنامه نگاران فعال در دوره اصلاحات که هم اکنون در پناه دشمنان و ضد انقلاب، علیه منافع و امنیت ملی و تمامی ارزش های اسلامی و انقلابی، به قلم فرسایی و سخن پراکنی مشغولند، چیست؟

آری سخن در دفاع از فردی انقلابی و مؤمنی فداکار چون شریعتمداری بسیار است و تخریب کنندگانش بدانند او محبوب قلوب مومنین است.

کسانی که بر این ادعا شک دارند، اگر با مسجد و مسجدی ها سروکاری دارند، سری به مساجد زده و با یک نظرسنجی، میزان محبوبیت ۱۰ نفر چهره برجسته مطبوعاتی و از جمله آقای شریعتمداری را در بیان اهالی مسجد مورد سنجش قرار دهند تا برایشان معلوم گردد، آقای شریعتمداری در میان مؤمنین از چه میزان محبوبیت و جایگاهی برخوردارند.