وان‌های حمام خطرناک‌تر از تروریسم‌

به گزارش پارس ، جهان به نقل از پرس تی وی، من در کتاب خود به نام « زیر سوال بردن جنگ علیه ترور» که در سال ۲۰۰۹ منتشر شد، نوشتم: « احتمال اینکه مردم امریکا بر اثر برخورد صاعقه جان خود را از دست بدهند ۳۰ برابر و احتمال اینکه در وان حمام خود غرق شوند، ۱۰ برابر بیشتر از این است که بدست تروریست ها کشته شوند. آیا باید علیه رعد و برق و وان های حمام اعلام جنگ کنیم؟ آیا باید در حمام های خود سیستم صوتی هشدار نصب کنیم تا خطر غرق شدن در وان حمام را به ما متذکر شود؟ آیا باید یک وزارتخانه امنیت حمام ایجاد شود و این وزارتخانه این اختیار را داشته باشد که بدون حکم دادگاه به بازرسی حمام های ما بپردازد و اطمینان حاصل کند ما از کفپوش های مناسب که احتمال لیز خوردن را به حداقل می رساند، استفاده می کنیم؟ آیا باید به کشورهایی که به دروغ ادعا می کنیم، مرگ و میر در وان حمام در آنها زیاد است، حمله کنیم و آنها را اشغال کنیم؟ »

اما بعدا مشخصا شد که من اشتباه می کردم.

وان حمام حتی از آن چیزی که من تصور می کردم هم خطرناک تر است.

در حقیقت، احتمال اینکه مردم امریکا در وان حمام های خود غرق شوند بیست و پنج برابر بیشتر از این است که توسط تروریست ها کشته شوند.

جفری گولدبرگ، نویسنده نئومحافظه کار بیش از هر کس دیگری این حقیقت را به من آموخت.

جفری گولدبرگ یک شهروند امریکایی است. اما تصمیم گرفت که به جای ارتش امریکا در ارتش اسرائیل خدمت کند. وی در هنگام خدمت در ارتش اسرائیل، یک نگهبان زندان بود. زندانیانی که وی نگهبان آنها بود، فلسطینی و بیشتر آنها کودک بودند.

ارتش اسرائیل به بازداشت و بدرفتاری با شمار زیادی از کودکان زیر ۱۶ سال معروف است. همانطور که کریس هجز در مقاله ای تحت عنوان « خاطرات غزه» نوشته است، نیروهای این ارتش همچنین به تیراندازی تفریحی به کوکان معروف هستند؛ رویکردی که عملا یکی از سیاست های ملی اسرائیل محسوب می شود. تحقیق نشریه مدیکال ژورنال (Medical Journal) که نشان داد بیش از ۶۰۰ کودک فلسطینی توسط تک تیراندازهای اسرائیلی کشته شدند، گواهی بر این امر است.

زمانی که شما وارد ارتش اسرائیل می شوید، در حقیقت به سازمانی می پیوندید که دست به ربودن، شکنجه و قتل کودکان بی گناه می زند.

به همین دلیل جفری گولدبرگ اصولا از کسانی نیست که مورد تایید من باشد.

اما اخیرا سرمقاله ای از وی منتشر شده است که در آن اذعان کرده: « خطر سالانه غرق شدن در وان حمام ۱ در ۸۰۰ هزار است و این در حالی است که خطر سالانه کشته شدن توسط یک تروریست ۱ در ۲۰ میلیون است. »

این بدان معناست که وان های حمام بیست و پنج برابر خطرناک تر از تروریست ها هستند.

چرا جفری گولدبرگ، این تبلیغاتچی اسرائیل اعتراف می کند که وان حمام ۲۵ برابر خطرناک تر از تروریست هاست؟ هر چه باشد، کل « جنگ علیه ترور» یک بدعت اسرائیلی است؛ یک عملیات جنگ روانی است که به منظور کشاندن غرب به جنگی مداوم علیه دشمنان اسرائیل طراحی شده است.

شاید انتظار داشته باشید که جفری گولدبرگ و دیگر نئومحافظه کارها دنبال این باشند که ما از تروریست ها بیش از وان حمام بترسیم.

اما در حقیقت، مقاله جفری گولدبرگ به نام « تروریسم در مقابل وان حمام: قیاس مع الفارق خطر» یک حمله متقابل به کتاب « زیر سوال بردن جنگ علیه ترور» ِ من است. گولدبرگ اعتقاد دارد مقایسه خطر نسبی وان حمام با تروریسم توسط من یک قیاس مع الفارق (تشبیه نادرست) است.

چرا نادرست است؟ گولدبرگ اذعان دارد که وان حمام خطری به مراتب بیش از تروریسم در بر دارد اما وی می گوید، تروریسم ممکن است روزی تهدید جدی تری نسبت به آنچه امروز دارد، در بر داشته باشد.

این استدلال چندان قانع کننده ای نیست.

بسیاری از معضلات - بیماری های فراگیر، گرمایش زمین، جنگ، گداخت های هسته ای، امواج جزر و مد، زمین لرزه، طوفان ها، گردبادها، مسمومیت غذایی، سرطان های ناشی از محیط، برخورد شهاب سنگ، خشکسالی، گرسنگی، شراره های خورشیدی و حتی حمله مردگان متحرک (زامبی) ممکن است روزی خطر بیشتری از آنچه امروز دارند، در بر داشته باشند. در حقیقت، تمام این تهدیدها به طور جدی خطرناک تر از تهدید تروریسم است. (خوب، شاید باید از حمله زامبی ها فاکتور بگیریم… )

اما امریکا به دلیل ترس از هیچ یک از موارد بالا قانون اساسی خود را کنار نخواهد گذاشت و علیه دشمنان اسرائیل جنگی ابدی اعلام نخواهد کرد.

تنها یک ترس است که می تواند هدف مذکور را محقق کند: ترس از تروریسم.

چرا؟ چون رسانه های جریان اصلی و تحت سلطه صهیونیسم یک ارتباط کذب را در افکار عمومی بین اسلام و تروریسم ایجاد کرده اند.

زمانی که من در سال ۲۰۰۵ در دانشگاه ویسکانسین-مدیسون مطالعات اسلامی تدریس می کردم، اولین جلسه کلاس را اینگونه آغاز می کرد: به دانشجویان می گفتم « من یک واژه خواهم گفت و می خواهم اولین کلمه ای را که با شنیدن این واژه به ذهنتان می رسد، فریاد بزنید» .

سپس می گفتم:

« اسلامی… »

و دانشجویان فریاد می زدند: « تروریسم! »

خیلی از آنها شرمسارانه می خندیدند. آنها می دانستند که گفتن چنین چیزی به طور مستقیم از لحاظ سیاسی درست نیست. آنها همچنین نوعی خنده خجولانه مبنی بر علم به اینکه شست وشوی مغزی داده شده اند، سر می دادند.

و فکر می کنید چه کسی مغز آنها را شست وشو داده است؟ کارشناسان صهیونیست مانند جفری گولدبرگ.

گولدبرگ در مقاله خود در مورد وان های حمام و تروریسم کاملا روی تروریسم نسبت داده شده به اسلام تمرکز کرده است. وی ادعا می کند « افراد در سلسله مراتب قدرت در اسلام» به دنبال این هستند که به اندازه وان حمام یا شاید بیشتر از آن خطرناک شوند. وی این واقعیت را نادیده می گیرد که ۹۴ درصد تروریسم موجود در امریکا توسط غیرمسلمانان رخ می دهد.

بزعم گولدبرگ، گویی تروریسم غیراسلامی اصلا وجود ندارد.

اما حتی پلیس فدرال امریکا (اف بی آی) اذعان دارد که صهیونیست ها بیش از اسلامگرایان افراطی دست به حملات تروریستی می زنند.

و این حتی بدون احتساب حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ است که توسط رسانه ها به مسلمانان نسبت داده شد؛ حادثه ای که محققانی مانند کریستوفر بولین نشان دادند توسط صهیونیست های افراطی انجام گرفت.

در بین این صهیونیست های افراطی این افراد بودند: لری سیلورستاین دوست نزدیک نتانیاهو که اذعان کرد در ساختمان شماره ۷ مرکز تجارت جهانی بمب گذاری کرد و احتمالا در برج های دو قلو نیز این کار را کرده و هزاران امریکایی را به قتل رساند؛ مایک هریری، مامور اسطوره ای موساد که به گفته دیمیتری کالزوف، بعد از عملیات موفقیت آمیز ۱۱ سپتامبر یک جشن بزرگ برگزار کرد و با افتخار گفت که در طراحی این حمله نقش داشته است؛ و اسرائیلی هایی که با حجم عظیمی از مواد منفجره در صبح ۱۱ سپتامبر قبل از انفجار پل ها و تونل های نیویورک دستگیر شدند.

اگر صهیونیست های افراطی آسمانخراش های بیشتری را منهدم کنند (امری که محتمل به نظر می رسد) ممکن است به اندازه وان های حمام خطرناک شوند. اما برای اینکه به این درجه از خطر برسند، باید ۲۵ آسمانخراش را هر کدام با ۲۵۰۰ سکنه یا ۵۰ آسمانخراش را هرکدام با ۱۲۵۰ سکنه منفجر کنند تا بتوانند به اندازه وان حمام خطرناک قلمداد شوند.

نکته اساسی: تروریسم - بویژه تروریسم موسوم به تروریسم اسلامی - تهدیدی عمده در برابر مردم امریکا نیست.