یاشار سلطانی؛ دستمال کثیف اصلاح‌طلبان

گروه تحلیلی خبری «پارس»، هنوز اندک زمانی از مطرح شدن ماجرای فیش‌های نجومی نگذشته بود که اصلاح‌طلبان برای جبران این امر بازی سیاسی کثیفی را با مطرح کردن دروغ املاک نجومی  آغاز کرده و به انتشار نامه محرمانه سازمان بازرسی کل کشور درباره تخلف چند‌هزار‌میلیاردی در فروش غیرقانونی املاک اموال عمومی در شهر تهران پرداختند.

جریان اصلاح‌طلبی که خود را مدعی دموکراسی مابانه‌ترین روش‌ها می‌داند، در عمل برای رسیدن به هدف خود از هر عنصر و فردی استفاده می‌کند تا نتیجه موردنظر خود را در سریع‌ترین زمان ممکن بگیرد، داستان یاشار سلطانی دبیر سایت معماری نیوز هم بر همین قسم است چراکه جریان اصلاح‌طلبان در پروژه تخریب جناح مقابل در حوزه ریاست جمهوری و تصرف ساختمان بهشت با نیروهای خودی برنامه‌ریزی بلندمدتی را انجام دادند و در این سناریو یاشارسلطانی به مثابه مهره سوخته‌ای بود که باید ماموریت خود را در این داستان تمام می‌کرد.

داستانی که از ابتدا صحت و سقم آن مشخص نبود اما تا زمانی که برای اصلاح‌طلبان منفعت داشت بر محرز بودن آن تاکید داشتند و اکنون که آن قصه تمام شده است مدعی هستند که از اول هم می‌دانستند که همه داستان دروغ بوده است،نمونه این برخوردها در دروغ بودن این ادعاها می‌توان از بررسی عملکرد محدعلی نجفی مشاور رئیس‌جمهور دید که در زمان انتشار نامه محرمانه سازمان بازرسی بر محرز بودن تخلف تاکید داشت و اکنون در قامت شهردار تهران در ساختمان بهشت حضور دارد، می‌گوید: « گزارشی از املاک نجومی افشا شد که معتقدم بخشی از آن نادرست است و باید اصلاح شود، بعضی از افرادی که اسم آنان در این لیست است، واقعا جزء گیرندگان املاک نجومی نبودند و باید اعاده حیثت شود و حتی برخی اسامی هم که در این لیست نبوده از گیرندگان املاک نجومی بودند که نام آنان ذکر نشده است، در واقع ما نتوانستیم اطلاعات دقیقی را پیدا کنیم.»

آنگونه که نجفی به تشریح این داستان می‌پردازد، در جلسه‌ای که با دوستان اصلاح طلب درباره انتخابات ریاست جمهوری و شورا برگزار شده بوده است،  یکی از اعضای شورا شهر گزارشی را درباره سوءاستفاده از املاک شهر را که خطاب نامه به آقای شوشتری، مدیر کل حوزه ریاست شهرداری نوشته شده بود را به دست نجفی می‌دهد و اگرچه نجفی تاکید دارد که این نامه افشا نشود اما پس از آن حکیمی پور این نامه را به دبیر سایت معماری نیوز می‌دهد و در این میان سلطانی ماموریت خود را انجام داده و نامه را در فضای مجازی منتشر می‌کند.

با انتشار محرمانه سازمان بازرسی در فضای مجازی داستان شکل تازه‌ای می‌گیرد و دادستانی به پرونده ورود می‌کند و  از اینجاست که اصلاح‌طلبان دست خود را از این داستان بیرون می‌کشند و انگار نه انگار که این نامه از سوی آنان به دست یاشار سلطانی رسیده است و درکنار اظهار بی‌اطلاعی از این داستان  به هجمه بر روی تخلفات دروغ مطرح شده در رسانه ها و فضاهای مجازی منتسب به خود می‌پردازند.

ورود دادستانی به این موضوع با درخواست شهردار وقت تهران پرده‌ دیگری از داستان برمی‌دارد چراکه مشخص می‌شود تیم شهری سابق ترسی از بررسی ادعاهای مطرح شده درباره خود ندارند و حتی قالیباف در نامه خود به دادستان تهران نامه ای می‌نویسد: اگر اثبات شد جرمی صورت نگرفته باید با کسانی که آبروی افراد و حیثیت مجموعه خدمتگزار شهرداری تهران را هدف قرار دادند و خسارت‌های جبران‌ناپذیری به اعتماد عمومی مردم نسبت به نظام اسلامی و کارگزاران آن وارد ساختند نیز قاطعانه برخورد شود.

جعفری دولت آبادی در اولین واکنش خود به ماجرای املاک نجومی به بازداشت انتشار دهنده نامه سازمان بازرسی کل کشور (یاشار سلطانی) اشاره کرد و با تصریح به این‌که یاشار سلطانی تحقیقات صورت گرفته توسط سازمان بازرسی کل کشور را انتشار داده است، گفت: حسب اظهارات و مکتوبات بازرس و هم‌چنین سربازرس سازمان بازرسی کل کشور در دادسرای تهران مبنی بر این که به یاشار سلطانی و برخی اعضای شورای شهر به صراحت و مکرر اعلام کرده و هشدار داده بودند که گزارش سازمان بازرسی محرمانه و انتشار آن ممنوع است.

با بازداشت یاشار سلطانی انتظارها و گمانه‌زنی ها بر این امر استوار بود که وی به زودی از زندان آزاد می‌شود و اما چنین اتفاقی نیفتاد و اصلاح‌طلبان در نمایشی حساب شده وثیقه‌ای برای وی قرار نداند تا بار مسئولیت ماموریتی که بر دوش سلطانی بود به نام آنان تمام نشود.

اگرچه هنوز داستان یاشار سلطانی و ماموریت ناتمام او به پایان نرسیده است اما وی در این راه، بار گرانی را بر دوش کشید و پس از انتخابات پنجمین دوره شورای شهر مشخص شد که تنها دستمال کثیفی برای اصلاح‌‎طلبان بوده است چراکه آنان وی و حامی اصلاح‌طلبش در شورای شهر را با تحمل همه این هزینه‌ها، حتی در لیست خود قرار نداده و از آنان عبور کردند ، هرچند جز این هم انتظار نمی‌رفت و این پرسش از سلطانی مطرح می‌شود که اگر ادعای شفافیت برای عدالت را دارد چرا درباره اتهامات اعضای شورای شهر فعلی همچون مسجدجامعی  که پرونده مفصلی را در تخریب باغ‌ها دارد حرفی نمی‌زند و روزه سکوت گرفته است.

هرچند پست‌های اخیر توییتر یاشارسلطانی نشان می‌دهد وی هنوز امیدوار است که شورای شهری‌ها و شهرداری‌چی‌ها به وی توجهی کنند و از این رو از همسر شهردار سابق به عنوان عضو هیات مدیره سازمان فرهنگی شهرداری انتقاد کرده است، ادعاهایی که هنوز مشخص نیست همچون نامه محرمانه سازمان بازرسی چقدر از صحت سقم برخوردار است وآیا اصلاح‌طلبان دستمزی به وی بابت این جان‌فشانی‌ها می‌دهند یا مانند قبل او را تنها می‌گذارند؟